Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство с. Тулагино» городского округа «Город Якутск» (ИНН 1435095105, ОГРН 1021401054113) о взыскании 4 897 010 рублей 40 копеек

по встречному иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство с. Тулагино» городского округа «Город Якутск» (ИНН 1435095105, ОГРН 1021401054113) к акционерному обществу «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) об обязании провести перерасчет стоимости потребленного природного газа за 2016 год,

при участии в заседании представителя истца Семенова М.Ю. по доверенности, представителей ответчика Хомустаховой С.Ф. по доверенности, Андреева А.А. – директор (после перерыва), слушателей Андреева А.А., Попова А.В. (до перерыва);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сахатранснефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство с. Тулагино» городского округа «Город Якутск» о взыскании 4 897 010 рублей 40 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2017 года принято уточнение исковых требований о взыскании 4 897 010 рублей 40 копеек основного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2017 года принято к производству встречное исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство с. Тулагино» городского округа «Город Якутск» об обязании провести перерасчет стоимости потребленного природного газа за 2016 год для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, директора МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» Попова Алексея Васильевича.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Необходимость участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлено тем, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Вместе с тем, из предмета заявленных требований не усматривается, что принятие решения по настоящему делу может повлиять на права и обязанности директора МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» Попова Алексея Васильевича по отношению к сторонам спора.

На основании изложенного, суд в удовлетворении ходатайства ответчика отказывает.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25 апреля 2017 года объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 26 апреля 2017 года.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истцом представлено возражение на встречный иск от 26.04.2017, которое приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку все условия были согласованы, а изменения должны быть оформлены в письменном виде, встречные требования поддержал. Встречный иск поддержал.

Истец считает, что поскольку ответчик оплачивал счета за 2016 год, то он согласился с измененным коэффициентом.

Ответчик пояснил, что задолженность оплачивалась по мере поступления денежных средств, что не свидетельствует о согласии с изменением коэффициента.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2015 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и МУП «ЖКХ с. Тулагино» (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5Ж-12 (с учетом протокола разногласий от 15.01.2016), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить природный газ для нужд котельных по адресу: п. Кангалассы, ул. Пушкина, 1 (котельная «Нижняя»); с. Капитоновка, ул. Заречная, д. 31 (дом престарелых); с. Кильдямцы, ул. Уваровского, д. 2/1 (котельная); п. Кангалассы, ул. Дачная, 1 Верхняя (котельная); с. Тулагино, ул. Связистов, д. 16 (котельная «Радиостанция»); с. Тулагино, ул. Трактовая, д. 5/1 (котельная «Средняя школа»); с. Сырдах ул. Мира д. 7 (котельная); с.Тулагино, ул. Мира, д. 7 (котельная «Центральная») в количестве, указанном в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.2 расчетным периодом по настоящему договору является один месяц. Расчет за газ, используемый в текущем (расчетном) месяце производится в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в Приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Потребитель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получает у поставщика счет-фактуру и подписывает акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количестве поставленного газа в указанный срок 5 дней, он не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к количеству поставленного газа (пункт 4.14).

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику природный газ в июле, августе, сентябре, октябре 2016 года, в подтверждение представлены акты от 29 июля 2016 года № 0201-008357, от 29 августа 2016 года № 0201-008735, от 29 сентября 2016 года № 0201-009199, от 29 октября 2016 года № 0201-015051 на общую сумму 4 955 983 руб. 30 коп.

Для оплаты истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 29 июля 2016 года № 0201-008351, от 29 августа 2016 года № 0201-008731, от 29 сентября 2016 года № 0201-009194, от 29 октября 2016 года № 0201-0015048.

Платежным поручением от 30.12.2016 № 721 оплачена сумма 58 972 руб. 90 коп., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного газа составляет 4 897 010 руб. 40 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Заявил встречные требования об обязании истца провести перерасчет стоимости потребленного природного газа за 2016 год.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 1 статьи 18 Закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья 25 Закона о газоснабжении).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства, поставил ответчику природный газ в июле, августе, сентябре, октябре 2016 года, что не отрицается ответчиком.

Возражений относительно объемов поставленного газа у ответчика не имеется, спор у сторон возник в части применения истцом в расчете задолженности корректирующего коэффициента 8, 34 для котельных «Верхняя» и «Нижняя».

Ответчик полагает, что для котельных «Верхняя» и «Нижняя» мкр. Кангалассы подлежит применению корректирующий коэффициент 4, 73, установленный приложением № 2

Как предусмотрено пунктом 4.11 договора при наличии действующего свидетельства о поверке на прибор учета и целостности пломб на средствах измерений узла учета газа, запорных технических устройствах, позволяющих производить несанкционированный отбор газа или искажение измерения его расхода, поставщик производит расчет расхода газа с применением корректирующих коэффициентов согласно приложению № 2.

В соответствии с приложением № 2 к договору для котельных «Верхняя» и «Нижняя» мкр. Кангалассы действительно установлен корректирующий коэффициент 4,73.

Между тем изменение коэффициента 4, 73 на коэффициент 8,34 было обусловлено изменением давления газа в газопроводе в котельных с 3-х кгс/см2 на 6 кгс/см2, что установлено актами осмотра узла учета от 09.12.2015, от 28.06.2016 и от 05.07.2016, подписанными представителями истца и ответчика (том 1 л.д. 133-137), о чем истец также уведомил ответчика письмом от 05.10.2015.

Высокое давление газа отражено в показаниях приборов учета ответчика за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2016 года в размере 5,9 и 6 Мпа.

В соответствии со СНиП 2.04.08-87* при рабочем давлении газа свыше 0,3 Мпа (з кгс/см? до 0,6 Мпа (6 кгс/см?) такие газопроводы относятся к газопроводам высокого давления.

Двусторонне подписанными актами от 05.07.2016 № 04691, 04692 также установлено отсутствие у потребителя счетчиков газа с условиями приведения объемов газа к стандартным условиям.

Согласно пункту 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 3.9 Приказа Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа» при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно ГОСТ Р 8.740-2011 узлом измерения объемного расхода и объема газа (узел измерений) является совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерения и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

В свою очередь в соответствии с ГОСТ Р 8.740-2011 счетчиком газа является техническое средство, предназначенное для измерения, регистрации и отображения (индикации) объема газа при рабочих условиях, проходящего в трубопроводе через сечение, перпендикулярное направлению потока.

На объектах ответчика установлены счетчики расхода газа без вычислителя для приведения объема газа к стандартным условиям, то есть без средства обработки результатов измерений, которое преобразовывает выходные сигналы средств измерений объема и расхода газа, измерительных преобразователей параметров поток и среды и вычисляет объем и расход газа, приведенные к стандартным условиям (ГОСТ Р 8.740-2011).

Письмом от 08.08.2016 № 03-3615 истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение к договору от 15.12.2015 № 5ж-12 об изменении применяемого коэффициента с 4,73 на коэффициент 8,34.

Ответчик дополнительное соглашение не подписал, отказа от исполнения договора не заявил, отбор газа не прекратил, следовательно, акцептировал предложенную оферту.

На основании изложенного, истцом правомерно при расчете суммы за потребленный ответчиком газ применен коэффициент 8, 34 (высокое давление).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Суд, оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 4 897 010 руб. 40 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, поскольку расчет, произведенный истцом, признан судом правомерным, оснований для удовлетворения требования ответчика по встречному иску об обязании провести перерасчет стоимости потребленного природного газа за 2016 год, не имеется.

Кроме того, требование ответчика об обязании произвести перерасчет фактически направлено на оспаривание указанных истцом в актах и счетах-фактурах объемов оказанных услуг, что не может производиться путем предъявления самостоятельного иска, а должно реализовываться путем заявления возражений относительно предъявленного истцом первоначального иска.

При указанных обстоятельствах, требования ответчика не могут быть удовлетворены.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 17.01.2017 № 488 уплачена государственная пошлина в размере 47 485 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 47 485 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство с. Тулагино» городского округа «Город Якутск» (ИНН 1435095105, ОГРН 1021401054113) в пользу акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) 4 897 010 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 47 485 руб.

В удовлетворении встречного иска муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство с. Тулагино» городского округа «Город Якутск» (ИНН 1435095105, ОГРН 1021401054113) отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева