Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 1 575 796,62 руб. задолженности по договору на энергоснабжение от 01.01.2010 № 45/122.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции ответчика определил рассмотреть в отсутствие истца.

В 10 час. 32 мин. на судебное заседание явился представитель истца ФИО1 - по доверенности № 1020 от 14.11.2011

Стороны не оспаривают, что истец является сетевой организацией.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик не признает иск, поддерживает доводы заявление, в пояснении к отзыву на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.2010 между ОАО АК «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Джебарики-Хая» (покупатель) заключен договор № 45/122 на энергоснабжение, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии , самостоятельно оказывать услуги по передаче электрической энергии , а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договорной объем потребления электрической энергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией указан в приложениях №№ 1,1А к договору(п. 6.1).

Согласно п. 9.1 договора расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение № 4).

Покупатель обязан самостоятельно снять показания 23 числа каждого месяца и в течение дня передать гарантирующему поставщику данную информацию по факсу: (41153)23-4-83, 4-10-01, электронной почтой с последующим письменным подтверждением. (п. 9.2).

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законом, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с тарификационными группами покупателя. (п. 10.1).

Согласно п. 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 10 числа, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оформляет покупателю счета на 50 % оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. В срок до 24 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии гарантирующий поставщик оформляет покупателю счет на вторую половину договорного объема. Счета покупатель получает самостоятельно в группе расчета ЯОЭ.

Покупатель электрической энергии в срок до 15 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, оплачивает гарантирующему поставщику 50% стоимости договорного потребления электрической энергии. (п. 11.2).

Вторая половина договорного объема оплачивается до 30 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности). В случае, если фактическое потребление электрической энергии за соответствующий расчетный период меньше договорного потребления электрической энергии излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа по срок до 15 числа следующего месяца. В случае, если фактическое потребление электрической энергии за соответствующий расчетный период больше договорного потребления электрической энергии окончательный расчет производится в течение 5 дней с даты предъявления гарантирующим поставщиком документа об оплате электрической энергии.

В соответствии с п. 11.4 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Срок действия договора установлен в п. 15.1 с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Поскольку до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении, либо изменении условий, договор считается продленным на тех же условиях, на тот же срок (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

Приложением N 7 к договору на энергоснабжение от 01.01.2010 № 45/122 стороны установили, что плата за 1 квар. и (или) 1 квар. ч (единица измерения реактивной энергии) устанавливается равной 8,0% от платы за 1 кВт и (или) 1 кВт.ч (единица измерения активной энергии).

В 2011 году согласно постановлению ГКЦ - РЭК РС(Я) от 24.12.2010 № 176 установлены следующие тарифы на электроэнергию в зоне действующего гарантирующего поставщика ОАО АК «Якутскэнерго»: в размере 4,514 руб. за 1кВт./ч.- тариф по пиковой зоне суток для прочих потребителей с диапазоном напряжения СН-II (среднего напряжения); в размере 3,6469 руб. за 1 кВт./ч. тариф по ночной зоне суток для прочих потребителей с диапазоном напряжения СН-II (среднего напряжения).

8 % от указанных тарифов будет составлять 0,3611 руб. и 0,2918 руб. за 1 кВар/ч.

В 2012 году согласно постановлению ГКЦ - РЭК РС(Я) от 16.12.2011 № 160 установлены следующие тарифы на электроэнергию в зоне действующего гарантирующего поставщика ОАО АК «Якутскэнерго»: в размере 4,514 руб. за 1кВт./ч.- тариф по пиковой зоне суток для прочих потребителей с диапазоном напряжения СН-II (среднего напряжения); в размере 3,6469 руб. за 1 кВт./ч. тариф по ночной зоне суток для прочих потребителей с диапазоном напряжения СН-II (среднего напряжения).

8 % от указанных тарифов будет составлять 0,3611 руб. и 0,2918 руб. за 1 кВар/ч.

01.01.2010 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору на энергоснабжение № 45/122, согласно которому стороны договорились определять в порядке, определяемом Министерством промышленности и энергетики РФ, значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для энергопринимающих устройств ОАО «Шахта Джебарики-Хая».

Согласно п.2 дополнительного соглашения от 01.01.2010 покупатель обязан поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии , обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие технически регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе соблюдать установленные настоящим соглашением соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемые для отдельных энергопринимающих устройств.

Продавец на основании показаний приборов учета, в случае нарушений значений соотношения потребления активной и реактивной мощности, составляет акт, который направляется покупателю. (п. 3 дополнительного соглашения).

Пунктом 4 дополнительного соглашения от 01.01.2010 установлено, что покупатель электрической энергии в течение 10 рабочих дней с даты получения акта письменно уведомляет продавца о сроке, в течение которого он обеспечивает соблюдение установленных характеристик путем самостоятельной установки устройств, обеспечивающих регулирование реактивной мощности, или о невозможности выполнить указанное требование и согласии на применение повышающего коэффициента к стоимости услуг по передаче электрической энергии. Указанный срок не может превышать 6 мес.

Пунктом 5 дополнительного соглашения от 01.01.2010 установлено, что в случае , если по истечении 10 рабочих дней уведомление покупателем услуг не направлено, покупатель применяет повышенный коэффициент к тарифу на услуги по передаче электрической энергии (в том числе в составе конечно тарифа (цены) на электрическую энергию).

Предельные значения коэффициента реактивной мощности установлены Приказом Министерства промышленности и энергетики от 22.02.2007 № 49: плата за 1 кВар/пользование чужими денежными средствами устанавливается равной 8 % от оплаты за 1 кВт/ч. (п. 6).

Порядок оплаты и срок исполнения покупателем обязательства по оплате электрической энергии (срок платежа) регулируется пунктом 7 дополнительного соглашения от 01.01.2010 к договору на энергоснабжения № 45/122: расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за потребленную электрическую энергию и другие платежи за расчетный период производятся покупателем на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика в течение 5 банковских дней со дня получения счет – фактуры.

01.04.2010 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на энергоснабжение № 45/122 от 01.01.2010, которым в связи с реорганизацией ОАО «Шахта Джебарики-Хая» в филиал ОАО ХК «Якутуголь» шахта «Джебарики-Хая» вносятся изменения в договор в части наименования покупателя; почтовых, платежных и банковских реквизитов.

Приложением к дополнительному соглашению от 01.01.2010 стороны согласовали расчет помесячных значений потребления активной энергии и реактивной энергии, то есть плату за потребление реактивной энергии.

В приложении №2 к договору указан перечень актов границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между истцом и ответчиком, в том числе объектов ДЭС-, ДЭС-2 которые потребляют реактивную энергию.

Ответчик ежемесячно актами от 25.07.2011, 25.08.2011, 25.09.2011, 25.10.2011, 25.11.2011, 25.12.2011 о потребленной электроэнергии, сведениями за период с 01.01.2012 по 31.01.12, с 01.02.12 по 29.02.12, с 01.03.12 по 31.03.12 о расходе электрической энергии, передавал истцу показания объемов потребленной реактивной энергии ДЭС 1, ДЭС 2 день, ночь.

Истец за период с 26.06.2011 по 29.03.2012 преобразовал ответчику реактивную энергию на сумму 1 575 796,62 руб., что подтверждается выставленными счетами – фактурами от 25.07.2011 № 4714; от 25.08.2011 № 4987, от 25.09.2011 № 5250, от 25.10.2011 № 5599, от 25.11.2011 № 5892, от 24.12.2011 № 6120, от 31.01.2012 № 192, от 29.02.20102 № 439, от 30.03.2012 № 714, актами.

Ответчик в отзыве полагает, что срок действия договора от 01.01.2010 № 45/122 истек 31.12.2010. В период с 2011-2012 гг. действовал договор от 01.01.2011 № 00045. Свои обязательства по договору от 01.01.2010 № 45/122 ответчик считает полностью исполненными. Отдельного договора на оказание услуг по компенсации реактивной энергии между сторонами не было заключено, соответственно требование истца о взыскании задолженности по оплате реактивной энергии является незаконным.

Ответчик пояснением к отзыву указал на то, что протоколом согласования разногласий от 31.03.2010 к договору от 01.01.2010 № 45/122 п. 15.1 оставлен в редакции покупателя: « настоящий договор заключен с 01.01.2010 по 31.12.2010», пункт 15.2 изложен в следующей редакции: «изменение договора возможно по письменному соглашению сторон. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке с предварительным письменным уведомлением другой стороны за 30 дней до даты расторжения».

На основании чего ответчик просит в иске отказать.

Из материалов дела усматривается, что у сторон возник спор по оплате услуг по преобразованию реактивной энергии в результате оказания истцом ответчику услуг по поставке электроэнергии.

Вместе с тем, сама по себе реактивная энергия не является самостоятельным товаром, т.к. она образуется в результате преобразования электроэнергии, и в данном случае истец, как энергоснабжающая организация осуществляет комплекс мер, направленных на нормализацию условий потребления и генерацию реактивной энергии ответчика как абонента, для предотвращения снижения качества электрической энергии.

В статье 1 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действ. до 01.01.2011 г.) под тарифами на электрическую энергию понимается система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность) и тепловую энергию (мощность). В статье 2 названного Закона предусмотрено, что тарифы на электрическую и тепловую энергию, подлежат государственному регулированию, при котором устанавливаемые компетентным органом тарифы экономически обоснованны и учитывают все расходы на производство энергии.

Указанное подтверждается Письмом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 01.11.2004 N ИМ-1374, в котором было отмечено, что компенсация реактивной энергии (мощности) является услугой по поддержанию графика нагрузки реактивной энергии (мощности). В соответствии с действующим законодательством:

1) Все вопросы взаимоотношений между поставщиком и потребителем электрической энергии по поводу реактивной энергии должны быть отражены в договоре электроснабжения;

2) В договорах электроснабжения рассматривается вопрос о соотношении потребления активной и реактивной мощности (tgф или Соsф), а не о потребленной реактивной энергии (ВАр);

3) Значения соотношения потребления активной и реактивной мощности (tgф или Соsф) должны быть рассчитаны в соответствии с Приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 22 февраля 2007 г. N 49.

Выставление услуг по компенсации реактивной энергии возможно только при определении измерительными приборами несоответствия соотношения потребления активной и реактивной мощности к договорным величинам.

Следовательно, плата, взимаемая за реактивную энергию, не включается в тариф на электрическую энергию и не подлежит регулированию в соответствии с Федеральными законами "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и "Об электроэнергетике".

Таким образом, анализ договора и доказательств, представленных в материалы дела, позволяет сделать вывод, что между сторонами сложились правоотношения из договора по возмездному оказанию исполнителем заказчику услуг по преобразованию реактивной энергии в результате исполнения сторонами договора энергоснабжения.

В данном случае к правоотношениям между сторонами применяются как общие положения главы 39 ГК РФ, так и специальные нормы, установленные для регулирования правоотношений в сфере электроэнергетики.

Как установлено п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 781 ГК РФ, ответчик как заказчик несет обязанность по оплате услуг в сроки и порядке, которые установлены договором оказания услуг.

8 % от указанных тарифов будет составлять 0,3611 руб. и 0,2918 руб. за 1 кВар/ч.

За период с 26.07.2011 по 30.03.2012 ответчику преобразована реактивная энергия на сумму 1 575 796,62 руб.

Расчет задолженности сделан на основании отчетов потребления реактивной энергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком.

Факт потребления реактивной энергии ответчиком в указанном объеме подтверждается выставленными истцом на оплату счетами-фактурами, отчетами потребления реактивной электрической энергии, договором энергоснабжения от 01.01.2010 № 45/122 с приложением N 7 к договору (расчет помесячных значений Q3 и Wqэ), с дополнительными соглашениями, протоколом согласования разногласий от 31.03.2010.

Расчет задолженности ответчика за спорный период произведен на основе показаний приборов учета энергии по ежемесячным данным, предоставляемым ответчиком в актах, сведениях истцу. В данном случае расчет по установленной методике в приложении N 7 является правильным.

Ответчик, в свою очередь, не представил свой расчет и доказательства в подтверждение потребления реактивной энергии в меньшем размере, чем предъявлено истцом.

Представленные в материалы дела доказательства в совокупности свидетельствуют о факте потребления ответчиком услуг по преобразованию реактивной энергии ответчику в заявленном объеме в спорный период.

Приборы учета установлены и исправны, что подтверждается ведомостью установленных приборов учета, являющейся приложением N 4 к договору.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств того, что не потреблял реактивную энергию, не представил доказательств полной оплаты.

Возражений у ответчика по произведенному расчету не имеется, судом расчет иска проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора, заявленным ответчиком объемам.

Как указано выше, цена в данном случае установлена договором, оснований считать договор не соответствующим нормам законодательства у суда не имеется.

Согласно договору покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1 договора).

Поскольку ответчиком в нарушение условий договора, а также ст. ст. 309, 544 ГК РФ, не исполнены обязательства по оплате преобразованной ОАО АК "Якутскэнерго" реактивной энергии, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Суд не принимает доводы ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Статьей 443 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Ответчик подписал договор от 01.01.2010 №00045 с протоколом разногласий, то есть отказался от акцепта, и в порядке статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации предложила заключить договор на энергоснабжения на иных условиях, тем самым направил истцу новую оферту. В свою очередь истец подписал протокол разногласий, что в силу статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации также является отказом от акцепта и новой офертой. В материалах дела отсутствует подписанный обеими сторонами протокол урегулирования разногласий, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, что истец и ответчик пришли к соглашению относительно условий договора от 01.01.2010 №00045, следовательно, договор от 01.01.2010 №00045 на энергоснабжение является незаключенным, а в 2011, 2012 годах действовал договор на энергоснабжение от 01.01.2010 №45/122 в редакции дополнительных соглашений.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 28 757,96 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.05.2012 № 1033.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.12.2002, юридический адрес: 678960, <...>) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.08.2002, адрес: 677000, <...>) 1 575 796 рублей 62 копейки (Один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот девяносто шесть рублей шестьдесят две копейки) долга за период с 26 июля 2011 года по 30 марта 2012 года, а также 28 757 рублей 96 копеек (Двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят семь рублей девяносто шесть копеек) расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия и в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

У.Н.Семенова