ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-299/07 от 09.10.2007 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А58-299/2007

г.Якутск 16 октября 2007 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2007 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2007 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Башкировой О.В.

судей: Харлампьевой Л.К., Федоровой М.И. i

при ведении протокола судебного заседания судьей: Башкировой О.В.

рассмотрев дело по заявлению: Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по PC(Я) к: ООО «Элис»

о признании должника несостоятельным (банкротом) при участии:

уполномоченный орган: по доверенности ФИО1 УФНС по PC(Я): не явился, извещен временный управляющий: не явился, извещен ОАО Внешторгбанк: по доверенности ФИО2 ИП ФИО3: по доверенности ФИО4

рассмотрев отчет временного управляющего на предмет завершения процедуры наблюдения

Из пояснения участников процесса, материалов дела следует, что ООО «Элис» зарегистрировано в Едином государственном реестре в соответствии с Федеральным законом от 08.08.01 г. №129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 01.10.02 г., имеет ИНН/КПП <***>/143501001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>.

Основными видами деятельности общества является оптово-розничная торговля, снабженческо-сбытовая деятельность, организация торговых точек.

Последняя бухгалтерская отчетность сдана ООО «Элис» 18.10.06 г. по состоянию на 01.10.06 г., из которой следует, что активы предприятия составляют 33 360 000 руб., а кредиторская задолженность составляет 6 804 000 руб.

Тем не менее, задолженность ООО «Элис» по уплате в бюджет по состоянию 01.01.07 г. составляет в сумме 1 756 450,66 руб., в том числе 1 548 304,87 руб. по налогам, 196 340,10 руб. по пени, 1 1 805,69 руб. по штрафам.

Квалифицирующий признак банкротства — сумма задолженности оформлена в решении Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по PC(Я) и составляет 390 215,49 руб. по налогам.

На момент принятия судом к производству заявления уполномоченного органа и на момент завершения процедуры наблюдения данная задолженность не погашена и соответствует признакам банкротства в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), т.е. превышает 100 000 руб. и не погашена в течении более 3 месяцев.

В качестве временного управляющего определением арбитражного суда от 02.04.07 г. утверждена ФИО5

Временным управляющим проведена работа в соответствии с главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определениями суда включены в реестр кредиторов требования:

— Межрайонная инспекция ФНС России №5 по PC(Я) в сумме 1 743 630,30 руб., в том числе I [коналогам 1 548 304,87 руб.,

— индивидуального предпринимателя ФИО3 в сумме 4 009 000 руб.

Из отчета временного управляющего следует, что первым собранием кредиторов, состоявшимся 05.10.07 г. принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в ООО «Элис» конкурсного производства.

Согласно оценке, произведенной ООО КФК «Профит+», рыночная стоимость имущества ООО «Элис» по состоянию на 10.09.07 г. составляет 289 709 руб.

За проверяемый период произошло выбытие основных средств.

Прочие активы по балансу на 31.12.06 г. составляют 20 937 000 руб.

Данные за 2,3 кварталы 2007 г. для включения временным управляющим в финансовый анализ 1 должником не представлены. Динамика за анализируемый период (с 01.04.04 г. по 1 квартал 2007 г.) показала отрицательную тенденцию (ухудшение) всех показателей рентабельности. Восстановление платежеспособности ООО «Элис» невозможно.

Большинством голосов первого собрания кредиторов 05.10.07 г. принято решение обратиться в Арбитражный суд PC(Я) о признании ООО «Элис» банкротом, открытии конкурсного производства.

Из вышеизложенного следует, что у суда не имеется оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения процедур финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу.

Учитывая наличие признаков банкротства, решения собрания кредиторов, суд заявление о признании ООО «Элис» банкротом и открытия процедуры конкурсного производства удовлетворяет.

Первое собрание кредиторов приняло решение кандидатуру конкурсного управляющего избрать из состава саморегулируемой организации — некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Руководствуясь статьями 3, 6, 52, 53, 124, 126, 127-129 Федерального закона от 26.10.02 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по PC(Я) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Элис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Элис» конкурсное производство.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Назначить рассмотрение кандидатуры конкурсного управляющего на ¦ ¦(¦ 2007 года в /iyчасов SOминут в помещении Арбитражного суда PC(Я) по адресу: PC(Я) <...>

28, каб.413.

Некоммерческому партнерству «Российская саморегулируемая организация профессиональных
 арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности
 (банкротстве)» для утверждения конкурсного управляющего в ООО «Элис» представить список
 кандидатур арбитражных управляющих. ,

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Канцелярии суда настоящее решение направить лицам, участвующим в деле.

Председательствующий

Судьи

О.В. Башкирова

Л.К. Харлампьева

М.И. Федорова