Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуварёвой М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Чагда" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 444 569, 86 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности

от ответчика: не явился, извещен

Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чагда" о взыскании 444 569, 86 рублей, в том числе 307 788 руб. 84 коп. долга по договору № 102/52-11 от 19.07.2011, 136 781 руб. 02 коп. пени за период с 01.09.2011 года по 30.05.2013 года.

Ответчик не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец уточнил правовую природу взыскиваемой с ответчика суммы в размере 136 781 руб. 02 коп. как неустойку по пункту 23 договора за период с 01.09.2011 года по 30.05.2013 года, которое судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2011 года между открытым акционерным обществом Акционерная компания "Якутскэнерго" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Чагда" (заказчик) заключен договор № 102/52-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель принял обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика объекта «Производственная база», расположенного по адресу: РС(Я), Мегино-Кангаласский улус, <...>, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 10 договора стоимость услуги составила 307 788 руб. 84 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется поэтапно в порядке, установленном сторонами в пункте 11 договора.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом.

Ответчик не произвел оплату услуг в установленные договором сроки, в связи с чем, истец предъявил к ответчику претензии от 26.11.2012 года, 30.08.2012 года об оплате долга.

Между тем оплата долга истцу не произведена, что явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд РС (Я) к ответчику с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения из договора возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства является территориальной сетевой организацией.

Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (в редакции от 29.12.2011, далее - Правила).

Согласно названным Правилам любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедуру технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В силу Правил № 861 любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в установленные сроки.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки подлежат государственному регулированию (часть 2 статьи 23 Закон № 35-ФЗ).

В соответствии с пунктом 17 Правил № 861 размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 30 Правил № 861, если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в указанные инвестиционные программы на очередной период регулирования, либо если не поступила заявка на технологическое присоединение в соответствии с пунктом 34 настоящих Правил, сетевая организация в 30-дневный срок после получения заявки обращается в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту.

По смыслу названной нормы в случае невключения объекта в инвестиционные программы, технологическое присоединение должно осуществляться по индивидуальному тарифу, утвержденному уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 19 Правил № 861 по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Следовательно, истец обязан доказать объем выполненных работ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, договор заключен на осуществление технологического присоединения энергетических устройств заявителя к электрическим сетям ОАО АК «Якутскэнерго» для целей электроснабжения объекта «Производственная база», расположенного по адресу: РС(Я), Мегино-Кангаласский улус, <...>.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств произведено 27.12.2011 года, что подтверждается соответствующим актом, подписанным сторонами.

Факт надлежащего исполнения истцом условий договора, а также требований действующего законодательства, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: договором, актом сдачи приемки оказанной услуги технологического присоединения, а также техническим условием от 19.07.2011 года № 102/266-11.

Пунктом 10 договора стороны установили, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Постановления Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 19.06.2009 № 15/14 и составляет 308 788 руб. 84 коп.

Приложением № 2 к договору установлен график платежей, из которого следует об оплате в августе 2011 года – 46 168 руб. 33 коп., в сентябре 2011 года – 92 336 руб. 65 коп., в январе 2012 года – 138 504 руб. 98 коп., в феврале 2012 года – 30 778 руб. 88 коп.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, а о наличии задолженности ответчика перед истцом в сумме 307 788 руб. 84 коп. свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 136 781 руб. 02 коп. за период с 01.09.2011 года по 30.05.2013 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11 договора установлено внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заказчиком в следующем порядке:

15 процентов за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;

30 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

45 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней о дня подписания сторонами акта о выполнении заказчиком технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

10 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Датой исполнения обязательства заказчика по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет исполнителя (пункт 12 договора).

Согласно пункту 23 договора в случае нарушения одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению она обязана уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка России, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, сумма неустойки, предъявленная к взысканию, признана не верной.

Определяя сумму подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из следующего расчета:

638 дней х (8,25 х 0, 014) х 37 858, 03 = 27 897 руб. 20 коп.

608 дней х (8, 25 х 0, 014) х 75 716, 05 = 53 170 руб. 83 коп.

485 дней х (8,25 х 0, 014) х 113 574, 08 = 63 621 руб. 36 коп.

456 дней х (8, 25 х 0, 014) х 25 238, 68 = 13 292 руб. 70 коп.

Таким образом, сумма неустойки составляет 157 981 руб. 48 коп.

Истцом заявлено к взысканию 136 781 руб. 02 коп. неустойки, при этом истец начислил неустойку на сумму долга без учета НДС, что не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав ответчика.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом на ответчика возлагается обязанность представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе свидетельствующие, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, ответчик таких доказательств в материалы дела не представил, расчет неустойки, представленный истцом по существу, не опроверг.

Учитывая конкретные обстоятельства дела (период просрочки, размер задолженности), компенсационный характер неустойки, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о ее несоразмерном характере, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки в связи с ее несоразмерностью.

С учетом изложенного, суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неустойки, не выходя за рамки требования, в пределах заявленного в сумме 136 781 руб. 02 коп.

С учетом результатов рассмотрения дела, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11 891 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чагда" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 678082, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...>) в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 677009, <...>) 444 569 руб. 86 коп., в том числе 307 788 руб. 84 коп. основного долга, 136 781 руб. 02 коп. пени за период с 01.09.2011 года по 30.05.2013 года, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 891 руб. 40 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Белоновская Г. И.