Гражданский кодекс часть 1

Межу сторонами сложились правоотношения по оказанию следующих услуг: съемка с мели – МП-200 на сумму 14 655,60руб., буксировка и докование т./х «Тюрнев» на сумму 9288,96руб., ремонт топливного насоса на сумму 11686,55руб., перевозка кислородных баллонов на сумму 2929,94руб.

Исполнив предусмотренные договором обязательства, истец предъявил ответчику счет-фактуры, которые ответчиком не оплачены, что явилось истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, относятся к договору возмездного оказания услуг, регулируемого главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается выполнением истцом для ответчика перечисленных услуг.

Согласно представленным в дело квитанциям к ПКО №47, 48, 49, 50 от 20.03.08г., №51 от 21.03.08г. ответчик оплатил истцу основной долг.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 128.241,05руб. удовлетворению не подлежит, в иске в этой части следует отказать.

Истец также просит взыскать с ответчика 27 279,70руб. процентов по ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, факт просрочки оплаты на 15.01.08г., проверив правильность произведенного истцом расчета процентов, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика 27 279,70руб. процентов.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты 4610,41руб. госпошлины.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО СК «Якутск» 27.279,70 руб. процентов по ст.395 ГК РФ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 808,70руб. госпошлины.

Взыскать с ООО СК «Якутск» в доход федерального бюджета 3801,71руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый арбитражный апелляционный суд (г.Чита).

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Посельская А. П.