Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бускаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищный Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 172 419,97 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №44/17 от 01.01.2017;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищный Стандарт" о взыскании 1 172 419,97 рублей задолженности по договору поставки природного газа от 01.05.2014 №20-406.

Ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного и судебного заседания.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела истцом представлены: письмо б/н от 28.11.2013, акт раздела границ собственности от 17.06.2015, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 16.12.2015, строительный паспорт, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.08.2015, строительный паспорт, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 21.07.2015, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта подводящего газопровода от 03.01.2015, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.08.2015, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 08.09.2015, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 07.10.2015, строительный паспорт газоиспользующего оборудования, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта подводящего газопровода от 03.08.2015, акты приемки в эксплуатацию законченного строительством газопровода, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.03.1998, акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 20.03.1998, протокол рассмотрения №2.1рз от 14.01.2016, протокол рассмотрения №2.2рз от 14.01.2016, договор управления многоквартирным домом от 25.11.2013, таблицы расхода природного газа.

Судом, поступившие в дело доказательства приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела после перерыва от истца поступило заявление об уточнении исковых требований б/н от 20.06.2017, с приложениями согласно перечню; отчет об отслеживании почтового отправления, в доказательство вручения искового заявления ответчику.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом заявление об уточнении исковых требований б/н от 20.06.2017 принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки природного газа от 01.05.2014 №20-406, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку природного сетевого газа (далее газ) в жилой дом абонента, указанный в приложении №1, а абонент обязуется ежемесячно принимать и оплачивать отпускаемый по настоящему договору газ.

Расчет за поставленный газ производится по тарифам, установленным Постановлением государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссии РС (Я) (пункт 4.1 договора).

По условиям пункта 4.2 договора в соответствии с пунктом 4.1 поставщик имеет право в одностороннем порядке изменять цену за поставленный газ с момента введения их в действие. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

Согласно пункту 4.3 договора расчетным периодом по договору является один месяц.

В соответствии с пунктом 4.4 договора тарифы составляют:

-на приготовление пищи при наличии газовой плиты и центрального водоснабжения – 78 руб./чел.;

-при наличии прибора учета газа-7235,70 руб. за 1000 куб.м.;

В соответствии с п. 4.12 договора внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является один календарной месяц.

22.12.2014 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №1 к договору поставки природного газа №20-406 от 01.05.2014, по условиям которого поставка газа осуществляется в жилые дома абонента, расположенные по адресу: <...>., <...>.

01.11.2015 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №2к договору поставки природного газа №20-406 от 01.05.2014, по условиям которого стороны решили включить в договор многоквартирный дом по адресу: <...>.

31.03.2016 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №3 к договору поставки природного газа №20-406 от 01.05.2014, по условиям которого стороны решили исключить из договора с 01.12.2015 многоквартирный дом по адресу: <...>.

30.04.2016 между сторонами подписано дополнительное соглашение №4, по условиям которого, пункт 4.11 договора принят в следующе редакции: оплата за поставленный газ производится следующим образом: непосредственной оплатой абонента поставщику.

12.07.2016 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №5 к договору поставки природного газа №20-406 от 01.05.2014, по условиям которого стороны решили включить в договор многоквартирный дом по адресу: г. Якутск, Три сосны д. 13.

12.09.2016 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №6 к договору поставки природного газа №20-406 от 01.05.2014, по условиям которого стороны решили включить в договор многоквартирный дом по адресу: <...>.

Истец исполнил свои обязательства по поставке газа в соответствии с условиями договора за период с октября 2016 года по февраль 2017 года на сумму 1 383 696 руб. 34 коп., о чем составлены акты от 29.10.2016 №0200-01177 на сумму 580 085 руб. 46 коп., от 29.11.2016 №0200-01441 на сумму 131 608 руб. 54 коп., от 29.12.2016 №0204-001552 на сумму 276 568 руб. 02 коп., от 31.01.2017 №0200-01819 на сумму 186 303 руб. 22 коп., от 28.02.2017 №0204-000039 на сумму 209 131 руб. 10 коп.

С учетом частичных оплат ответчика задолженность за период с октября 2016 года по февраль 2017 года составила 1 125 079 руб. 94 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 27.03.2017 №10-1910, которое ответчиком оставлены без удовлетворения (л.д.11).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате газа, истец обратился в суд с иском о взыскании 1 125 079 руб. 94 коп., а также с требованием о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного газа за период с 01.01.2016 по 28.02.2017 в сумме 43 085 руб. 83 коп. за период с 11.02.2016 по 21.03.2017.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истцом заявлены требования по жилым домам, находящимся по адресам: <...> км д.7 и д.7/1, ул. Три сосны, д. 13.

Передача в управление указанных жилых домов ответчику подтверждается протоколом рассмотрения №2.1рз от 14.01.2016, протоколом рассмотрения №2.2рз от 14.01.2016, договором управления многоквартирным домом от 25.11.2013, письмом от 28.12.2013 №б/н.

Присоединение объектов ответчика к сетям газоснабжения истца подтверждается актом раздела границ собственности от 17.06.2015, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 16.12.2015, строительным паспортом, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.08.2015, строительным паспортом объекта, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 21.07.2015, актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта подводящего газопровода от 03.01.2015, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.08.2015, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 08.09.2015, актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 07.10.2015, строительным паспортом газоиспользующего оборудования, актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта подводящего газопровода от 03.08.2015, актом приемки в эксплуатацию законченного строительством газопровода, актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.03.1998, актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 20.03.1998,

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки природного газа на объект ответчика подтверждается актами от 29.10.2016 №0200-01177 на сумму 580 085 руб. 46 коп., от 29.11.2016 №0200-01441 на сумму 131 608 руб. 54 коп., от 29.12.2016 №0204-001552 на сумму 276 568 руб. 02 коп., от 31.01.2017 №0200-01819 на сумму 186 303 руб. 22 коп., от 28.02.2017 №0204-000039 на сумму 209 131 руб. 10 коп.

Ответчиком претензии к объему и количеству поставленного в спорный период газа не заявлены.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что количество поставленного природного газа подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик сумму оставшегося долга не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что количество поставленного газа подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

Поскольку доказательств оплаты оставшейся суммы долга в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 1 125 079 руб. 94 коп. является обоснованным.

Поскольку оплата за поставленный природный газ за период 2016 год, январь-февраль 2017 года производится ответчиком с нарушением установленных договором сроков оплаты, истец предъявил в суд требование о взыскании 43 085 руб. 83 коп. (с учетом уточнения требований) договорной неустойки за период с 11.02.2016 по 21.03.2017.

Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что оплата произведена ответчиком с нарушением сроков оплаты по договору.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно 4.13 договора за нарушение сроков оплаты, оговоренных в пункте 4.12, поставщик начиная со следующего дня после указанных сроков, а именно с с11-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, начисляет банковский процент в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного платежа согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки.

Расчет неустойки на сумму 43 085 руб. 83 коп. судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства,

В силу правовой позиции, сформулированной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Материалы дела не содержат надлежащих доказательств, указывающих на наличие обстоятельств, препятствующих оплате задолженности по оплате поставленного газа в установленный срок (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств в подтверждение обоснованности иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, контррасчет неустойки.

Суд, оценив представленные доказательства, с учетом систематических нарушений ответчиком сроков оплаты на протяжении всего действия договора, признает неустойку соразмерной допущенному ответчиком нарушению и обеспечивающей баланс экономических интересов сторон в настоящем деле.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления при первоначальных требованиях истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 724 руб.

Истцом заявлено уменьшение исковых требований до 1 168 165 руб. 77 коп.

С учетом уменьшения исковых требований, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 24 682 руб.; возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 42 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Жилищный Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз"(ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 168 165 руб. 77 коп., в том числе основной долг 1 125 079 руб. 94 коп. и неустойка 43 085 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 24 682 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Сахатранснефтегаз"(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 42 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина