Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Колми-Авто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 911 243,31 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности;

от третьего лица МВД по РС (Я): ФИО3 по доверенности, ФИО4 (до перерыва) по доверенности;

третье лицо ФИО1 по паспорту;

свидетель ФИО5 по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строймастер" в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Колми-Авто" о взыскании 741 000 руб. ущерба в виде стоимости неполученного имущества, 170 243,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 14.06.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО1.

Определением суда от 23.09.2016 удовлетворено ходатайство третьего лица ФИО1 о вызове свидетеля ФИО5

Определением суда от 23.09.2016 удовлетворено ходатайство ответчика о вызове свидетеля ФИО7

Определением суда от 23.09.2016 принято уточнение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика- Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 23.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО8.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие истца.

Третьим лицом ФИО1 в материалы дела представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседания явилась свидетель ФИО5

Суд предупредил свидетеля об уголовно-правовых последствиях за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, отобрал расписку.

Свидетель ФИО5 сообщила арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ей лично, и ответила на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 17.10.2016, о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте суда в сети Интернет.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик с иском не согласен, по основаниям изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, 07.07.2015 года конкурсным управляющим получена информация с расчетных счетов О «Строймастер», открытых в ОАО «РОСТ БАНК».

Из полученной информации следовало, что ООО «Строймастер» перечислило денежные средства в адрес ООО «Колми-АВТО» в размере 741 000 рублей.

Это подтверждалось выпиской о движении денежных средств из ФИЛИАЛА ОАО «РОСТ БАНК» в г. Якутск по расчетному счету <***>, а именно:

Дата платежа

№ док.

Сумма платежа

Назначение платежа

04.09.201318.09.2013

513 566

222000-00

150000-00

Оплата 30% по счету №446 от 29.08.2013 за Nissan JUKE. Сумма 220000-00 в т. ч. НДС (18%) 33864-41

Оплата 30% по счету №446 от 29.08.2013 за Nissan JUKE. Сумма 150000-00 в т. ч. НДС (18%) 22881-36

19.09.2013

570

150000-00

Оплата 30% по счету №446 от 29.08.2013 за Nissan JUKE. Сумма 150000-00 в т. ч. НДС (18%) 22881-36

23.09.2013

579

219000-00

Оплата по счету №446 от 29.08.2013 за Nissan JUKE.

Сумма 219000-00 в т. ч. НДС (18%) 33406-78

Итого:

741000-00

По данным отчетности и проведенной инвентаризации транспортные средства в ООО «Строймастер» отсутствуют.

Данный факт подтвержден письмом МРЭО ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № 14/152 от 15.01.2016 года.

Для выяснения законности перечисления денежных средств ООО «Строймастер» в адрес ООО «Колми-АВТО» 13.11.2015 года управляющим был направлен запрос (претензия).

07.12.2015 года от ООО «Колми-АВТО» получен ответ на запрос (претензию) с приложением документов в обосновании платежей.

Как следует из материалов дела, 03.08.2013 между ООО «Строймастер» (покупатель) и ООО «Колми-АВТО» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля №2013/N575, в соответствии с условиями которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и следующий автомобиль марки Nissan в комплектации завода изготовителя, именуемый в дальнейшем «автомобиль»:

Марка, модель ТС

NISSAN JUKE V-1.6, CVT,2WD, (XE)

Наименование (тип ТС)

легковой

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

Год изготовления ТС

2013

Цвет кузова (кабины, прицепа)

BLACK (черный)

Передача Автомобиля Покупателю осуществляется по акту приемки-передачи с оформлением дополнительного соглашения к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью данного Договора и содержащим все необходимые регистрационные сведения о транспортном средстве для его регистрации в органах ГИБДД (пункт 1.2 договора).

Право собственности на Автомобиль и риски случайной гибели и повреждения Автомобиля переходят от Продавца к Покупателю в момент передачи Автомобиля. С указанного момента Покупатель несет ответственности за сохранность и целостность Автомобиля и установленного на него дополнительного оборудования (пункт 1.3 договора).

Общая цена настоящего Договора устанавливается в размере 741 000 (рублей, в том числе НДС 18%. После подписания настоящего Договора общая цена Договора может изменена Продавцом в одностороннем порядке в случае изменения производителем Автомобиля либо поставщиком Автомобиля стоимости поставки Автомобиля Продавцу, при этом изменение цены настоящего договора происходит пропорционально такому изменению. В случае несогласия Покупателя с изменением цены таящего Договора, Покупатель до передачи ему автомобиля вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке и потребовать от Продавца возврата оплаченной по настоящему Договору предоплаты, этом Покупатель не вправе требовать от Продавца оплаты каких-либо штрафных санкций либо возмещения ков в связи с расторжением настоящего Договора (пункт 2.1 договора).

Оплата общей цены настоящего Договора осуществляется на расчетный счет Продавца путем банковского перевода или внесения денежных средств через операционную кассу (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.10 договора автомобиль передается Покупателю только после полной оплаты Покупателем общей цены настоящего Договора (п. 2.1. договора).

Автомобиль передается Покупателю в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его полной своевременной оплаты. Передача Автомобиля Покупателю оформляется Актом приема-передачи Автомобиля (пункт 3.2 договора).

Передача автомобиля Покупателю осуществляется по месту нахождения дилерского центра продавца, указанному в разделе 8 настоящего Договора, в дни и часы работы Продавца и оформляется Актом-передачи, подписываемым сторонами. В Акте приема-передачи фиксируется окончательная стоимость автомобиля (пункт 3.6 договора).

03.08.2013 между ООО «Строймастер» (покупатель) и ООО «Колми-АВТО» (продавец) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № 2013/N575 от 03.08.2013, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий «Автомобиль» марки Nissan в комплектации завода изготовителя, именуемое в дальнейшем «автомобиль»:

Идентификационный номер (VIN)

<***>

Марка, модель ТС

NISSAN JUKE

Наименование (тип ТС)

Легковой

Категория TC(A,B,C,D, прицеп)

Год изготовления ТС

2013

Модель, № двигателя

HR16 278650R

Шасси (рама) N9

<***>

Кузов (кабина, прицеп) №

Отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Черный

ПТС

78 УТ 638191

По акту приемки-передачи автомобиля от 30.09.2013 имущество передано ООО «Колми-АВТО» (продавцом) ООО «Строймастер» (покупателю).

После передачи автомобиля в паспорт транспортного средства 78 УТ 638191 внесена запись о собственнике транспортного средства NISSAN JUKE Идентификационный номер (VIN) <***> - ООО «Строймастер».

В дальнейшем в паспорте транспортного средства серии 78 УТ 638191 аннулирована запись об ООО «Строймастер» как собственнике транспортного средства.

26.11.2013 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Строймастер» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля № 26/11-13, в соответствии с условиями которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и следующий автомобиль марки Nissan в комплектации завода изготовителя, именуемый в дальнейшем «автомобиль»:

Марка, модель ТС

NISSAN JUKE V-1.6, CVT,2WD, (XE)

Наименование (тип ТС)

Легковой

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

Год изготовления ТС

2013

Цвет кузова (кабины, прицепа)

BLACK (черный)

Общая цена настоящего Договора устанавливается в размере 100 000 рублей после подписания настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Оплата общей цены настоящего договора осуществляется наличными, при подписании настоящего договора (пункт 2.2 договора).

26.11.2013 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Колми-АВТО» (продавец) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № 26/11-13 от 26.11.2013, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий «Автомобиль» марки Nissan в комплектации завода изготовителя, именуемое в дальнейшем «автомобиль»:

Идентификационный номер (VIN)

<***>

Марка, модель ТС

NISSAN JUKE

Наименование (тип ТС)

Легковой

Категория TC(A,B,C,D, прицеп)

Год изготовления ТС

2013

Модель, № двигателя

HR16 278650R

Шасси (рама) N9

<***>

Цвет кузова (кабины, прицепа)

черный

ПТС

78 УТ 638191

ООО «Строймастер» обратилось с письмом без даты и номере к ООО «Колми-АВТО» (л.д. 111 т. 1) в котором просило переоформить оплаченный им автомобиль Nissan Juke 2013г.в. по платежным поручениям №513 от 4.10.13г на сумму 222 000 рублей, №566 от 17.10.2013 на сумму 150 000 рублей, №570 от 19.10.2013г на сумму 150 000 рублей, №579 от 23.10.2013 на сумму 213 000 рублей на ФИО1.

Между ФИО1 (покупатель) и ООО «Колми-АВТО» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля № 2013/N575 от 03.08.2013, в соответствии с условиями которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и следующий автомобиль марки Nissan в комплектации завода изготовителя, именуемый в дальнейшем «автомобиль»:

Марка, модель ТС

NISSAN JUKE V-1.6, CVT,2WD, (XE)

Наименование (тип ТС)

легковой

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

Год изготовления ТС

2013

Цвет кузова (кабины, прицепа)

BLACK (черный)

03.08.2013 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Колми-АВТО» (продавец) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № 2013/N575 от 03.08.2013, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий «Автомобиль» марки Nissan в комплектации завода изготовителя, именуемое в дальнейшем «автомобиль»:

Идентификационный номер (VIN)

<***>

Марка, модель ТС

NISSAN JUKE

Наименование (тип ТС)

Легковой

Категория TC(A,B,C,D, прицеп)

Год изготовления ТС

2013

Модель, № двигателя

HR16 278650R

Шасси (рама) N9

<***>

Кузов (кабина, прицеп) №

отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа)

черный

ПТС

78 УТ 638191

По акту приемки-передачи автомобиля от 30.09.2013 имущество передано ООО «Колми-АВТО» (продавцом) ФИО1 (покупателю).

В паспорт транспортного средства 78 УТ 638191 внесена запись о собственнике транспортного средства NISSAN JUKE Идентификационный номер (VIN) <***> - ФИО1

Как следует из отзыва третьего лица МРЭО ГИБДД и подтверждается материалами дела, 29.11.2013г. с заявлением в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) обратился гр. ФИО1 по вопросу регистрации транспортного средства Nissan Juke 2013 г.в., черного цвета, VIN: <***> с предоставлением ПТС 78 УТ638191, выданный 2.09.2013 Центральной акцизной таможней, а также документа ; достоверяющего право собственности договор купли-продажи №2013/№575 от 03.08.2013 с ООО «Колми-Авто».

На основании представленных документов данное транспортное средство было зарегистрировано за гр. ФИО1., т.к. основания для отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации автотранспортного средства, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» не имелось.

Гр. ФИО1. выдано свидетельство о регистрации транспортного средства 1414 040884 и государственные знаки <***>.

08.06.2015 за вх.№4018 от временного управляющего ООО «Строймастер» ФИО6 в адрес УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) поступил запрос (исх.№6 от 21.05.2015) о предоставлении сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах за ООО «Строймастер» за последние 3 года. Ответ на запрос, в котором содержалась информация, что по данным МРЭО в период последних трех лет за ООО «Строймастер» зарегистрированных АМТС не значится, был направлен 16.06.2015 (исх. 14/3996).

15.01.2015 на запрос представителя конкурсного управляющего ООО «Строймастер» по доверенности ФИО9 было направлено письмо (исх. 14/152) с аналогичным ответом, данным УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) 08.06.2015 за вх.№4018.

21.01.2016 за исх. №14/281 УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) направлен ответ на запрос конкурсному управляющему ООО «Строймастер» ФИО6 о предоставлении информации о собственнике а/м Nissan Juke 2013 г.в., черного цвета, VIN: <***>.

04.05.2016 за исх. № 14/3024 направлен ответ на запрос конкурсного управляющего ООО «Строймаркет» с копиями документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий в отношении данной автомашины.

Конкурсный управляющий полагая, что ООО «Строймастер» нанесен ущерб ООО «Колми-АВТО» на сумму неполученного имущества в размере 741 000 рублей, обратился с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации на продавца возложена обязанность передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 15 ГК РФ требование лица о возмещении реального ущерба может быть удовлетворено при наличии следующих условий: неправомерность действий ответчика, наличие убытков, причинная связь между действиями ответчика и убытками истца, вина ответчика.

Таким образом, для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, ООО «Строймастер» в сети интернет на сайте http://smykt.ru/news/news_post/akciya-sdelay-remont-doma-i-vyigray-avtomobil проводился среди клиентов проводился розыгрыш автомобиля Nissan Juke (л.д. 85 т. 2).

Из пояснений ответчика (л.д. 96 т. 2) следует, что победителем розыгрыша было подано в сети интернет объявление о продаже автомобиля Nissan Juke.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля допрошена ФИО5 показавшая, что транспортное средство нашли по объявлению ФИО8 о продаже в сети интернет, ФИО8 у которой покупали автомобиль, пригласила в офис ООО «Строймастер», где ей передали денежные средства в размере 300 000 рублей, а сумму в размере 100 000 рублей оплатили ООО «Строймастер» наличными денежными средствами через кассу, обоюдно подписали договор купли-продажи. В дальнейшем явились в ГИБДД для постановки транспортного средства на учет, но там нам в устной форме отказали, вследствие чего мы обратились в ООО «Колми-АВТО» с письмом от ООО «Строймастер» о переоформлении автомобиля Nissan Juke 2013г.в. на ФИО1. ООО «Колми-АВТО» оформило автомашина на моего сына ФИО1, аннулировали предыдущую запись в паспорте технического средства о собственнике - ООО «Строймастер», в качестве нового собственника указали ФИО1 ООО «Колми-АВТО» ничего не оплачивали, затем поставили автомобиль на учет в ГИБДД РС (Я).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не усматривает достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что действия ООО «Колми-АВТО» и ФИО1 при заключении договора купли-продажи от 03.08.2013 № 2013/N575 были не разумными и не добросовестными.

Из совокупности представленных доказательств и обстоятельств дела следует, что действия ООО «Колми-АВТО» по заключению договора с ФИО1 осуществлялись в соответствии с письмом ООО «Строймастер» (л.д. 111 т. 1), что исключает признаки недобросовестности в его действиях.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что недобросовестность действий ООО «Колми-АВТО» при отчуждении автотранспортного средства, а также наличие убытков у общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" истцом не доказаны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При принятии искового заявления к производству истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 07.04.2010, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, <...> 3,1,1) в доход федерального бюджета 21 225 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья У.Н. Семёнова