Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 147 685 620,52 рублей,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия), Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия),

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 31.12.2016 №799, ФИО2 – по доверенности от 20.12.2016 №797;

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 01.01.2017 №94;

третьи лица:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) – ФИО4 по доверенности от 29.12.2016 №574/06;

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) – ФИО5 по доверенности от 18.10.2017 № 05-10110/01;

установил:

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 04.12.2017. Публичное извещение о перерыве размещено на сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП ЖКХ РС (Я), истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис», ответчик) о взыскании убытков в размере 147 685 620,52 руб.

В обоснование своего иска истец ссылается на то, что АО «Теплоэнергосервис» не исполнило условие концессионного соглашения по строительству блочно-модульной котельной в п.Алексеевск и реконструкции тепловых сетей. Как полагает истец, расходы, которые понесло предприятие, выплатив АО «Теплоэнергосервис» по договору подряда 147 685 620,52 руб., являются его убытками.

Ответчик с иском не согласен. Как считает АО «Теплоэнергосервис», концедентом является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) и ГУП ЖКХ РС (Я) не вправе заявлять исковые требования, основываясь на обязательствах, вытекающих из концессионного соглашения. Также ответчик полагает, что истцом не представлено доказательств возникновения убытков, не доказано нарушение его прав. Помимо изложенного, АО «Теплоэнергосервис» заявило о пропуске срока исковой давности.

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) представило отзыв, в котором поддержало позицию истца.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) также считает исковые требования ГУП ЖКХ РС (Я) подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

23.12.2011 между ГУП ЖКХ РС (Я) (заказчик) и ОАО «Теплоэнергосервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 1КР-Алдан.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательства по проведению капитального ремонта объектов тепло- и водоснабжения, водоотведения, находящихся на территории Алданского района Республики Саха (Якутия).

Перечень объектов, виды и объем работ указаны в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (п.1.2 договора).

Работы выполняются из материалов подрядчика, его силами и средствами (п.1.3 договора)

Заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их результат способом, предусмотренным настоящим договором (п.1.4).

В соответствии с пунктом 1.5 договора работы должны быть выполнены в следующие сроки: начало работ – с момента подписания настоящего договора, окончание работ – 31 декабря 2012.

В пункте 2.1 договора стороны определили, что стоимость договора составляет 47 616 800 руб. (с учетом протокола разногласий).

30.11.2012 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 1КР-Алдан от 23.12.2011.

Пунктом 2.1 дополнительного соглашения пункт 1.1 договора изложен в следующей редакции: «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по проведению работ по реконструкции, модернизации и замене оборудования объектов тепло- и водоснабжения, водоотведения, находящихся на территории Алданского района Республики Саха (Якутия)».

Пункт 2.2 дополнительного соглашения предусматривает следующую редакцию пункта 2.1 договора: «Стоимость договора определяется на основании «Методических указаний по определению стоимости строительной продукции на территории РФ» 81-35.2001.МДС 81-34.2004, МДС 81-35.2004 и составляет 105 550 573,42 руб., в том числе НДС 18 % в размере 17 094 934,93 руб.».

Заменено приложение № 1 к договору.

Дополнительное соглашение подписано с протоколом разногласий, дополняющим пункт 4.1 договора.

Дополнительным соглашением № 2 от 10.12.2012, стороны изменили срок окончания работ, определив его как 30.11.2013.

30.11.2013 ГУП ЖКХ РС (Я) и ОАО «Теплоэнергосервис» заключено дополнительное соглашение № 3 к договору подряда № 1КР-Алдан и дополнительному соглашению № 1 к договору подряда № 1 КР-Алдан от 23.12.2011.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения пункт 2.1 договора изложен в следующей редакции: «Стоимость договора определяется на основании «Методических указаний по определению стоимости строительной продукции на территории РФ» 81-35.2001.МДС 81-34.2004, МДС 31.35.2004 и составляет 78 597 385,33 руб., в том числе НДС 18 % в размере 11 989 431,66 руб.».

Приложение № 1 к дополнительному соглашению изложено в редакции приложения к настоящему дополнительному соглашению.

Раздел 7 дополнен пунктом 7.6 следующей редакции: «7.6 Сдач и приемка работ, предусматривает поэтапную приемку работ, при этом законченным этапом буде являться выполнение одного раздела (пункта) приложения № 1 к дополнительному соглашению № 3 к договору № 1 КР-Алдан от 23 декабря 2011 года. Сдача отдельных этапов работ означает переход всех рисков по выполненным этапам работ к заказчику».

30.11.2013 ГУП ЖКХ РС (Я) и ОАО «Теплоэнергосервис» заключили дополнительное соглашение № 4 к договору подряда № 1КР-Алдан от 23.12.2011.

Стороны продлили срок выполнения работ до 31.05.2014, пункт 2.1 договора изложили в следующей редакции: «Стоимость договора определяется на основании «Методических указаний по определению стоимости строительной продукции на территории РФ» 81-35.2001.МДС 81-34.2004, МДС 31.35.2004 и составляет 147 451 668,59 руб., в том числе НДС 18 % в размере 22 492 627,33 руб.».

Приложение № 1 к договору № 1 КР-Алдан от 23.12.2011 изложено в редакции приложения к настоящему мировому соглашению.

25.04.2014 стороны заключили дополнительное соглашение № 5 к договору подряда № 1КР-Алдан от 23.12.2011.

В соответствии с дополнительным соглашением № 5 пункт 2.1 договора изложен в следующей редакции: «Стоимость договора определяется на основании «Методических указаний по определению стоимости строительной продукции на территории РФ» 81-35.2001.МДС 81-34.2004, МДС 31.35.2004 и составляет 162 451 668,57 руб., в том числе НДС 18 % в размере 24 780 763 руб.».

Приложение № 1 к договору № 1КР-Алдан от 23 декабря 2011 года изложено в редакции приложения к настоящему дополнительному соглашению.

Раздел 4 договора дополнен п.4.9 следующего содержания: «4.9. При расчете стоимости объекта «Инженерные сети п.Верхний Куранах» принять часовую тарифную ставку рабочего-строителя согласно таблице для расчета стоимости строительно-монтажных работ в текущих ценах на 4 квартал 2013 года разработанного ГУП «Региональный центр РС (Я) по ценообразованию в строительстве».

Пункт 7.6 договора изложен в следующей редакции: «7.6. Сдача и приемка работ, предусматривает поэтапную приемку работ, при этом законченным этапом будет являться выполнение одного раздела (пункта) приложения к дополнительному соглашению № 5 к договору № 1КР-Алдан от 23 декабря 2011 года. Сдача отдельных этапов работ означает переход всех рисков по выполненным этапам работ к заказчику».

31.05.2014 ГУП ЖКХ РС (Я) приняты работы стоимостью 68 854 283,26 руб. по строительству котельной МКУ-14 в пос.Алексеевск г.Томмот по договору № 1КР-Алдан согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, актам о приемке выполненных работ, работы по реконструкции тепловых сетей на сумму 78 831 337,46 руб. по договору № 1КР-Алдан согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат, актам о приемке выполненных работ.

Принятые работы оплачены подрядчику.

01.05.2012 заключено концессионное соглашение о создании, реконструкции, ремонте и эксплуатации в отношении системы коммунальной инфраструктуры, объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод теплоснабжения Республики Саха (Якутия), находящихся на территории муниципального образования «Алданский район».

Республика Саха (Якутия), от имени которой выступает Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия), именуемое в дальнейшем «Концедентом», Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», именуемое в дальнейшем «Предприятие», с одной стороны, ОАО «Теплоэнергосервис», именуемое в дальнейшем «Концессионером», с другой стороны, именуемые также Сторонами, в соответствии с решением Концедента от 06.04.2012 № Р-606 «О заключении с ОАО «Теплоэнергосервис» концессионного соглашения о создании, реконструкции, ремонте и эксплуатации объектов жилищно-коммунального хозяйства, принадлежащих на праве хозяйственного ведения ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», расположенных в Алданском районе Республики Саха (Якутия), заключили настоящее Соглашение о нижеследующем.

В соответствии с пунктом 1 концессионер обязуется за своей счет ремонтировать, создать, реконструировать и эксплуатировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе II настоящего Соглашения, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать концеденту – Республике Саха (Якутия), и осуществлять деятельность по производству, передаче, распределению холодной воды; водоотведению; производству, передаче, распределению горячей воды, производству, передаче, распределению тепловой энергии с использование объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

Как определено пунктом 2 соглашения объектом соглашения является:

- комплекс имущества, состоящей из объектов недвижимости и движимого имущества системы коммунальной инфраструктуры, объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, принадлежащих на праве собственности Республики Саха (Якутия), расположенной на территории муниципального образования «Алданский район», указанной в приложении № 1 к настоящему Соглашению, подлежащей реконструкции, ремонту и эксплуатации;

- движимое и недвижимое имущество, созданное или приобретенное концессионером в рамках исполнения инвестиционной программы концессионера в целях достижения целей, указанных в разделе IV настоящего соглашения.

В силу пункта 3 объект соглашения, подлежащий созданию, реконструкции и эксплуатации, принадлежит или будет принадлежать концеденту – Республики Саха (Якутия) на праве собственности.

На момент заключения настоящего соглашения объект соглашения закреплен на праве хозяйственной ведения за предприятием – государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (пункт 4 соглашения).

В соответствии с пунктом 11 соглашения концессионер обязан за свой счет создавать, реконструировать объект соглашения, состав, описание, технико-экономические показатели которого установлены в приложении № 1, 2 в течении срока действия настоящего соглашения.

Перечень предполагаемых к созданию (строительству) и реконструкции объектов, входящих в состав объекта соглашения, устанавливается в соответствии с инвестиционной программой концессионера, утверждаемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере регулирования цен (тарифов), и является приложением № 2 настоящего соглашения (пункт 12).

Согласно пункту 15 концессионер обязан за свой счет осуществить в отношении объект движимого имущества модернизацию, замену морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным оборудованием, мероприятия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств имущества в течение срока действия настоящего соглашения.

ГУП ЖКХ РС (Я) обратилось к АО «Теплоэнергосервис» с требованием от 15.11.2015 № 03-6561/5.1, в котором указало, что 27.09.2012 в рамках концессионного соглашения АО «Теплоэнергосервис» были переданы тепловые сети:

- п.В.Куранах, инвентаризационный номер 00017350;

- п.В.Куранах, инвентаризационный номер 00017417;

- г.Томмот, инвентаризационный номер 00008834;

- г.Томмот, инвентаризационный номер 00008804;

- Нижний-Куранах, инвентаризационный номер 00017391, 00017417;

- г.Алдан, инвентаризационный номер 00026502;

- теплотрасса наружная, инвентаризационный номер 00006301, 00006437, 00025255, 00024402.

Согласно приложению № 2 к концессионному соглашению АО «Теплоэнергосервис» обязался за свой счет построить котельную в п.Алексеевск, с предполагаемой датой ввода 2015 г. на сумму 105 254,10 тыс. руб.

П.25, 26 концессионного соглашения завершение работ по созданию и реконструкции объекта соглашения оформляется пописываемыми сторонами документом об исполнении концессионером своих обязательств.

В нарушение вышеизложенного АО «Теплоэнергосервис» не исполнило своих в рамках заключенного концессионного соглашения создание и реконструкцию вышеназванных объектов за свой счет.

Указанные объекты концессионного соглашения были построены и реконструированы за счет ГУП ЖКХ РС (Я) в рамках договора подряда № 1КР-Алдан от 23.12.2011, где ГУП «ЖКХ РС (Я)» выступал заказчиком, а АО «Теплоэнергосервис» подрядчиком.

Ссылаясь на вышеизложенное, ГУП ЖКХ РС (Я) просило АО «Теплоэнергосервис» возместить понесенные предприятием затраты на объекты концессионного соглашения на сумму 153 448 406,9 руб.

Отказ АО «Теплоэнергосервис» возместить затраты, послужил основанием для обращения истца в суд.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» по концессионному договору одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и(или) реконструировать определенное этим соглашением недвижимое имущество (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

По смыслу данного определения концессия - это вид государственно-частного партнерства, по которому частный инвестор обязуется построить или реконструировать определенный объект, являющийся собственностью публичного образования. При этом он получает право коммерческой эксплуатации данного объекта на определенный период времени. Объектами концессионного соглашения являются объекты, имеющие особое значение для обеспечения жизнедеятельности населения, с одной стороны, и требующие существенных затрат на их содержание, с другой стороны.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» стороны концессионного соглашения несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по концессионному соглашению, предусмотренную настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и концессионным соглашением.

Согласно подпункту 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник должен возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полно возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий ответчика, наличии и размере убытков, причинной связи между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками.

При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность наличия всей совокупности этих фактов. Недоказанность одного из перечисленных составляющих исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняются.

Условия концессионного соглашения (приложение № 2) предусматривают предполагаемую дату ввода в эксплуатацию блочно-модульной котельной МКУ-14 п.Алексеевска в 2015 году. Таким образом, ранее 01.01.2016 истцом не мог быть сделан вывод о нарушении его прав.

АО «Теплоэнергосервис» по договору № 1КР-Алдан от 23.12.2011 выполнены работы по строительству котельной МКУ-14 в п.Алексеевск г.Томмот на сумму 68 854 283,85 и работы по реконструкции тепловых сетей п.В.Куранах, проведение работ по реконструкции модернизации и замены оборудования по объектам теплоснабжения в Алданском районе РС (Я) на сумму 78 831 336,67 руб., всего на сумму 147 685 620,52 руб. Указанные работы приняты ГУП ЖКХ РС (Я).

Названные обстоятельства не оспариваются сторонами и в соответчики с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются установленными.

Спора по объему и качеству выполнения работ по настоящему делу у сторон не имеется.

Договор подряда № 1КР-Алдан от 23.12.2011 заключен сторонами на основе принципа свободы договора, предусмотренного статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГУП ЖКХ РС (Я) не заявляло о расторжении или изменении договора подряда в связи с заключением концессионного соглашения.

Уже после заключения концессионного соглашения стороны неоднократно продлевали срок выполнения работ по договору подряда. Работы принимались в 2012, 2013, 2014 годах.

Обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством.

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 №103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации», из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

Между тем, заключение дополнительных соглашений к договору подряда 10.12.2012, 30.11.2013, 25.04.2014 свидетельствует о том, что действия сторон по заключению 01.05.2012 Концессионного соглашения не были направлены к тому, чтобы обязательство, предусмотренное договором подряда от 23.12.2011, было новировано.

Таким образом, расходы истца, понесенные во исполнение договора подряда № 1КР-Алдан от 23.12.2011, не могут быть признаны убытками, возникшими в связи с действиями (бездействием) ответчика по исполнению обязательств в рамках концессионного соглашения.

Помимо прочего, суд считает, что истцом не представлены доказательства тождественности тепловых сетей, реконструированных в рамках исполнения договора подряда и объектов, перечисленных в приложении № 2 к концессионному соглашению от 01.05.2012.

В соответствии с п. 1.1. ст. 5 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ в случае, если объектом концессионного соглашения является имущество, предусмотренное п. 1 и 11 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона и принадлежащее государственному или муниципальному унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения, такое предприятие участвует на стороне концедента в обязательствах по концессионному соглашению и осуществляет отдельные полномочия концедента наряду с иными лицами, которые могут их осуществлять в соответствии с настоящим Федеральным законом. Осуществляемые таким предприятием полномочия концедента, в том числе полномочия по передаче объекта концессионного соглашения и (или) иного передаваемого концедентом концессионеру по концессионному соглашению имущества, определяются концессионным соглашением. При этом такое государственное или муниципальное унитарное предприятие передает концессионеру права владения и пользования недвижимым имуществом, входящим в состав объекта концессионного соглашения и (или) иного передаваемого концедентом концессионеру по концессионному соглашению имущества, и подписывает соответствующие акты приема-передачи.

Согласно п. 7 ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в случае, предусмотренном законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, государственное или муниципальное предприятие участвует на стороне концедента в обязательствах по концессионному соглашению и осуществляет отдельные полномочия концедента, предусмотренные концессионным соглашением.

Таким образом, приняв во внимание содержание концессионного соглашения, суд приходит к выводу о том, что ГУП ЖКХ РС (Я) участвовало в концессионном соглашении на стороне концедента, но осуществляло при этом только отдельные, ограниченные полномочия концедента, в частности по передаче объекта концессионного соглашения.

Пункт 91 концессионного соглашения предусматривает, что концедент вправе потребовать от концессионера возмещения причиненных концеденту убытков, вызванных нарушением концессионером требований настоящего соглашения, если эти нарушения не были устранены концессионером в срок, определенный концедентом в требовании об устранении нарушений, предусмотренный пунктом 90 настоящего соглашения, или являются существенными.

Пункт 93 концессионного соглашения устанавливает, что концедент имеет право на возмещение убытков, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения концессионером обязательств по настоящему соглашению.

Концедентом, собственником объектов соглашения, созданного или приобретенного концессионером, является Республика Саха (Якутия) в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия).

С учетом изложенного суд считает обоснованными доводы ответчика о том, что ГУП ЖКХ РС (Я) не является заинтересованным лицом, имеющим права на подачу заявленных требований, вытекающих из ненадлежащего исполнения концессионером своих обязательств по концессионному соглашению.

На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы ГУП ЖКХ РС (Я) по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья В.С.Терских