Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении должника,

в деле, возбужденному по заявлению публичного акционерного общества «АЛРОСА-Нюрба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего – ФИО1 по доверенности, представителя уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 30 августа 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 24 августа 2016 года) по заявлению кредитора в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» введена процедура наблюдения сроком до 22 декабря 2016 года; затем срок процедуры наблюдения продлен определением суда от 22.12.2016 - до 22 февраля 2017 года.

Арбитражным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6397).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 17 сентября 2016 года.

Временный управляющий в материалы дела представил отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника от 20 февраля 2017 года, протокол первого собрания кредиторов должника от 16 февраля 2017 года № 1 с документами, касающимися проведения собрания; анализ финансового состояния ООО «Иис-Уус АРН» и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника и на основании решения первого собрания кредиторов должника от 16 февраля 2017 года заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; относительно утверждения временного управляющего ФИО3 конкурсный управляющим ООО «Иис-Уус АРН» возражений не заявила.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» зарегистрировано в качестве юридического лица 25 августа 2000 года Администрацией Нюрбинского улуса Республики Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>. Юридический адрес должника: 678450, Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, <...>. Основным видом деятельности юридического лица является производство спецодежды.

В период процедуры наблюдения арбитражным судом включены в реестр требований кредиторов должника требования: публичного акционерного общества «АЛРОСА-Нюрба» в размере 4 805 440 рублей 59 копеек и Управления Федеральной налоговой службы Республики Саха (Якутия) в размере 702 724 рубля 78 копеек.

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника временным управляющим ООО «Иис-Уус АРН» ФИО3 установлена достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счёт реализации имущества должника объектов, в том числе конторы, нежилого здания площадью 179,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>), но отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника и сделан вывод о наличии у должника признаков банкротства и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В рамках дела о банкротстве 13 февраля 2017 года проведено первое собрание кредиторов должника временным управляющим должника ФИО3, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд РС (Я) с ходатайством о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд, на основании решения первого собрания кредиторов, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате налогом и сборов, следовательно, соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяце со дня, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Суд на основании вышеизложенных обстоятельств и материалов дела приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным и обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор саморегулируемой организации, из членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6397) для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6397) с вознаграждением 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника.

При обращении в арбитражный суд, публичным акционерным обществом «АЛРОСА-Нюрба» платёжным поручением от 22 июня 2016 года №1530 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 52, 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 04 сентября 2017 года.

Конкурсным управляющим должника утвердить члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6397) с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО3 провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Конкурсному управляющему должника ФИО3 опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статьи 28 и 128 Закона о банкротстве. Доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства представить в суд.

С даты принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего должника и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника назначить на 04 сентября 2017 года в 11 часов 30 минут , которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иис-Уус АРН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «АЛРОСА-Нюрба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Исакова