Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи
ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Писаревой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «АМУР-МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 рублей,

без участия истца и ответчика, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Металлургшахтспецстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «АМУР-МОСТ» о взыскании 50 000 рублей долга по договору подряда за поставленные материально-технические ресурсы.

Определением суда от 25.08.2014 в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение исковых требований до 2 157 937, 52 руб.

Ответчик направил в суд отзыв от 14.10.2014 исх. № 1445 с приложением доказательств, просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Истец представил возражения от 29.10.2014 № 8-04/5448 на отзыв ответчика.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01 февраля 2010 года между закрытым акционерным обществом "Металлургшахтспецстрой" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Амур-Мост» (подрядчик) заключен договор подряда № 0102-2010/С/М/МШСС на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга), по условиям которого (п.2.1 договора) подрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить работы и сдать генподрядчику результаты работ, а генподрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их. Согласно п. 2.2 договора подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта железнодорожных мостов: мост через р. Чапа на технологическом проезде по участку км 127-152 подъездного железнодорожного пути Эльгинского месторождения углей, в рамках чего выполняет следующие виды работ: сооружение фундаментов; сооружение опор; монтаж пролетных строений и всех сопутствующих работ, предусмотренные проектно-сметной документацией, для получения мостов железной дороги, со сдачей под укладку верхнего строения пути. Результатом работ являются железнодорожные мосты под укладку верхнего строения железнодорожного пути.

Согласно разделу 3 договора срок начала работ – 01 февраля 2010 года (п.3.1 договора). Срок окончания работ по договору установлен графиком производства работ (этапов работ) (Приложение № 1 к договору) (п.3.2 договора). Работы по договору выполняются поэтапно. Сроки начала и окончания работ (этапов работ) устанавливаются графиком производства работ (этапов работ). Этапом работ признается период календарный месяц, в котором подрядчик выполнял работы (п.3.3 договора). Графики производства работ (этапов работ) на каждый последующий год корректируются и оформляются дополнительными соглашениями к настоящему договору. Ежегодно до 30 ноября текущего календарного года подрядчик обязуется направить генподрядчику проект графика производства работ (этапов работ) по каждому виду работ с указание поэтапных сроков их выполнения на следующий календарный год. Генподрядчик обязуется согласовать полученный график либо направить подрядчику мотивированный отказ в их согласовании. При наличии замечаний к содержанию графиков производства работ (этапов работ), стороны обязуются урегулировать такие замечания в двухнедельный срок с момента, когда обе стороны узнали о наличии неурегулированных замечаний (п.3.4 договора).

В случае если в соответствии с п. 3.4 договора стороны не подписали дополнительное соглашение об утверждении графика производства работ (этапов работ) до 15 января следующего календарного года, договор считается расторгнутым. В случае расторжения договора стороны обязуются произвести взаимные расчеты и подписать акт взаимных расчетов в течение 30 (тридцати) дней с момента расторжения договора. Подрядчик обязуется вывезти принадлежащее ему имущество в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента расторжения договора в соответствии с п. 6.21 договора (п. 3.5 договора).

Пунктом 4.2 договора от 01.02.2010 предусмотрена ориентировочная стоимость выполняемых подрядчиком работ, которая составляет 24 000 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (18%) - 3 661 016,94 рубля. Окончательная стоимость выполняемых работ подлежит согласованию сторонами после утверждения генподрядчиком локальных смет, проектно-сметной документации и сводно-сметного расчета.

В соответствии пунктом 4.9 договора подряда оплата за выполненные работы производится в порядке, указанном в пункте 4.10 данной сделки, после подписания сторонами в порядке, установленном разделом 7, актов выполненных работ (формы КС-2 и КС-3).

Сдача и приемка работ по договору подряда осуществляется сторонами в соответствии с порядком, установленным в разделе 7 данного договора. Подрядчик обязан вести и предоставлять генподрядчику ежемесячно не позднее 26 числа текущего месяца первичную учетную документацию по перечню в соответствии с п. 7.1 договора. Работы по договору выполняются подрядчиком и принимаются генподрядчиком поэтапно по результатам отчетного периода. Отчетным периодом признается календарный месяц, в котором подрядчик выполнял работы (п. 7.3 договора).

Пунктом 5.3 договора установлена обязанность генподрядчика по обеспечению поставки МТР в соответствии с подписанной сторонами разделительной ведомостью поставки материалов (приложение № 4 договора). Передача МТР подрядчику осуществляется: товарно-материальные ценности по накладной на отпуск материалов на сторону с указанием цены и количества ТМЦ, а также отметкой в переработку на давальческой основе (форма М-15); оборудование – по акту приема – передачи оборудования в монтаж (форма ОС-15). С момента подписания указанных документов риск случайной гибели или повреждения МТР несет подрядчик.

Согласно п. 6.5 договора после окончания работ подрядчик обязан предоставить генподрядчику отчет об использовании МТР и остаток неиспользованного МТР. Остаток неиспользованного МТР подрядчик обязан приобрести у генподрядчика по стоимости указанной в М-15.

В случае полной или частичной утраты (повреждения) МТР, принятого от генподрядчика, подрядчик обязан в 10-дневный срок со дня утраты (повреждения) заменить его однородным МТР аналогичного качества и по согласованию с генподрядчиком выполнить работу из однородного МТР в разумный срок, а при отсутствии однородного материала аналогичного качества возместить генподрядчику стоимость утраченного (поврежденного) МТР, а также расходы, понесенные генподрядчиком в связи с заменой МТР (п. 6.6 договора).

В соответствии с п. 6.24 договора подрядчик обязался ежедневно до 11 часов утра по местному времени, представлять диспетчеру генподрядчика на электронный адрес: elga_disp@mechel.com, с последующем телефонным звонком с участка (контроль о приходе отчета на электронную почту диспетчера), отчет о выполненных работах за прошедшие сутки, полученной документации, МТР, количестве работающей техники и другую информацию, по форме, представленной генподрядчиком.

В рамках принятых обязательств по договору истец обеспечил поставку МТР на сумму 1 877 495,92 руб. по накладной № 838 от 31.12.2010 на отпуск материалов на сторону. Товар по указанной накладной получен представителем ответчика ФИО2 по доверенности № 726 от 01.01.2010 со сроком действия по 31.12.2010.

По пояснениям истца, ЗАО «Металлургшахтспецстрой» произведена инвентаризация давальческих материалов, выданных в подотчет подрядчику ООО ХК «Амур-мост» по месту его базирования, в результате которой давальческий материал на сумму 94 076,48 руб. был списан ЗАО «Металлургшахтспецстрой» по акту от 16.06.2012.

Истец, полагая, что остаток МТР на сумму 1 783 419,44 руб. не возвращен, не возмещена и предъявленная к оплате стоимость выполненных работ на стоимость оставшегося у ответчика неиспользованного материала, направил в адрес ответчика претензию от 11.04.2014 № 1-8-04/1681 с требованием об оплате, указав при этом соответствующий срок оплаты задолженности.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, ЗАО «Металлургшахтспецстрой» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. При этом указав, что стоимость переданного давальческого материала составляет 2 157 937,52 рублей (в том числе НДС) с учетом 3% наценки по п. 6.5 договора.

Пунктом 15.2 спорного договора установлено, что в случае невозможности урегулирования спорных вопросов путем переговоров, указанный спор передается на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.05.2014 № 1259 юридический адрес ЗАО «Металлургшахтспецстрой»: <...>.

В связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами о строительном подряде, содержащимися в статьях 740 - 757 Кодекса, а также общими правилами о подряде (пункт 2 статьи 702 Кодекса).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 стать 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По накладной №838 давальческие материалы переданы истцом и приняты ответчиком 31.12.2010.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18 июля 2012 года по делу № А04-3507/2012 с ЗАО «Металлургшахтспецстрой» в пользу ООО ХК «АМУР-МОСТ» взыскан основной долг по договору подряда № 0102-2010/С/М/МШСС от 01.02.2010 в сумме 2 728 157,23 руб., неустойка (пени) за просрочку оплаты за период с 01.12.2010 по 17.07.2012 в размере 54 563,14 руб.

При рассмотрении данного дела судом установлено, наличие задолженности ЗАО «Металлургшахтспецстрой» по оплате выполненных ООО ХК «АМУР-МОСТ» работ по договору подряда № 0102-2010/С/М/МШСС от 01.02.2010 на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга) за период апрель, май, июль 2010 в сумме 2 728 157,23 руб.

По пояснениям ответчика, график производства работ (этапов работ) на 2011 год в соответствии с п. 3.4 договора сторонами не составлялся, дополнительное соглашение на 2011 год к договору не заключалось. Указанные обстоятельства истец не оспаривает.

В соответствии с пунктом 3.5 договора стороны установили, что случае если в соответствии с п. 3.4 договора стороны не подписали дополнительное соглашение об утверждении графика производства работ (этапов работ) до 15 января следующего календарного года, договор считается расторгнутым. В случае расторжения договора стороны обязуются произвести взаимные расчеты и подписать акт взаимных расчетов в течение 30 (тридцати) дней с момента расторжения договора. Подрядчик обязуется вывезти принадлежащее ему имущество в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента расторжения договора в соответствии с п. 6.21 договора (п. 3.5 договора).

Следовательно, на 16 января 2011 года истец должен был знать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 стать 713 Гражданского кодекса Российской Федерации право требовать возмещения неиспользованного материала возникает у заказчика с момента окончания подрядчиком работ.

По условиям рассматриваемого договора (раздел 7) работы по договору выполняются поэтапно по результатам отчетного периода. Подрядчик обязан вести и предоставлять генподрядчику ежемесячно не позднее 26 числа текущего месяца первичную учетную документацию.

Поскольку дополнительное соглашение на 2011 год сторонами не заключено, то в соответствии с условиями договора в срок до 15 февраля 2011 года стороны должны были произвести взаимные расчеты и подписать акт взаимных расчетов.

Следовательно, с 16 февраля 2011 года у истца возникло право требовать возврата неиспользованного давальческого материала и с этого момента подлежит исчислению срок исковой давности.

Настоящее исковое заявление в суд поступило 26 июня 2014 года, то есть с пропуском срока исковой давности. В материалах дела отсутствует доказательства перерыва срока исковой давности.

Доводы истца о начале течения срока исковой давности с момента составления акта инвентаризации от 16.06.2012 судом отклоняются как несоответствующие указанным выше условиям договора подряда № 0102-2010/С/М/МШСС от 01.02.2010 на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга).

На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

При цене иска 2 157 937, 52 руб. государственная пошлина составляет 33 789,69 руб.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 7518 от 23.07.2014.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 31 789 руб. 69 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

ФИО1