Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 140 292,56 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2 (до перерыва 24.08.2023),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска о взыскании 106 218,18 руб. задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.05.2020 по 31.05.2022, неустойки за период с 10.06.2020 по 06.03.2023 в размере 34 074,38 руб. по жилому помещению по адресу: <...>.

На судебный запрос от 28.06.2023 от ППК «Роскадастр» представлены сведения из Единого государственного реестра недвижимости.

Представитель ответчика иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, относительно арифметической составляющей расчета возражения не имеет.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 24.08.2023 до 11 час. 20 мин. 25.08.2023. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <...> находится в управлении истца ООО «Роскатех» с 01.05.2020 согласно лицензии № Л045-01110-14/00609628 от 16.04.2015, что следует из информации на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) по веб-адресу: https://dom.gosuslugi.ru/#!/licenses

ООО «Роскатех», осуществляя функции управления домом, в период с 01.05.2020 по 31.05.2022 оказал жилищно-коммунальные услуги в жилое помещение, л/с <***>, на общую сумму 146 111,81 руб. (л.д.15, 46-66).

В порядке соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии от 01.02.2023, от 24.03.2023 с требованием погашения долга (л.д.24-30), оставленные ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило причиной обращения ООО «Роскатех» с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик иск не признает, в отзыве указал, что жилое помещение не является собственностью ответчика в заявленный период (01.05.2020-31.05.2022), находится в собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от 23.08.2022. В жилом помещении зарегистрированы граждане: с 03.11.2017 ФИО4, с 13.09.2022 ФИО3, с 16.09.2022 ФИО5 (л.д.34-35).

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.08.2021 по делу № 2-7220/2021 установлено, что поскольку с заявлением о принятии наследства умершего ФИО4 никто к нотариусу не обратился, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, сведения о наличии завещания наследодателя не имеется, в соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер №14:36:102044:765, является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность (л.д.18-22).

Вышеуказанным судебным актом с Окружной администрации г. Якутска в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 06.10.2017 № 92697174 в размере 3 906 009,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 730,05 руб. путем обращения на заложенное имущество – квартиру, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 184 200 руб.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.07.2023, помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 14:36:102044:765, зарегистрирован в собственность следующих лиц:

ФИО4, дата государственной регистрации 11.10.2017, дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: 24.06.2022, 14:36:102044:765-14/115/2022-8, договор купли-продажи, на основании протокола № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества,

ФИО6, дата государственной регистрации 24.06.2022, дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: 25.08.2022, 14:36:102044:765-14/115/2022-10, договор купли-продажи квартиры,

ФИО3, дата государственной регистрации 25.08.2022, номер государственной регистрации права: 14:36:102044:765-14/115/2022-12,

ФИО7, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации 27.02.2007, дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: 11.10.2017, 14:36:102044:765-14/115/2017-1, договор купли-продажи,

ФИО8, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации 27.02.2007, дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: 11.10.2017, 14:36:102044:765-14/115/2017-2, договор купли-продажи,

ФИО9, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации 27.02.2007, дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: 11.10.2017, 14:36:102044:765-14/115/2017-3, договор купли-продажи.

Таким образом, в заявленный исковой период с 01.05.2020 по 31.05.2022 жилое помещение не зарегистрировано, сведения о правообладателе отсутствуют.

В силу абзаца второго п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая изложенное, муниципальное образование в силу прямого указания закона (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для правоотношений сторон как управляющей организации и собственника помещения специальный судебный акт не требуется.

При этом порядок принятия и оформления выморочного имущества в муниципальную собственность городского округа "город Якутск" принят решением Якутской городской Думы от 08.04.2015 N РЯГД-16-15.

Пунктом 2 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса

Согласно пп.3 п.3 ст.43 Решения окружного Совета г. Якутска от 25.06.2007 N РОС51-1 "Об утверждении Устава городского округа "город Якутск" в новой редакции", к полномочиям ответчика относятся управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в том числе муниципальными паями, долями, пакетами акций хозяйственных товариществ и обществ, в порядке, определенном Якутской городской Думой.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Часть 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункты 1, 3, 5 ч.2 этой статьи отмечают, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Часть 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В то же время часть 4 этой же статьи указывает, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец осуществлял управление указанным многоквартирным домом и им понесены затраты на отопление, электроснабжение, водоотведение, горячее и холодное водоснабжение, ОДН - горячее и холодное водоснабжение, ОДН - электроснабжение мест общего пользования, обслуживание домофона, организация мест накопления бытовых отходов и сбор отходов 1-4 класса опасности их передача специализированным организациям, проверка и ремонт КПУ водоснабжения и тепловой энергии, сбор и вывоз бытовых отходов, содержание дворовой территории и мест санитарного назначения, содержание общего имущества, техническое обслуживание общедомового электрооборудования, уборка мест общего пользования дома, техническое обслуживание внутридомового и наружного газового оборудования.

Таким образом, в отсутствие договора найма жилого помещения, именно собственник - Администрация г. Якутска несет бремя содержания квартиры 57 по адресу <...>.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Вопреки этой норме, Администрация г. Якутска не представила доказательств, которые в совокупности могли указать на существование договора социального найма либо на фактическое проживание лиц в спорном жилом помещении.

Таким образом, в условиях отсутствия нанимателей спорного помещения в спорный период (с мая 2020 г. по май 2022 г.), именно ответчик как распорядитель имуществом городского округа "Город Якутск" несет обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Расчет основного долга судом проверен, ответчик возражения по арифметической составляющей не заявил, контррасчет не представил.

С учетом вышеизложенного, требование о взыскании основного долга в размере 106 218,18 руб. по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с 01.05.2020 по 31.05.2022 судом подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.18 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято постановление от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", пунктом 5 которого приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория, что не учтено истцом.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, с 01.04.2022 до окончания срока моратория (01.10.2022) начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Также истцом при расчете пени не учтены разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос 3), согласно которым размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Поскольку ответчиком долг, пени не оплачены, подлежит применению ставка, действующая на дату вынесения решения – 12% (с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования (учетной ставки) приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п.1 ст.194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, начисление неустойки должно производиться с 12.01.2021, 12.05.2021, 12.10.2021, 11.01.2022, 12.05.2022, соответственно.

Вместе с тем, суд, не выходя за пределы заявленного требования, удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению многоквартирным домом за период с 01.01.2021 по 06.03.2023 в сумме 34 074,38 руб.

Истец также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя.

Согласно ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В доказательство понесенных судебных расходов на представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 13.03.2023, заключенный между ООО «Роскатех» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) (л.д.31-32).

Согласно п.1.1 договора исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги:

- проанализировать представленные заказчиком информацию и документы на предмет судебной перспективы взыскания с АО ГО г. Якутск задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <...>;

- подготовить и направить претензионное письмо в адрес должника;

- подготовить и подать от имени заказчика исковое заявление в суд;

- участвовать от имени заказчика в судебных заседаниях;

- в случае необходимости подготавливать и представлять в судебные инстанции соответствующие документы и информацию, письменные пояснения, объяснения, ходатайства и иные документы;

- представлять интересы заказчика и реализовывать его права, предусмотренные процессуальным законодательством.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость услуг составляет 35 000 руб.

Заказчиком оплачены услуги исполнителя по договору на сумму 35 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 382 от 31.03.2023 (л.д.34).

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик возражения относительно расходов на представителя истца не заявил.

Законодатель возложил на суд обязанность не только установить факт и размер судебных издержек стороны в деле, но и оценить разумные пределы судебных расходов, которая является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации.

При рассмотрении требований о взыскании судебных расходов по существу суд должен исходить из критериев разумности, выработанных судебно-арбитражной практикой (п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», п.13 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1).

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1) разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст.111 АПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом, а также недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

В то же время законодатель не установил каких-либо критериев для определения разумности произведенных расходов. Следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, представитель ФИО1 подготовил и подписал исковое заявление, пояснение к иску от 02.06.2023, принял участие в предварительном судебном заседании 06.06.2023, в судебных заседаниях 28.06.2023, 24.08.2023-25.08.2023.

Из решения Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от 29.10.2021, опубликованного в свободном доступе на сайте, следует, что за составление исковых заявлений, жалоб и иных документов правового характера рекомендуемая минимальная ставка составляет – не менее 6 000 руб., за участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и иных органах разрешения конфликта – от 35 000 руб. или не менее 5 000 рублей за каждый день работы.

Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в материалы дела в подтверждение факта несения и размера судебных расходов доказательства, суд считает заявленный размер судебных расходов на представителя при рассмотрении настоящего дела разумным и обоснованным.

При этом ответчиком доказательств чрезмерности понесенных расходов на представителя в нарушение норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы истца на оплату услуг представителя по настоящему делу подлежат удовлетворению в заявленном размере
35 000 руб.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика отнесены расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий"(ИНН <***>, ОГРН <***>) 106 218,18 руб. основного долга и 34 074,38 руб. пени за период с 10.06.2020 по 06.03.2023; а также 5 209 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева