Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677000 ул.Курашова, 28, г.Якутск, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Якутск Дело №А58-3780/2010
15 июля 2010 г.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Аринчёхиной А.Ю.
рассмотрев исковое заявление Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)
к обществу с ограниченной ответственностью "КЭСКИЛ"
о взыскании 2 505 600 руб. 00 коп.
при участии:
истец: по доверенности ФИО1
ответчик: руководитель ФИО2 по паспорту
Истец просит взыскать с ответчика 2 505 600 руб. по государственному контракту от 05.06.07 г. №27 на поставку автомобильного транспорта.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.06.2010 г. принято уточнение иска о взыскании 302 400 руб., в том числе 270 000 руб. основной долг, 32 400 руб. неустойка по пункту 9.2 контракта за период с 22.06.07 г. по 28.08.07 г.
Представитель ответчика пояснил, что иск признает в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания произведена запись об этом.
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "КЭСКИЛ" (поставщик) подписан государственный контракт от 05.06.07 г. №27 на поставку автомобильного транспорта со сроком действия с момента его подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств.
По условиям контракта заказчик поручает, а поставщик обязуется осуществить поставку согласно спецификации (приложение№1), в которой указаны: модификация автомобиля, цена за одну единицу автомобиля и срок действия цены, срок поставки.
Стоимость контракта определена в размере 900 000 руб.
Условия о порядке расчетов предусмотрены разделом 4 контракта, условия и порядок поставки товара согласованы в разделе 5.
Разделом 9 контракта установлена имущественная ответственность сторон.
Приложением №1 к контракту подписана спецификация товара: автомобиль ГАЗ-3102 (волга) в количестве 2 единиц на общую сумму 900 000 руб., срок поставки: 25 календарных дней с момента поступления предоплаты в размере 30%.
Истец, считая, что ответчиком обязательство по передаче товара ненадлежаще исполняется, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 4.1-4.2, 4.4, 4.5 контракта заказчик оплачивает аванс в размере 30% от суммы госконтракта в размере 270 000 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания контракта, остаток суммы в размере 70% - 630 000 руб. заказчик оплачивает после подписания акта приема-передачи в течение 10 банковских дней. Платежи осуществляются заказчиком на расчетный счет поставщика при финансировании из государственного бюджета РС (Я) по соответствующей статье сметы расходов на 2007 год. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Согласно пунктов 5.1, 5.2, 5.6 контракта, пункта 3 приложения №1 к контракту поставка автотранспорта осуществляется поставщиком, срок поставки – 25 календарных дней с момента поступления предоплаты в размере 30%, получение автотранспорта производится в г.Якутске со склада поставщика, право собственности на товар переходит в момента составления сторонами акта приема-передачи или с даты, указанной на штемпеле грузополучателя по накладной.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик получение предоплаты 270 000 руб. признал, долг не отрицает, доказательство передачи автотранспорта в сроки, предусмотренные контрактом, не представил.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Право представителя ООО «КЭСКИЛ» – директора ФИО2 на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
С учетом признания иска, суд требование истца о взыскании 270 000 руб. удовлетворяет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.2 контракта предусмотрена ответственность поставщика при нарушении срока поставки автотранспорта уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости суммы недопоставленной продукции за каждый день просрочки.
Расчет пени судом проверен и признан правильным, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
С учетом признания ответчиком иска, суд требование о взыскании 32 400 руб. пени за период с 22.06.07 г. по 28.08.07 г. удовлетворяет.
Истец в силу статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем уплаченная им государственная пошлина в размере 35 528 руб. подлежит возврату истцу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 287,86 руб.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, 104, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЭСКИЛ", ОГРН <***>, место нахождения: <...>, квартира (офис) 25, в пользу Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), ОГРН <***>, место нахождения: <...>, основной долг 270 000 руб., неустойку с 22.06.07 г. по 28.08.07 г. в сумме 32 400 руб.
Возвратить Государственному Собранию (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) из федерального бюджета государственную пошлину 35 528 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЭСКИЛ", ОГРН <***>, место нахождения: <...>, квартира (офис) 25, в доход федерального бюджета государственную пошлину 4 287,86 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд (672000, <...>).
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (664011, <...>) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном суде Российской Федерации (город Москва, Центр, Малый Харитоньевский переулок, 12) в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья Аринчёхина А.Ю.