Гражданский кодекс часть 1

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РС(Я) обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО УК «Нерюнгриуголь» причиненного вреда лесному хозяйству по акту №5-СВ от 29.08.06г. в размере 400.546 руб. в доход МО «Нерюнгринский район».

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме, пояснил, что исчисление Такс производится согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.07г. №273, однако размеры остались те же, что и по Постановлению №388, изложенного в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

Открытым акционерным обществом Угольной компанией «Нерюнгриуголь» (далее по тексту - ответчик) в 2005-2006г.г. при строительстве ВЛ-110 Квт была произведена незаконная рубка деревьев лесного фонда.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту - истец) был составлен акт №5-СВ проверки соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 29 августа 2006 года, в ходе проверки установлена незаконная порубка деревьев в размере 48 куб.м., самовольное занятие участков лесного фонда и не входящих в лесной фонд лесов в размере 2,25 га., уничтожение лесной подстилки в лесах в размере 250 кв.м..

25 сентября 2006 года госинспектором Росприродгадзора по РС(Я) ФИО2 составлен протокол о лесонарушении №17 об установленном лесонарушении в виде самовольного занятия участков лесного фонда и входящих в лесной фонд лесов, незаконная порубка леса, уничтожение лесной подстилки в Нерюнгринском лесничестве, квартал №1891, 1 группа лесов.

Ответчику по результатам освидетельствования от 25.09.06г. было направлено претензионное письмо об уплате суммы ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 400.546 руб. в срок до 25.12.06г.

В связи с неуплатой в указанный срок суммы ущерба, истец обратился в суд за принудительным взысканием.

Суд, исследовав в совокупности имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 111 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Единственным основанием для применения неустойки является нарушение обязательства либо требований правовых актов.

В соответствии со статьей 42 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществление лесопользования допускается только на основании лесорубочного билета, ордера или лесного билета.

Статьей 116 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что порядок отвода лесосек, передачи их лесопользователям, заготовки древесины при рубках, а также размеры неустоек за нарушение лесохозяйственных требований устанавливаются Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее по тексту – Правила).

Согласно пункту 65 Правил, по результатам освидетельствования мест рубок составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований настоящих Правил.

Актом №5-СВ проверки соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 29.08.06г., протоколом о лесонарушении №17 от 25.09.06г. установлено лесонарушение в виде незаконной порубки растущего леса в Нерюнгринском лесничестве, квартал №1891 в лесах 1 группы.

Расчет суммы ущерба определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Суд соглашается с представленным истцом расчетом нанесенного ущерба лесному хозяйству.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 20 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2006 год» установлено, что в 2006 году суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде (если природный объект, которому причинен вред, находится в общем пользовании), перечисляются в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного лесному хозяйству, в размере 400.546 руб. подлежит взысканию в доход муниципального бюджета Муниципального образования «Нерюнгринский район».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты госпошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Угольной компании «Якутуголь» в доход муниципального бюджета Муниципального образования «Нерюнгринский район» 400.546 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9.510 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья О.В.Петрова