Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Флегонтовой Я. Ж., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Гостиница Лена" ( ИНН 1435153822, ОГРН 1041402075120) к обществу с ограниченной ответственностью Фестивальный комитет "Бриллиантовые нотки" (ИНН 1435276944, ОГРН 1141447001277) о взыскании 15 800 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

открытое акционерное общество "Гостиница Лена" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фестивальный комитет "Бриллиантовые нотки" с требованием о взыскании 15 800 руб. за простой номера.

Определением суда от 20.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик надлежаще извещен, на судебное заседание не явился.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В адрес истца от ответчика по средствам электронной связи поступила заявка от 01.03.2017 на бронирование номеров: два двухместных стандартных, один одноместный стандартный, дата заезда 23.03.2017, дата выезда 27.03.2017.

В соответствии с поданной ответчиком заявкой истцом был выставлен счет № 75504 от 01.03.2017 на сумму 63 950 руб.

К указанной дате в забронированные номера гости не заехали, при этом ответчик уведомления об отказе от брони в адрес истца не направил, оплату не произвел.

Претензия истца с исх. № 81 от 17.04.2017 об оплате за простой номеров была направлена ответчику и получена им под роспись 18.04.2017, вместе с тем оставлена им без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В данных обстоятельствах односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства по оплате оказанных ему транспортных услуг является недопустимым в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 постановления Правительства РФ от 09.10.2015 N 1085 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" исполнитель вправе осуществлять бронирование в любой форме, в том числе путем составления документа, подписанного двумя сторонами, а также путем принятия заявки на бронирование (далее - заявка) посредством почтовой, телефонной и иной связи, позволяющей установить, что заявка исходит от потребителя или заказчика. Форма заявки устанавливается исполнителем.

Согласно пункту 16 постановления Правительства РФ от 09.10.2015 N 1085 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" бронирование считается действительным с момента получения потребителем (заказчиком) уведомления, содержащего сведения о наименовании (фирменном наименовании) исполнителя, заказчике (потребителе), категории (виде) заказанного номера и о его цене, об условиях бронирования, о сроках проживания в гостинице, а также иные сведения, определяемые исполнителем.

В материалах дела имеется заявка ответчика от 01.03.2017 по электронной связи, в котором просит истца забронировать 2 номера 2-х местных по 5 800 руб. за 1 сутки и 1 номер 1 местный за 4 200 руб. за 1 сутки, также указывает, что заезд иностранных граждан производится 23.03.2017, выезд 27.03.2017.

Истец письмом от 01.03.2017 ответчику подтвердил бронирование номеров и выставил счет № 75504 от 01.03.2017 на сумму 63 950 руб.

Ответчик в этой части исковые требования не оспорил, доказательств уведомления истца об отмене брони не представил.

Принимая во внимание положения статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен односторонний отказ стороны от исполнения договора возмездного оказания услуг, из которой следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с подпунктом а) пункта 15 постановления Правительства РФ от 09.10.2015 № 1085 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" гарантированное бронирование - вид бронирования, при котором гостиница ожидает потребителя до расчетного часа дня, следующего за днем запланированного заезда. В случае несвоевременного отказа от бронирования, опоздания или незаезда потребителя с него или с заказчика взимается плата за фактический простой номера (места в номере), но не более чем за сутки. При опоздании более чем на сутки гарантированное бронирование аннулируется.

В материалы дела не представлены доказательства заезда граждан в забронированные номера в заявленный срок либо аннулирования брони.

В соответствии с пунктом 25 постановления Правительства РФ от 09.10.2015 N 1085 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" цена номера (места в номере), перечень услуг, которые входят в цену номера (места в номере), а также порядок и способы оплаты номера (места в номере) устанавливаются исполнителем.

В соответствии с тарифами, установленными истцом на 2017 год, тариф за стандартный 2-х местный номер составляет 5 800 руб. за сутки, за стандартный 1 местный номер составляет 4 200 руб.

Таким образом, за фактический простой номеров за сутки составил 15 800 руб.

Истцом расчет суммы долга произведен в соответствии с указанными данными.

Расчет суда за простой номеров соответствует расчету истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 417 от 07.06.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фестивальный комитет "Бриллиантовые нотки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Гостиница Лена"(ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 15 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья М. ФИО1