Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи
Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоголевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 578 407,32 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца - государственное унитарное предприятие "Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)",

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости потребления тепловой энергии в сумме 578 407 руб. 32 коп.

Определением суда от 08.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 06 ноября 2013 года, затем до 14 часов 15 минут 06 ноября 2013 года.

Представители сторон и третьего лица на судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

В материалы дела от истца поступило ходатайство от 21.10.2013 №154 с приложенными доказательствами, которые судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Заявлением от 15.08.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ООО «Теплосервис» с просьбой заключить договор по теплоснабжению гаража, находящегося по адресу: ул. ФИО2, 25 и выдать технический условия на его подключение.

На основании указанного заявления ООО «Теплосервис» выдало ИП ФИО1 технические условия от 22.08.2012 на подключение объекта к системе отопления, в соответствии с которыми местом присоединения являются существующие тепловые сети Ду=159 в районе ул. Алданская. В качестве особых условий указано на то, что подключение линии трубопровода к теплосети следует произвести до 06.09.2012.

01.09.2012 между ООО «Теплосервис» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 8/12/ог, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить с 01.09.2012 по 31.05.2013 тепловую энергию для отопления гаража и горячую воду, а абонент обязуется принять и оплатить полученную тепловую энергию и горячую воду.

Срок действия договора установлен с 01.09.2012 по 31.05.2013 (пункт 5.1 договора).

06.09.2012 составлен акт комиссии о том, что в систему отопления ООО «Теплосервис» врезаны задвижки для отопления гаража по ул. ФИО2, 25.

Письмом от 20.09.2013 № 135 ООО «Теплосервис» обратилось к ответчику с предложением установить расходомеры исполнения ЭРСВ-470(570) с диаметром условного прохода 65 мм. Ответчику сообщено, что предоставленный им проект узла учета тепловой энергии на гараж необходимо доработать.

Ответчик направил истцу заявление о расторжении договора от 01.09.2012 № 5 с 06 сентября 2012 года.

02.11.2012 комиссией в составе представителей ООО «Теплосервис», МО «п.Хандыга», УК «Авико-сервис», начальника участка ТСХ ТФ ГУП «ЖКХ РС (Я)» выявлена незаконная врезка в систему отопления ООО «Теплосервис» гаража по ул. ФИО2, 25, принадлежащего ФИО1

В дальнейшем, 25.12.2012 и 14.03.2013 при обследовании инженерных сетей теплоснабжения установлено бездоговорное потребление тепловой энергии из системы отопления ООО «Теплосервис» ФИО1 гаража по ул. ФИО2, 25, о чем составлены акты о незаконной врезке в систему отопления.

05.04.2013 гараж по ул. ФИО2, 25 отключен от системы отопления ООО «Теплосервис» (акт от 05.04.2013).

Письмом от 16.04.2013 № 85 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности в сумме 385 604 руб. 88 коп. за бездоговорное потребление тепловой энергии.

Для оплаты выставлен счет от 16.04.2013 № 62, счет-фактура от 16.04.2013 № 112 на сумму 385 604, 88 руб.

Ответчик оплату задолженности не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 578 407 руб. 32 коп. за отопительный сезон 2012 – 2013 гг.

Исковые требования ответчик не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что сторонами подписан договор поставки тепловой энергии и горячей воды от 01.09.2012 № 8/12/ог.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ИП ФИО1 направил в адрес ООО «Теплосервис» заявление о расторжении договора от 01.09.2012 № 5 с 06 сентября 2012 года в связи с непринятием и неподписанием ООО «Теплосервис» проекта на установку узла учета тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Статьей 2 Закона о теплоснабжении установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Из пункта 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении следует, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Факт расторжения договора поставки тепловой энергии и горячей воды от 01.09.2012 № 8/12/ог сторонами не оспаривается.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В материалы дела представлены акты от 06.09.2012, 02.11.2012, 25.12.2012, 14.03.2013, подтверждающие факт бездоговорного потребления тепловой энергии из системы отопления ООО «Теплосервис» ФИО1 гаража по ул. ФИО2, 25.

Получение ответчиком актов подтверждено почтовым уведомлением о вручении (почтовое отправление 67872060056144).

Факт потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком также подтверждается актом от 06.06.2012, подписанным истцом и ответчиком, доказательств отсоединения энергопринимающих устройств объекта ответчика от сетей истца в период с 06.09.2012 по 04.04.2013 в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку в добровольном порядке стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, ответчиком оплачена не была, истец, руководствуясь пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, произвел расчет убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, который составил 578 407 руб. 32 коп.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик, возражая против исковых требований, заявил в отзыве, что отопление гаража, находящегося по адресу: <...> производится по договору на поставку тепловой энергии с ГУП "ЖКХ РС (Я)" от 01.01.2011 № 28/0180П11. По мнению ответчика, действие данного договора пролонгировано на 2012 года.

В материалы дела представлен договор на поставку тепловой энергии с ГУП "ЖКХ РС (Я)" от 01.01.2011 № 28/0180П11 между ИП ФИО1 и ГУП "ЖКХ РС (Я)" на теплоснабжение гаража.

В соответствии с договором от 01.01.2011 № 28/0180П11 и приложениями к нему поставка тепловой энергии производится с котельной Гараж в п. Хандыга на гараж ФИО1 по адресу: ФИО2, 25.

Распоряжением Министерства имущественных отношений от 21.02.2011 № Р-159 право хозяйственного ведения ГУП "ЖКХ РС (Я)" на котельную «Гараж» в п. Хандыга прекращено.

14.08.2012 составлен акт о том, что в связи с закрытием котельной «Гараж» и переходом на отопление от котельной ООО «Теплосервис» произведено отключение гаража по адресу: ФИО2, 25 от системы теплоснабжения.

Томпонский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП "ЖКХ РС (Я)" в письме от 15.10.2013 № 463 сообщило, что в 2012 – 2013 гг. договор на коммунальные услуги по гаражу по адресу: ФИО2, 25 не заключался, начислений не производилось, оплата не поступала.

Согласно справке Томпонского филиала ГУП "ЖКХ РС (Я)" от 21.10.2013 № 01/1225 в августе 2012 года был произведен демонтаж тепловых сетей диаметр 100 мм и монтаж трубопровода диаметр 159 мм в связи с закрытием котельной «Гараж». Новая трасса врезана в систему отопления котельной «Автобаза» ООО «Теплосервис». Гараж ИП ФИО3 по ул.ФИО2, 25 Томпонским филиалом ГУП «ЖКХ PC (Я)» к новым тепловым сетям не присоединялся.

С учетом изложенного, довод ответчика о том, что отопление гаража, находящегося по адресу: <...> производится по договору на поставку тепловой энергии с ГУП "ЖКХ РС (Я)" от 01.01.2011 № 28/0180П11 не соответствует материалам дела, судом отклоняется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче искового заявления произвел уплату государственной пошлины в размере 16 570 руб., которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 578 407 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 16 570 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина