Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к Обществу с ограниченной ответственностью "СеверТехСтрой" (ИНН 1433025575, ОГРН 1111433000029) о взыскании 180 093,68 руб.,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

установил:

Акционерное общество «Теплоэнергосервис» Вилюйский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявление от 03.08.2015 №1193 о взыскании Общества с ограниченной ответственностью «СевТехСтрой» суммы задолженности по договору купли-продажи неликвидов от 01.07.2011 в размере 136 348,53 руб. и 43 745,15 руб. пени.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ходатайством от 18.1.2015 №273 во исполнение определения суда от 27.1.2015 истец пояснил, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Теплоэнергосервис» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «СеверТехСтрой» (покупатель) заключен договор купли-продажи неликвидов от 01.07.2011, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупателю принять и оплатить товар в количестве и по цене согласно условий данного договора. Под товаром подразумевается дизельное топливо (не кондиционное) в количестве 8 тонн (пункты 1.1., 1.2.).

В соответствии с пунктом 2.1. договора цена договора определяется согласно приложению №1 и составляет 136 348,53 руб. с учетом НДС.

Расчет по договору производится покупателем в течение 20-ти дней со дня получения счет-фактуры и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо иным способом по согласованию между сторонами (пункт 2.2.).

В подтверждение передачи ответчику товара на сумму 136 348,53 руб. истцом представлена товарная накладная от 12.09.2011 №9 (л.д.12).

Ответчиком оплата не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства по передаче товара на сумму 136 348,53 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной от 12.09.2011 №9.

Истец обратился к ответчику с претензией от 07.07.2014 №966 с требованием об уплате 136 348,53 руб. Указанная претензия направлена ответчику 08.07.2014 почтовой связью (л.д.16).

Позже истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.10.2014 №1414 с требованием оплатить сумму долга в размере 136 348,53 руб. Данная претензия получена ответчиком 22.10.2014 (уведомление – л.д.18).

Доказательства оплаты за товар в срок, установленный пунктом 2.2 договора, ответчик в суд не представил.

Материалами дела подтверждается получение ответчиком товара.

Учитывая, что получение товара подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 745,15 руб. за период с 12.09.2011 по 31.07.2015.

Из содержания статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По условиям договора купли-продажи неликвидов от 01.07.2011 расчет производится покупателем в течение 20-ти дней со дня получения счет-фактуры и акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо иным способом по согласованию между сторонами.

Между тем, истцом не представлены доказательства выставления счет-фактуры, которые являются основанием для оплаты за поставленный товар, в связи с чем, невозможно определить начало течения срока нарушения обязательства по оплате.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 136 348,53 руб. В остальной части исковых требований отказать.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 090 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.08.2015 №838.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СеверТехСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) 136 348,53 руб.; а также 3 817,5 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева