Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМагистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебного пристава – исполнителя Нерюнгринского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТрансСтройСнаб», Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия),

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМагистраль» от 23.06.2017 б/н к судебному приставу – исполнителю Нерюнгринского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 о признании постановления от 31.05.2017 об окончании исполнительного производства №3230/17/14021-ИП недействительным,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМагистраль» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованием к судебному приставу-исполнителю Якутского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 (далее – судебный пристав) о признании недействительным постановления от 31.05.2017 о окончании исполнительного производства №3230/17/14021-ИП (далее – постановление от 31.05.2017) в связи с очевидным бездействием судебного пристава.

Судебный пристав заявленного требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) считает заявленное требование подлежащим отказу в удовлетворении.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТрансСтройСнаб» (далее – Должник) отзыв не представил.

Извещенные о времени и месте судебного заседания заявитель, Должник, судебный пристав не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Проверив доводы сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования по следующим основаниям:

25 января 2017 года в Нерюнгринский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Республике Саха (Якутия) поступил исполнительный лист ФС № 006620182 от 25.07.2016, выданный Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу № А58-2206/2016, вступившему в законную силу 22.07.2016 в отношении Должника, адрес должника: ул. Олекминская, д. 3, г. Нерюнгри, РС(Я) о взыскании задолженности в размере 258 346,54 руб. в пользу Общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) адрес взыскателя: <...>.

26 января 2017 года в соответствии со ст. 30 Закона об исполнительном производстве, судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 3230/17/14021-ИП. Постановления направлены сторонам исполнительного производства почтовой корреспонденцией.

31 мая 2017 года судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

23 июня 2017 года Общество обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением.

26 января 2017 года в соответствии со ст. 6, 7, 64 статьи 69 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем составлены и направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет установления имущественного положения должника.

03 февраля 2017 года на основании поступившего ответа АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО о наличии счетов должника-организации в соответствии со ст.ст. 6, 7, 14, 68, 69, 70 Закона об исполнительном производстве судебным приставом вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО счет № 40702810108000000250, счет № 40702810508001777865.

В соответствии с соглашением о порядке электронного документооборота между ФССП России и кредитными организациями, банками, поступили ответы об отсутствии счетов должника-организации ООО Торговый Дом "ТрансСтройСнаб" в следующих банках: ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Росбанк», ОАО «СКБ-банк», БанкВТБ24, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «АЛЬФА-БАНК», ОАО «МТС-Банк», ОАО «Восточный экспресс банк», ОАО «Сбербанк России», АО «Райффайзенбанк», - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», ОАО Национальный банк «ТРАСТ», - ОАО «МДМ Банк», «Тинькофф Кредитные Системы» Банк АО, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Посредством почтовой корреспонденции поступили ответы об отсутствии счетов должника из кредитных организаций: ОАО «СКБ-БАНК», Нерюнгринский филиал АО «Углеметбанк», филиал «Газпромбанк ОАО в г.. Якутск, ПАО «Росбанк».

По сведениям операторов связи ОАО «МТС», ОАО «МегаФон», ОАО «ВымпелКом» информация об оформленных за должником абонентских номеров отсутствует.

По сведениям ОГИБДД по Нерюнгринскому району за должником транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РС(Я) Гостехнадзор РС(Я) отсутствует информация о наличии самоходной техники, зарегистрированной за должником.

06 февраля 2017 года судебным приставом совершен выход по адресу, указанному в исполнительном документе: <...> д.З с целью установления имущественного положения должника. Установлено: должник по указанному адресу отсутствует. Дом нежилой, в нем никто не проживает. Офис организации-должника отсутствует.

Судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП по взысканию кредитов предоставлена информация о том, что указанное строение и земельный участок, на котором оно расположено, передано банку «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО за долги гражданина ФИО2, который является директором организации - должника. Об чем свидетельствует акт передачи нереализованного имущества должника в счет погашения долга по исполнительному производству № 14076/15/14021-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу «АТБ» ОАО задолженности в размере 5258255,97 руб.

07 марта 2017 года постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное должнику возвращено в Нерюнгринский РОСП с отметкой «истек срок хранения».

На депозитный счет Нерюнгринского районного отдела судебных приставов денежные средства не поступали.

Сведения о местонахождении должника на территории Нерюнгринского района, ведении деятельности, отсутствуют.

Имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание для погашения задолженности не установлено.

Взыскатель в заявлении о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2017 ходатайствовал об объявлении розыска должника и его имущества, а также ограничить выезд должника за пределы РФ, однако в ответ каких-либо мер судебным приставом предпринято не было.

Заявление о возбуждении исполнительного производства взыскателем направлено 09.01.2017. в Нерюнгринский РОСП поступило в январе 2017года и 26.01.2017 исполнительное производство возбуждено в соответствие с Законом об исполнительном производстве. В заявлении отсутствовали сведения о конкретном имуществе должника (техника, автотранспортные средства или др.) для розыска имущества должника.

В ходе принудительного исполнения исполнительного документа (исполнительный лист ФС 006620182 от 25.07.2016) исследовано имущественное положение должника.

В соответствии со ст. 67 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации В данном исполнительном производстве должник является юридическим лицом, в связи с чем ограничить выезд должника за пределы РФ не представляется возможным.

В соответствии с действующим законодательством, Законом об исполнительном производстве, ФЗ «О судебных приставах», судебным приставом-исполнителем взыскание производится за счет имущества должника. Имущество, на которое возможно обратить взыскание, в результате реализации которого возможно взыскание долга, имущество Общества, находящееся у третьих лиц, не установлено, в связи с чем погашение задолженности перед Обществом не произведено.

Все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Письменных заявлений о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от заявителя в отдел не поступало. В марте 2017 года в Нерюнгринский РОСП поступил телефонный звонок от представителя Общества с вопросом о ходе исполнительного производства. Информация об имущественном положении должника, о проведенных действиях судебным приставом доведена устно. Сведений о наличии конкретного имущества должника-организации представлено не было. В заявлении о возбуждении исполнительного производства отсутствуют телефонные, электронные контактные данные взыскателя. Информации, которая бы ускорила получение информации о должнике-организации, ее деятельности, взыскателем в адрес Нерюнгринского РОСП представлено не было.

Кроме того, с 05.02.2016 по 13.12.2016 на исполнении в Нерюнгринском РОСП находилось исполнительное производство № 5231/16/14021 -ИП о взыскании с Должника в пользу Общества денежных средств в размере 2 487 272,65 руб. Исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 , п. 3 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6,14 Закона об исполнительном производстве. Задолженность не взыскана. Имущественное положение должника, вернее отсутствие имущества, Обществу известно.

Права Общества как взыскателя в исполнительном производстве судебным приставом не нарушены, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 31.05.2017 вынесено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья В. Собардахова