Решение № А58-4647/07 от 19.06.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

18.07.2008 г. Дело № А58-4647/07-0104

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2008 г.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2008 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Харлампьевой Л. К.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Харлампьевой Л. К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Окружной администрации г. Якутска

к Открытому акционерному обществу «База Глав УКС»

о взыскании 3 085 963 руб.

_____________________________________________________________________________

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: ФИО2 по доверенности;

установил:

Окружная администрация г. Якутска обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Открытому акционерному обществу «База Глав УКС» о взыскании 3 085 963 руб. задолженности перед местным бюджетом.

Судом на судебном заседании от 09.06.2008 г. объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 19.06.2008 г. в порядке ст. 163 АПК РФ, в связи с представлением на судебном заседании пояснения истцом и уточнения к отзыву, а также непредставлением доказательств об уничтожении платежных документов в связи с истечением срока хранения.

После перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 30 мин. 19.06.2008 г. в том же составе. Истцом представлена копия приказа № 1 от 17.08.2007 г. «О создании экспертной комиссии по уничтожению документов и дел, прошедших срок хранения»

Как следует из материалов дела, за период с 1999 г. по 2004 г. в рамках финансирования индивидуального строительства в городе Якутске Администрация г. Якутска (далее - истец) на счет ответчика перечисли бюджетные средства, полученные от Министерства финансов Республики Саха (Якутия) в размере 72 638 044 руб., что подтверждается актом сверки от 01.09.2005 г. и задолженность составляет 3 085 963 руб.

Данная задолженность Мэрии МО «Город Якутск» передана Ликвидационной комиссии администрации г. Якутска по договору о переводе долга от 09.06.2003 г.

Ответчик исковые требования отклонил в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве и дополнением к нему (л.д. 110 т. 1 и л.д. 181 т. 2), а именно, свои обязательства по предоставлению товарных кредитов лицам, указанным в списках, представленных Администрацией г. Якутска, ОАО «База Глав УКС» выполнил полностью, ответчик обязательств перед истцом не имеет, частично документация по получению и распределению продукции отсутствует, в связи с истечением установленных сроков ее хранения и сроков исковой давности, сам акт сверки от 01.09.2005 г. имеет неполный характер, не указаны платежные документы, в связи, с чем не может являться доказательством наличия задолженности ответчика перед истцом.

Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По акту сверки взаиморасчетов от 01.09.2005 г. суммы перечисленных средств на счет ответчика составляет 72 638 044 руб., в т.ч. 1999 г. – 7 200 000 руб., 2000 г. – 28 400 000 руб., 2001 г. – 32 599 844 руб., 2004 г. – 4 438 200 руб.

По договору перевода долга от 09.06.2003 г. Мэрии МО «Город Якутск» от Ликвидационной комиссии Администрации г. Якутска и от кредитора Министерство финансов РС (Я) переданы обязательства Администрации г. Якутска в сумме 81 513 433 руб. 48 коп. и согласно приложению к нему были переданы кредиторская задолженность бюджетных кредитов, выделенные из республиканского бюджета на индивидуальное жилищное строительство всего на сумму 55 979 295 руб.

В материалах дела имеются следующие платежные поручения о перечислении денежных средств:

- № 8-365 от 08.06.2000 г. на сумму 28 400 000 руб.;

- № 8-401 от 27.03.2001 г. на сумму 16 000 000 руб.;

- № 8-664 от 26.04.2001 г. на сумму 4 000 000 руб.;

- № 766 от 22.02.2002 г. на сумму 1 080 000 руб.;

- № 1660 от 25.03.2004 г. на сумму 1 345 850 руб.

- № 2189 от 23.04.2004 г. на сумму 934 610 руб.;

- № 3903 от 30.09.2004 г. на сумму 650 000 руб.;

- № 4104 от 13.10.2004 г. на сумму 300 000 руб.;

- № 4992 от 30.11.2004 г. на сумму 150 000 руб.;

- № 4959 от 29.11.2004 г. на сумму 282 180 руб.;

- № 4904 от 24.11.2004 г. на сумму 300 000 руб.;

- № 5218 от 15.12.2004 г. на сумму 475 560 руб.

Всего на сумму 53 918 200 руб.

Истцом представлены акт и приказы по уничтожению документов, из которых суд не усматривает, что именно уничтожены платежные поручения по перечислению денежных средств.

Также в материалах дела имеется письмо № 60-р от 14.07.2000 г. по реализации программы индивидуального жилищного строительства ответчику было предложено перечислить ИЧП «Дулов» 3 197 500 руб. и ответчиком по платежному поручению № 609 от 17.07.2000 г. Данные денежные средства были перечислены и сумма ИЧП «Дулов» не были возмещены.

При таких обстоятельствах, в иске следует отказать.

Истец в порядке ст. 105 АПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 105, 171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке установленные законом.

Судья Л.К. Харлампьева