Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Табалахского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 304 481,40 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Саханефтегазсбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 06.06.2022 № СНГС-Юр-910 к администрации Табалахского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 304 481 руб. 40 коп., в том числе задолженность по договору комиссии тарированных нефтепродуктов от 10.04.2019 № 07-07/78 ТНП в размере 297 200 руб., неустойка в размере 7 281 руб. 40 коп., рассчитанная за период с 01.01.2022 по 18.02.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 17.06.2022 вручена ответчику 16.07.2022 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67700072706378).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Копия искового заявления вручена ответчику 12.04.2022.

Ответчик отзыв по иску в суд не направил.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

10.04.2019 между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) заключен договор комиссии № 07-07/78 ТНП.

17.06.2021 истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, которым внесены изменения и дополнения, а именно:

Согласно пункт 1.1 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.06.2021 комитент обязуется передать комиссионеру в указанные в настоящем договоре сроки тарированные нефтепродукты (далее – товар) для реализации третьим лицам, а комиссионер обязуется на условиях настоящего договора:

- принять товары в соответствии с условиями заключенного договора;

- осуществить реализацию товара от своего имени и за свой счет;

- перечислить комитенту денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах;

- нести полную ответственность за оплату товара третьими лицами;

- обеспечить продвижение товаров на рынке.

Комитент обязуется передать комиссионеру товар в канистрах согласно спецификации к настоящему договору, а комиссионер обязуется осуществить реализацию товара в канистрах, по цене установленной комитентом, произвести оплату его стоимости в порядке, установленном п. 4.2 договора, стоимости канистр, принять товар в канистрах на складе комитента либо комиссионера и вернуть порожние канистры в установленные сроки (п. 1.2 договора).

Собственником товара в канистрах до момента продажи является комитент (пункт 1.4 договора).

Ассортимент, цена реализации товара в канистрах по каждому виду, количество, емкость канистр, стоимость канистр, склад комитента, а также иные существенные условия, определяются сторонами в спецификации (приложение № 1 к договору). Количество оформленных сторонами спецификаций в рамках действия настоящего договора не ограничено (п. 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.06.2021).

Согласно пункту 1.7 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.06.2021 комиссионер обязуется выполнить поручение в следующие сроки: начало выполнения - с момента подписания договора, окончание - 31.12.2021.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.06.2021 комиссионер обязуется перечислять денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах, комитенту в следующем порядке:

- ежемесячно за фактически реализованный товар в канистрах в размере 100% от стоимости товара в канистрах, стоимости канистр, определенной в спецификации к договору, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным;

- оставшиеся денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах, стоимости канистр, определенной в спецификации к договору, в срок не позднее срока окончания действия настоящего договора, предусмотренного пунктом 8.1 договора.

В случае если после срока, предусмотренного пунктом 8.1. договора, комиссионер не перечисли в адрес комитента денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах, стоимости канистр и (или) не вернул пустые канистры, комитет вправе по своему выбору потребовать возврата товара в канистрах, возврата пустых канистр либо возмещения стоимости товара в канистрах, стоимости канистр по цене реализации товара в канистрах, определенной в спецификациях.

Комитент согласно пунктам 4.2, 3.1.6 договора обязуется оплатить вознаграждение в размере 1 500 руб. без учета НДС за каждую реализованную тонну товара в канистрах при условии поступления денежных средств полученных от третьих лиц в качестве оплаты за реализованный товар в канистрах, стоимости канистр на расчетный счет комитента и предоставления ежемесячного отчета о реализации товара в канистрах (пункт 4.3 договорав редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.06.2021).

Договор действует по 31.12.2021, а в части финансовых обязательств до полного их исполнения сторонами (пункт 8.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.06.2021).

По условиям пункта 14 дополнительного соглашения № 2 от 17.06.2021 дополнительное соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношение, возникшее с 10.04.2019.

К договору сторонами согласована спецификация на сумму 3 943 699,20 руб.

Дополнительным соглашением от 30.04.2019 № 1 сторонами согласована спецификация на сумму 1 971 849,60 руб.

Ответчиком принят от истца на реализацию товар - тарированные нефтепродукты в канистрах на общую сумму 5 915 548,80 руб., в том числе:

2 051 539,20 руб. по акту о приеме - передаче нефтепродуктов № Бат00000313 от 14.04.2019, товарно-транспортной накладной № БатР000830 от 14.04.2019, в том числе канистры 40 л. (тара порожняя) в количестве 576 шт. на общую сумму 576 000 руб.;

1 892 160 руб. по акту о приеме - передаче нефтепродуктов № Бат00000332 от 19.04.2019, товарно-транспортной накладной № БатР000846 от 19.04.2019,в том числе канистры 25 л. (тара порожняя) в количестве 864 шт. на общую сумму 518 400 руб.;

1 971 849,60 руб. по акту о приеме - передаче нефтепродуктов № Бат00000411 от 04.05.2019, товарно-транспортной накладной № БатР000881 от 04.05.2019,в том числе канистры 25 л. (тара порожняя) в количестве 432 шт. на общую сумму 259 200 руб., канистры 40 л. (тара порожняя) в количестве 288 шт. на общую сумму 288 000 руб.

В связи с истечением срока действия договора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 18.02.2022 № СНГС-Юр-545 об оплате задолженности в сумме 297 200 руб., которое последним получено 15.03.2022, оставлено без ответа.

Согласно представленному истцом расчету ответчиком произведена оплата на сумму 5 618 348,80 руб. В обоснование частичной оплаты истцом представлены платежные поручения № 556304 от 15.04.2021, № 79311 от 30.01.2020, № 861612 от 03.02.2020, № 860360 от 07.02.2020, № 585425 от 12.02.2020, № 20 от 09.04.2020, № 716474 от 25.05.2020, № 8 от 29.05.2020, № 594008 от 06.04.2021, соглашение о проведении взаимных расчетов от 12.02.2021, акты приема - передачи порожных канистр бывших в употреблении от 30.03.2020, 11.03.2020, 03.04.2020, 08.02.2021 (канистры 25 л. в количестве 738, канистры 40 л. в количестве 856).

Исковое заявление поступило в суд 10.06.2022. Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Ответчик отзыв по иску не представил, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ, части 1 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно пункту 1 статьи 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

При этом пунктом 1 статьи 998 ГК РФ предусмотрено, что комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В силу статьи 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Из представленных материалов дела следует, что истцом ответчику в рамках спорного договора передан на реализацию товар - тарированные нефтепродукты на общую сумму 5 915 548,80 руб., что подтверждается актами о приеме-передаче нефтепродуктов, товарно-транспортными накладными, подписанными сторонами без возражений и разногласий.

По истечении срока действия договора - 31.12.2021 ответчик полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар денежные средства не перечислил, нереализованный товар, в том числе канистры, не возвратил.

Доказательств, свидетельствующих о пролонгации договорных отношений, материалы дела не содержат.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исходя из условий пункта 4.2 договора, учитывая прекращение между сторонами договорных отношений, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика 297 200 руб. долга.

Исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 7 281, 40 руб. неустойки за период с 01.01.2022 по 18.02.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 6.5 договора установлено, что при отсутствии оплаты за товар комитент вправе начислить комиссионеру неустойку в виде пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств по оплате. Пени на сумму просроченной задолженности начисляются со дня, следующего за днем окончания срока, установленного п. 4.2 договора.

Суд соглашается с заявленным истцом периодом просрочки, так как соответствует условиям договора и обстоятельствам дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вместе с тем, с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497).

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, неустойка подлежат начислению с 01.01.2022 по 31.03.2022 и составляет 13 374 руб. (297 200,00 × 90 х 0,05%), а требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга является преждевременным.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Иск в этой части подлежит удовлетворению на сумму 13 374 руб. за период с 01.01.2022 по 31.03.2022.

При принятии искового заявления к производству по ходатайству истца судом произведен зачет государственной пошлины на сумму 9 090 руб. на основании справки на возврат госпошлины от 21.04.2022 по делу № А58-9566/2021 в размере 26 859,70 руб., заверенной судом копии платежного поручения от 22.12.2021 № 15895 на сумму 38 371 руб., копии определения от 21.04.2022 по делу № А58-9566/2021.

При цене иска 310 574 руб. государственная пошлина составляет 9 211 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 9 211 руб. В остальной части государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Табалахского наслега Верхоянского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 297 200 руб.долга по договору комиссии тарированных нефтепродуктов от 10.04.2019 № 07-07/78 ТНП, 13 374 руб. договорной неустойки за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, а также 9 211 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 17 648,70 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 15895 от 22.12.2021.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева