Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.06.2022 № СНГС-Юр-1750 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 921 605,80 рублей задолженности, в том числе 1 795 320 рублей основного долга по договору комиссии тарированных нефтепродуктов № 07-07/47 ТНП от 12.03.2021, 126 285,80 рублей неустойки по п.6.5 договора за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и далее взыскать неустойку, исчисленную на дату вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 853 рублей.

При участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности № Юр-2163 от 16.06.2022, паспорт, диплом (до перерыва в судебном заседании); ФИО3 по доверенности № 5433 от 22.11.2021, паспорт, диплом (после перерыва в судебном заседании);

от ответчика: не явились, не извещены.
УСТАНОВИЛ:

акционерное обществе "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 10.06.2022 № СНГС-Юр-1750 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 985 339,66 рублей, в том числе 1 795 320 руб. основного долга по договору комиссии тарированных нефтепродуктов № 07-07/47 ТНП от 12.03.2021, 190 019,66 руб. неустойки по п.6.5 договора за период с 01.01.2022 по 10.06.2022 и далее взыскать неустойку, исчисленную на дату вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 853 руб.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

[A1]

[A2] От истца поступили: 06.09.2022 уточнение исковых требований, 03.10.2022 ходатайство о приобщении.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), приобщил к материалам дела поступившие документы.

Суд руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписано полномочным лицом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Саханефтегазсбыт" (комитент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (комиссионер) заключен договор комиссии от 12.03.2021 № 07-07/47, по условиям которого комитент обязуется передать комиссионеру в указанные в договоре сроки тарированные нефтепродукты для реализации третьим лицам, а комиссионер обязуется на условиях договора:

- принять товары в соответствии с условиями заключенного договора;

- осуществить реализацию товаров от своего имени и за свой счет;

- перечислить комитенту денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах;

- нести полную ответственность за оплату товара третьими лицами;
- обеспечить продвижение товаров на рынке.

Согласно условиям договора комитент обязуется передать комиссионеру товар в канистрах согласно, спецификации к договору, а комиссионер обязуется осуществить реализацию товара в канистрах, по цене установленной комитентом, произвести оплату его стоимости в порядке установленном пунктом 4.2. договора, стоимости канистр, принять товар в канистрах на складе комитента либо комиссионера и вернуть порожние канистры в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 4.2. комиссионер обязуется перечислять денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах комитенту в следующем порядке:

- ежемесячно за фактически реализованный товар в канистрах в размере 100 % от стоимости товара в канистрах, стоимости канистр, определенной в спецификации к договору не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным;

- оставшиеся денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах, стоимости канистр, определенной в спецификации к настоящему договору, в срок не позднее срока окончания действия договора, предусмотренного пунктом 8.1. договора.

Пунктом 8.1. установлено, что договор вступает и в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2021, а в части финансовых обязательств до полного их исполнения сторонами (пункт 8.1.).

В спецификации к договору стороны установили общую стоимость договора в размере 3 784 320 руб., в том числе сумма товара 2 747 520 руб. и сумма тары 1 036 800 руб.

В подтверждение исполнения условий договора по передаче товара, истцом представлены подписанные сторонами акт о приемке-передаче тарированных нефтепродуктов от 15.04.2021 № Бат00000328 на сумму 1 892 160 руб., товарная накладная от 15.04.2021 № 328, акт о приемке-передаче тарированных нефтепродуктов от 17.04.2021 № Бат00000330 на сумму 1 892 160 руб., товарная накладная от 17.4.2021 № 330.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензионным письмом от 18.03.2022 № СНГС-ЮР-856.

Ответчик отзыв по иску не представил, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ, части 1 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского

[A3] законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно пункту 1 статьи 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

При этом пунктом 1 статьи 998 ГК РФ предусмотрено, что комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В силу статьи 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику в рамках спорного договора передан на реализацию товар - тарированные нефтепродукты на общую сумму 3 784 320 руб.

По истечении срока действия договора - 31.12.2021 ответчик полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар денежные средства не перечислил, нереализованный товар, в том числе канистры, не возвратил.

Доказательств, свидетельствующих о пролонгации договорных отношений, материалы дела не содержат.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исходя из условий пункта 4.2 договора, учитывая прекращение между сторонами договорных отношений, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика 1 795 320 руб. долга.

Исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом уточнено требование о взыскании неустойки до суммы 126 285 руб. 80 коп. за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,05 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 6.5 договора установлено, что при отсутствии оплаты за товар комитент вправе начислить комиссионеру неустойку в виде пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств по оплате. Пени на сумму просроченной задолженности начисляются со дня, следующего за днем окончания срока, установленного п. 4.2 договора.

Суд, проверив расчет неустойки признает его не верным в части начала периода начисления.

[A4] Начальной датой исчисления пени следует считать 11.01.2022 с учетом положений статьи 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (срок исполнения обязательства 31.12.2022 является нерабочим, следовательно, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день 10.01.2022, начальной датой исчисления пени 11.01.2022).

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 114 352 руб. 50 коп. пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.10.2022 и далее с взыскать пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, исчисленную с 07.10.2022 до момента фактической оплаты, в остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 853 руб. по платежному поручению от 08.06.2022 № 942782.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 32 216 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 32 016,26 руб. Государственная пошлина в размере 637 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 909 672,50 рублей задолженности, в том числе 1 795 320 рублей основного долга по договору комиссии тарированных нефтепродуктов № 07-07/47 ТНП от 12.03.2021, 114 352,50 рублей пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.10.2022 и далее с взыскать пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, исчисленную с 07.10.2022 до момента фактической оплаты 1 795 320 рублей основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 016,26 рублей.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 637 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 08.06.2022 № 942782.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

[A5] Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 29.12.2021 22:20:28

Кому выдана Семенова Ульяна Николаевна

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).