ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-4844/08 от 19.02.2009 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-4844/08

25.02.2009

Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2009 года.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2009 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Решетниковой С.Н.,   при ведении протокола судьей Решетниковой С.Н. рассмотрел дело по иску Открытого акционерного общества ННГК «Саханефтегаз» к Открытому акционерному обществу «Ленанефтегаз» о признании недействительным решения совета директоров от 09.06.2008 при участии на судебном заседании представителей от истца –   ФИО1 по доверенности от 01.12.2008 года от ответчика –  ФИО2 по доверенности от 01.01.2009 года.

Суд установил

ОАО ННГК «Саханефтегаз» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ОАО «Ленанефтегаз» (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Ленанефтегаз» от 09.06.2008 года о прекращении полномочий генерального директора ОАО «Ленанефтегаз» ФИО3 и избрании на должность генерального директора ОАО «Ленанефтегаз» ФИО4.

Совет директоров, решение которого обжалуется, избран общим собранием акционеров ОАО «Ленанефтегаз» 29.06.2007 года.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик иск признает (внесено в протокол судебного заседания от 19.02.2009 года).

Истец просит удовлетворить иск, поскольку считает, что названные решения нарушают права и интересы истца, поскольку препятствуют участвовать через своего представителя в управлении обществом.

Истец указывает, что заседание Совета директоров 09.06.2008 года не проводилось, так заседание Совета директоров не созывалось, заочного голосования не было.

Истец и ответчик по делу составили соглашение об обстоятельствах по делу, а именно о том, что 09.06.2008 года лица, уполномоченные в соответствии с п.9.12 устава ОАО «Ленанефтегаз» не созывали очное заседание Совета директоров, заседание совета директоров от 09.06.2008 года не проводилось, в ОАО «Ленанефтегаз» документов, подтверждающих созыв и проведение Совета директоров с повесткой дня, в том числе по вопросам о прекращении полномочий генерального директора ОАО «Ленанефтегаз» ФИО3 и избрании на должность генерального директора ОАО «Ленанефтегаз» ФИО4, не имеется и они в ОАО «Ленанефтегаз» не поступали.

Нормативное обоснование иска статьи 31,47,64,69,68 ФЗ «Об акционерных обществах».

В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ №19 от 18.11.2003 года решение совета директоров может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям Закона, иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Истец является акционером ОАО «Ленанефтегаз».

Ответчик признает иск в полном объеме, полностью согласился с обстоятельствами указанными истцом в иске. В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные сторонами не требуют дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворении иска.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей. На основании статьи 110 АПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные издержки.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Признать недействительными решения Совета директоров ОАО «Ленанефтегаз», принятые на очном заседании 09.06.2008 года о прекращении полномочий генерального директора ОАО «Ленанефтегаз» ФИО3 и избрании на должность генерального директора ОАО «Ленанефтегаз» ФИО4.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ленанефтегаз» в пользу Открытого акционерного общества ННГК «Саханефтегаз» возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение до вступления его в законную силу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение двух месяцев после вступления в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора Высшим Арбитражным судом Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Судья Решетникова С.Н  .