Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смеловым В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия "Нюрба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от должника: не явился, извещен;

от учредителя: не явился, извещен;

от регулирующего органа: ФИО1 по доверенности от 24.10.2011;

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 25.02.2011;

от саморегулируемой организации: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Нюрба» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлен на учет в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <***>.

Учредителем должника является Администрация муниципального образования Нюрбинский улус (район) Республики Саха (Якутия).

Распоряжением муниципального района «Нюрбинский район» от 05.09.206 №652 создана ликвидационная комиссия по ликвидации МУП «Нюрба».

В Единый государственный реестр юридических лиц соответствующие записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора внесены 13.09.2006.

22.08.2011 ликвидационная комиссия муниципального унитарного предприятия "Нюрба" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления должник указал, что кредиторская задолженность составляет 1 712 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 696 тыс. руб., перед персоналом организации – 354 тыс. руб., задолженность по обязательным платежам – 462 тыс. руб., перед прочими кредиторами – 200 тыс. руб., имеющегося в наличии имущества недостаточно для погашения задолженности.

В судебном заседании представители уполномоченного органа, регулирующего органа не заявили возражений по заявлению должника.

Учредителем должника представлен отзыв на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором поддерживает заявление.

От уполномоченного органа – Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Саха (Якутия) поступил отзыв на исковое заявление, в котором также не возражает на заявление должника.

Наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе исполнительными документами исполнительных производств, предъявленных к исполнению МУП «Нюрба».

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченными на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статья 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Материалами дела подтверждается, что задолженность муниципального унитарного предприятия «Нюрба» превышает сто тысяч рублей и не погашена в течение трех месяцев с даты, когда должна быть погашена.

Из промежуточного бухгалтерского баланса по состоянию на 30 сентября 2008 года следует, что у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 1 712 тыс. руб., в том числе перед поставщиками и подрядчиками 696 тыс. руб., перед персоналом организации 354 тыс. руб., перед государственными внебюджетными фондами 198 тыс. руб., по налогам и сборам - 264 тыс. руб., перед прочими кредиторами – 200 тыс. руб.

Таким образом, у МУП «Нюрба» имеются все признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно промежуточному бухгалтерскому балансу у МУП «Нюрба» имеется имущество, в том числе основные средства на сумму 1 128 тыс. руб., сырье, материалы и другие аналогичные ценности – 66 тыс. руб., прочие затраты и запасы – 350 тыс. руб., дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) на сумму 1 514 тыс. руб.

Таким образом, факт недостаточности у должника, являющегося ликвидируемым юридическим лицом, имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить требования кредиторов, судом установлен.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что в отношении должника принято решение о его ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, приходит к выводу о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве и размер ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу частей 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему МУП «Нюрба» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в соответствии с частью 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника.

При этом суд обращает внимание арбитражного управляющего на пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», которым разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующие возмещения их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 224, 225, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника муниципальное унитарное предприятие "Нюрба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Нюрба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО3 с вознаграждением 30 000 рублей в месяц.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 15 марта 2012 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, каб. 519.

Конкурсному управляющему провести мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в срок до 10 марта 2012 года представить в суд отчет по результатам конкурсного производства.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Нюрба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленные сроки.

Судья

А.В. Гуляева