ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-5088/16 от 12.01.2017 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

19 января 2017г.

Дело № А58-5088/2016

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2017 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В.,   при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Веста-А"  (ИНН 1433027798, ОГРН 1121433000589) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Веста" (ИНН 1424003744, ОГРН 1021400836236) о взыскании 23 271 155,16 рублей,

при участии:

от истца: Мелешкевич А.Г. – по доверенности от 03.11.2016 № 27;

от ответчика: не явился, извещен;

слушатель Богумилов В.А. – представлен паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Веста-А" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Веста" о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 271 155,16 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные документы.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

28.02.2013 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи строительных материалов и производственных запасов № 03/13, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы и производственные запасы в соответствии со счетами-фактурами и товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него установленную настоящим договором цену.

01.04.2013 между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) заключен договор № 05/13 аренды автотракторной техники, в соответствии с условиями которого арендодатель передает арендатору за установленную договором плату во временное владение и пользование автотракторную технику в соответствии со спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора, а арендатор обязуется использовать имущество в соответствии с его целевым назначением.

03.07.2013 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи автомобильной техники № 04/13, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю автомобильную технику согласно акту приема-передачи (приложение №1), покупатель обязался принять и уплатить установленную договором стоимость в количестве, комплектации и ассортименте, указанных в спецификации №1 к настоящему договору.

11.09.2013 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи автомобильной техники № 06/132, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю автомобильную технику согласно акту приема-передачи (приложение №1), покупатель обязался принять и уплатить установленную договором стоимость в количестве, комплектации и ассортименте, указанных в спецификации №1 к настоящему договору.

30.09.2013 стороны заключили соглашение о зачете взаимных платежных обязательств на 30.09.2013.

Пунктом 1 соглашения стороны признали, что на 30.09.2013 задолженность по взаимным платежам составляет:

- дебиторская задолженность истца перед ответчиком составляет 6 492 830,64 рубля, в том числе аренда автотехники по договору № 05/13 от 01.04.2013 – 125 150,28 рублей, реализация производственных запасов по договору № 03/13 от 28.02.2013 – 5 251 415,20 рублей, генподряд по договорам № 01-СР от 01.04.2013, № 02-СР от 20.06.2013, № 03-СР от 20.06.2013 – 1 116 265,16 рублей;

- кредиторская задолженность истца перед ответчиком составляет 5 605 991,38 рублей, в том числе за платежи поставщикам – 181 232,89 рублей, выплата заработной платы – 4 012 030,93 рубля, выплата суточных расходов – 316 100 рублей, комиссия банка 78 706,07 рублей, зачет по выставленному питанию сентябрь – 585 276,31 рубль, получение спец. одежды – 14 187,41 рубль, перевыставление услуг (гостиничные услуги, расходы по доставке вахтовых работников) – 418 457,77 рублей.

В соответствии с пунктом 2 соглашения от 30.09.2013 стороны произвели зачет на сумму 5 605 991,40 рублей.

31.10.2013 стороны заключили соглашение о зачете взаимных платежных обязательств на 31.10.2013.

Пунктом 1 соглашения стороны признали, что на 31.10.2013 задолженность по взаимным платежам составляет:

- дебиторская задолженность ответчика перед истцом составляет 5 261 971,80 рублей, в том числе аренда автотехники по договору № 05/13 от 01.04.2013 – 41 552,43 рубля, реализация производственных запасов по договору № 03/13 от 28.02.2013 – 124 474,13 рублей, субподряд по договорам № 01-СР от 01.04.2013 № 02-СР от 20.06.2013, № 03-СР от 20.06.2013 – 5 054 269,22 рубля, перевыставление услуг по техническому осмотру крана по счет-фактуре № 12 от 31.10.2013 – 41 676,02 рубля;

- кредиторская задолженность ответчика перед истцом составляет 17 425 171,29 рублей, в том числе за платежи поставщикам – 383 302,90 рублей, выплата заработной платы – 3 386 803,81 рубль, выплата суточных расходов – 312 800 рублей, комиссия банка 68 223,44 рубля, зачет по выставленному питанию за октябрь – 520 712,36 рублей, возврат строительных материалов – 11 573 539,36 рублей, перевыставление услуг (гостиничные услуги, расходы по доставке вахтовых работников) – 1 179 789,42 рубля.

В соответствии с пунктом 2 соглашения от 31.10.2013 стороны произвели зачет на сумму 17 425 171,29 рублей.

30.11.2013 стороны заключили соглашение о зачете взаимных платежных обязательств на 30.11.2013.

Пунктом 1 соглашения стороны признали, что на 30.11.2013 задолженность по взаимным платежам составляет:

- дебиторская задолженность истца перед ответчиком составляет 3 912 183,09 рублей, в том числе аренда автотехники по договору № 05/13 от 01.04.2013 - 37 633,92 рубля, реализация производственных запасов по договору № 03/13 от 28.02.2013 – 64 889,67 рублей, генподряд по договорам № 01-СР от 01.04.2013, № 02-СР от 20.06.2013, № 03-СР от 20.06.2013 – 3 806 698,88 рублей, перевыставление услуг по техническому осмотру автотранспорта по счет-фактуре №11 от 30.11.2013 – 2 960,62 рубля;

- кредиторская задолженность истца перед ответчиком составляет 4 307 456,33 рубля, в том числе за платежи поставщикам – 409 119,05 рублей, выплата заработной платы - 3 096 087,14 рублей, выплата суточных расходов – 180 100 рублей, выплата под отчет - 19 820 рублей, комиссия банка – 45 449,01 рубль, зачет по выставленному питанию за ноябрь – 333 155,01 рубль, возврат материалов – 40 641,01 рубль, перевыставление услуг (гостиничные услуги, расходы по доставке вахтовых работников) – 169 930,01 рубль, за материалы - 13 155,10 рубль.

В соответствии с пунктом 2 соглашения от 30.11.2013 стороны произвели зачет на сумму 4 307 456,33 рублей.

31.12.2013 стороны заключили соглашение о зачете взаимных платежных обязательств на 31.12.2013.

Пунктом 1 соглашения стороны признали, что на 31.12.2013 задолженность по взаимным платежам составляет:

- дебиторская задолженность ответчика перед истцом составляет 38 852,86 рублей, в том числе аренда автотехники по договору № 05/13 от 01.04.2013 – 37 633,92 рубля, реализация производственных запасов по договору № 03/13 от 28.02.2013 – 1 218,94 рубля;

- кредиторская задолженность ответчика перед истцом составляет 7 546 716,54 рубля, в том числе за платежи поставщикам - 1 251 861,43 рубля, выплата заработной платы – 4 211 368,73 рубля, выплата суточных расходов – 16 000 рублей, комиссия банка – 81 120,27 рублей, зачет по выставленному питанию за декабрь – 283 363,65 рублей, перевыставление услуг (подотчет, услуги раб. предприятия, расходы по доставке вахтовых работников – 1 691 414,55 рублей, возврат материалов – 11 587,91 рубль.

В соответствии с пунктом 2 соглашения от 31.12.2013 стороны произвели зачет на сумму 7 546 716,54 рублей.

Ссылаясь на признание судом соглашений от 30.09.2013, 31.10.2013, 30.11.2013, 31.12.2013 недействительными, истец обратился в адрес ответчика с претензией от 23.08.2016 № 226 о перечислении 23 271 155,16 рублей, за вычетом стоимости строительных материалов.

Указанная претензия направлена ответчику 24.08.2016 (том 1 л.д. 35).

Ответчик письмом от 26.08.2016 сообщил о необходимости обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании соответствующей суммы в соответствии с действующим законодательством.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 05.09.2013 к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Веста" от 13.08.2013 № 133 о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А58-4585/2013.

Определением Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 22.10.2013 по делу № А58-4585/2013 заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Веста» (ИНН: 1424003744, ОГРН: 1021400836236) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Веста» (ИНН: 1424003744, ОГРН: 1021400836236) введено наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Потапов Григорий Николаевич.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2014 по делу № А58-4585/2013 общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Веста» (ИНН 1424003744, ОГРН 1021400836236) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Веста» (ИНН 1424003744, ОГРН 1021400836236) открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев до 18.08.2014 года, конкурсным управляющим утвержден Потапов Григорий Николаевич.

Определением суда от 25.11.2016 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Веста» (  ИНН  1424003744,   ОГРН 1021400836236) прекращено.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Заявленное требование возникло с 24.04.2015, то есть является текущим и подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что всего по соглашениям от 30.09.2013, 31.10.2013, 30.11.2013, 31.12.2013 зачтена совокупная сумма взаимных обязательств в размере 34 885 335,56 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2015 по делу № А58-4585/2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015, соглашение о зачете взаимных платежных обязательств на 30.09.2013, соглашение о зачете взаимных платежных обязательств на 31.10.2013, соглашение о зачете взаимных платежных обязательств на 30.11.3013, соглашение о зачете взаимных платежных обязательств на 31.12.2013, заключенные обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Веста» (ИНН: 1424003744, ОГРН: 1021400836236) и обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Веста-А» (ИНН: 1433027798, ОГРН: 1121433000589), признаны недействительными.

Истец просит взыскать зачтенную в соответствии с соглашениями сумму в размере 23 271 155,16 рублей, за вычетом возврата строительных материалов истцом ответчику.

Задолженность в заявленном размере подтверждается первичными документами, представленными в материалы дела, ответчиком не оспорена.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства возврата денежных средств не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 139 355,78 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1186 от 12.09.2016.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 139 355,78 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Веста" (ИНН 1424003744, ОГРН 1021400836236) в пользу   общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Веста-А"  (ИНН 1433027798, ОГРН 1121433000589) 23 271 155,16 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 139 355,78 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.В. Гуляева