ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-5468/07 от 03.04.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, ул. Курашова, 28, г. Якутск, Арбитражный суд РС(Я)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-5468/07

03.04.2008

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующий Мирошниченко Л.И., судьи Артамонова Л.И., Решетникова С.Н.

рассмотрев дело По заявлению Федеральной налоговой службы России

к Открытому акционерному обществу «Пищевик»

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниченко Л.И.,

с участием представителей:

ИФНС по г.Нерюнгри - не явился, извещен (увед.№36306)

временный управляющий ФИО1 - не явился, извещен (увед.№36308)

должник - не явился, извещен (увед.№36307)

УФНС по РС(Я) - не явился, извещен (увед.№36310)

УФРС по РС(Я) - не явился, извещен (увед.№36309)

Сущность спора:   рассмотрение отчета временного управляющего по процедуре наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2007г. в отношении ОАО «Пищевик» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1.

Временным управляющим представлен отчет о проделанной работе и финансовом состоянии ОАО «Пищевик» от 25.03.2008г.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, судом установлено следующее:

В ходе процедуры наблюдения ООО «Трисель - Аудит» проведен анализ финансового состояния ОАО «Пищевик» за период с 01.07.04 по 30.09.07г., в результате которого сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом РС(Я) о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;

- достаточно средств должника на выплату вознаграждения временному управляющему (задолженность за февраль 2008г. составила 14 000 руб.), для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют, наличествуют признаки преднамеренного банкротства.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в издании «Российская газета» №252(4515) от 10.11.2007г., о последствиях введения наблюдения уведомлены государственные органы, руководитель должника, общее собрание и совет директоров ОАО «Пищевик».

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 24 192 619,77 рублей.

Первое собрание кредиторов ОАО «Пищевик» проведено временным управляющим 24 марта 2008г., на котором решено: принять отчет временного управляющего и финансово - экономический анализ ОАО «Пищевик» к сведению; ходатайствовать в Арбитражный суд РС(Я) о признании ОАО «Пищевик» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; судебные расходы и расходы на проведение процедуры осуществлять за счет имущества должника; не избирать комитет кредиторов; не увеличивать вознаграждение конкурсному управляющему, оставить 14 000 руб., определить саморегулируемую организацию - НП «СМиАУ»; определить требования к кандидатуре конкурсного управляющего в соответствии со ст.23 ФЗ-127 от 26.10.02г.; реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего; представлять отчет конкурсного управляющего собранию кредиторов один раз в три месяца.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротств, установленных ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела и норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать ОАО «Пищевик» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на один год.

03.04.2008г. определенной первым собиранием кредиторов саморегулируемой организацией представлен список кандидатур арбитражных управляющих:

1. ФИО2;

2. ФИО1;

3. ФИО3.

В соответствии с п. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.

Список кандидатур направлен должнику и заявителю 28.03.2008г.

Для представления возможности воспользоваться правом отвода вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО «Пищевик» следует отложить.

Поскольку одновременно с введением конкурсного производства конкурсный управляющий судом не утвержден, суд в порядке ч. 3 ст. 75 «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 до утверждения судом конкурсного управляющего.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения завершить.

Признать открытое акционерное общество «Пищевик» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на один год.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пищевик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ОАО «Пищевик» назначить ___________2008г. в ___ час. ___ мин., в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: РС(Я), <...> каб. 405.

До утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Пищевик» возложить на временного управляющего ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Председательствующий Л.И. Мирошниченко

Судьи С.Н. Решетникова

ФИО4