Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЖКХ Строительное» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым требованием к ОАО «Сахатранснефтегаз» об обязании выставить счет-фактуру за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2008 года по договору поставки газа 20-Ст от 29.06.2006 г. согласно натуральным показателям ООО «ЖКХ Строительное».

Как следует из материалов дела, 29.06.2006 г. между ОАО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик) и ООО «ЖКХ Строительное» (Потребитель) заключен договор поставки газа № 20-Ст, по условиям которого ответчик обязался поставить истцу природный газ для газоснабжения жилищного фонда, а истец в свою очередь обязался ежемесячно принимать и оплачивать отпускаемый газ.

Пунктом 3.6. договора установлено, что при изменении количества проживающих и других факторов, влияющих на размер начисления услуги по поставке газа за расчетный период, плановая сумма подлежит корректировке.

01.04.2007 г. стороны заключили соглашение № 1 к договору поставки газа № 20-Ст от 29.06.2006 г. о продлении срока договора с учетом изменения договорного объема поставляемых услуг.

Истец полагая, что ответчиком за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2008 года по договору поставки газа 20-Ст от 29.06.2006 г. выставлялись счета-фактуры не по натуральным показателям, предоставленным ООО «ЖКХ Строительное», обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзывом и дополнением к нему исковые требования не признает по основаниям, что поставка газа за февраль – сентябрь 2008 г. осуществлялась по договору поставки газа № 20-111Я от 10.12.2007 г., поскольку договор поставки газа 20-Ст от 29.06.2006 г. прекратил свое действие, количество проживающих в жилом фонде лиц установлено ответчиком по сведениям, представленным МУ «Департамент Информационно-вычислительных технологий».

Истец возражает по отзыву ответчика и указывает, что ответчик выставляет счета-фактуры выше договорного объема, используя данные третьих лиц, не имеющих договорных отношений с истцом и, в договоре между истцом и ответчиком ссылки на данные той организации не имеются.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В предмет доказывания по делу входит определение условий договора по оплате за поставленный газ и нарушений этих условий со стороны ответчика.

В материалах дела имеется договор поставки газа № 20-111Я от 10.12.2007 г., который подписан только со стороны ОАО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик) со стороны ООО «ЖКХ Строительное» (Покупатель) не подписан.

ОАО «Сахатранснефтегаз» сопроводительным письмом от 14.12.2007 г. для подписания ООО «ЖКХ Строительное» направлены два экземпляра договора поставки газа № 20-111Я от 10.12.2007 г. и приложений к нему на 2008 год и просит направить подписанный договор в течение семи дней после получения письма.

Сопроводительное письмо с договором поставки газа № 20-111Я от 10.12.2007 г. с приложениями получены ООО «ЖКХ Строительное» 14.12.2007 г., что подтверждается входящим штампом ООО «ЖКХ Строительное», имеющимся в указанном письме.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

ООО «ЖКХ Строительное» письмом с исх. № 9 от 11.01.2008 г. отказалось от подписания договора поставки газа № 20-111Я от 10.12.2007 г., т.е. по истечении установленного офертой срока для акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что истцом отпускаемый ответчиком природный газ в 2008 г. принимался.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сторонами заключен договор поставки газа № 20-111Я от 10.12.2007 г. и обязательства возникли из указанного договора.

В соответствии с п. 3.6. договора поставки газа № 20-111Я от 10.12.2007 г. при изменении количества проживающих и других факторов, влияющих на размер начисления услуги по поставке газа за расчетный период, плановая сумма и плановый объем поставки газа подлежат корректировке.

Приложением № 1 к договору определено, что на момент заключения договора в жилом фонде, находящегося в управлении ООО «ЖКХ Строительное» проживает всего 5 685 человек.

В материалах дела имеется письмо МУ Служба по учету и использовании жилья Мэрии г. Якутска Паспортно-регистрационное агентство от 03.09.2008 г. (л.д. 61) Заместителю начальника по экономике УГРС «Ленагазсервис», в котором сообщается, что для подтверждения факта формирования информационной базы ПО «Паспорт», а также по вопросу периодичности получения сведений о количестве зарегистрированных граждан следует обратиться в МУ «Департамент информационно-вычислительных технологий», являющегося уполномоченным органом Окружной Администрации ГО «Город Якутск».

Поскольку между сторонами возникли разногласия по объему поставленного газа для определения фактического количества проживающих в жилом фонде лиц, находящегося в управлении ООО «ЖКХ Строительное» между ОАО «Сахатранснефтегаз» и МУ «Департамент Информационно-Вычислительных Технологий» (Далее МУ «ДИВТ») заключен договор № 23/02 на обмен информации от 18.02.2008 г., по условиям которого МУ «ДИВТ» обязался предоставить ОАО «Сахатранснефтегаз» информацию по расчету, начислению и сбору денежных средств с физических лиц за газ и данные о зарегистрированном населении г. Якутска, на основе данных паспортно - регистрационного агентства ГО «Якутск».

В соответствии с уставом МУ «ДИВТ», учредителем Учреждения является Департамент имущественных отношений Мэрии г. Якутска.

Одним из видов деятельности МУ «ДИВТ» согласно уставу является информационное обеспечение предприятий жизнеобеспечения города, а также других предприятий и организаций, участвующих в поддержании жизненно важных для города процессов.

Согласно предоставленным МУ «ДИВТ» сведениям количество проживающих в жилом фонде лиц, находящихся в управлении ООО «ЖКХ Строительное» в 2008 г. составляет: в феврале – 6060 чел., в марте – 6083 чел., в апреле – 6039 чел., в мае – 6014 чел.; в июне – 5952 чел., в июле – 5740 чел., в августе – 5701 чел., в сентябре – 5716 чел.

Ответчик выставлял истцу счета-фактуры с учетом предоставленных МУ «ДИВТ» сведений, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 4 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Далее – Правила), поставщик газа в целях получения информации, необходимой для проверки сведений, указанных заявителем в оферте - предложении о заключении договора (далее - оферта), а также для осуществления проверки правильности определения объема потребленного газа вправе запрашивать у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления следующие сведения:

- количество лиц, постоянно и (или) временно зарегистрированных в помещении, газоснабжение которого обеспечивается;

- размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

- вид и количество сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве (при наличии), - для индивидуального домовладения, газоснабжение которого обеспечивается;

- меры социальной поддержки по оплате газа, предоставленные гражданам, проживающим в помещении, газоснабжение которого обеспечивается;

- иные сведения, необходимые для правильного определения размера платы за потребленный газ.

В соответствии с п. 61 Правил, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, довод истца о том, что ответчиком необоснованно приняты сведения МУ «ДИВТ» судом не принимаются, поскольку МУ «ДИВТ» является уполномоченным органом Окружной Администрации Городского округа «Город Якутск».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно приняты сведения МУ «ДИВТ» о количестве проживающих лиц в жилом фонде, находящихся в управлении ООО «ЖКХ Строительное».

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком условия договора и закона не нарушены, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в сроке и порядки установленные законом.

Судья Л.К. Харлампьева