Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Якутск» (заявитель) к Северо-Восточному Управлению государственного морского и речного надзора (заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в снятии судов с регистрации от 09.10.2008 года, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Якутский речной порт», общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Вилюй», составив протокол судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: заявителя - Кононов В.Ю. по доверенности от 19.11.2007 года; заинтересованного лица - Вакуленчик И.Н. по доверенности от 03.07.2007 года № 10/723; ООО ХК «Якутский речной порт» - Кононов В.Ю. по доверенности от 03.07.2007 года № 10/723. Представитель ООО СК «Вилюй» на судебное заседание не явился, ООО СК «Вилюй» о времени и месте проведения судебного заседания извещено по почтовому уведомлению № 52016.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО СК «Вилюй», извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Северо-Восточному Управлению государственного морского и речного надзора о признании незаконным отказа в снятии с регистрации от 09.10.2008 года.

Заявленные требования заявитель обосновывает тем, что отказ в снятии с регистрации судов 09.10.2008 года незаконен, противоречит статье 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации и нарушает права заявителя, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований, возражения мотивированы тем, что отказ в снятии с государственной регистрации плавучих кранов соответствует закону и не нарушает права заявителя.

Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Якутский речной порт» и общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Вилюй» отзывы не представили.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле суд установил.

09 сентября 2008 года заявитель обратился с заявлениями к заинтересованному лицу о снятии с учета плавучих кранов «Т-43» и «Т-95».

Письмом от 09.10.2008 года № 03-15-593/1093 заинтересованное лицо отказало в регистрации перехода права плавучих кранов «Т-43» и «Т-95», в соответствии с абзацем 4 пункта 8 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

В соответствии с частями 1-3 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов. Порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. Орган, осуществляющий государственную регистрацию судна, в течение месяца со дня получения заявления правообладателя с просьбой о государственной регистрации судна рассматривает его и принимает решение о государственной регистрации судна или об отказе в такой регистрации.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 26 сентября 2001 года № 144 утверждены правила государственной регистрации судов.

В названных правилах отсутствует такое действие регистрирующего органа, как «снятие с учета судна» и указанные правила не регулируют такие правоотношения.

Между тем, заинтересованное лицо своим письмом от 09.10.2008 года № 03-15-593/1093 отказало в регистрации перехода права плавучих кранов «Т-43» и «Т-95», в соответствии с абзацем 4 пункта 8 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

Указанный отказ заявителем не оспаривается.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердил, что настаивает на заявленном требовании, а именно о признании незаконным отказа в снятии судов с регистрации от 09.10.2008 года. При этом в заявлении заявитель указывает, что отказ противоречит статье 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

Между тем, указанная норма также не регулирует правоотношения, связанные с снятием судов с регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что так такового отказа в снятии судов с регистрации со стороны заинтересованного лица не было.

Следовательно, отсутствует предмет требования по данному делу.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выходить за пределы заявленного требования и рассматривает дело по существу с учетом заявленного требования.

На основании вышеизложенного суд, отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя подлежат отклонению по основаниям изложенным выше.

Руководствуясь статьями 167-170,176,198,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания !Якутск» (г. Якутск, ул. Новопортовская, 1) 2.000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья: В.В. Шевелев