Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Эском Краснодар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Момская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 709 288 руб. 14 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

общество с ограниченной ответственностью "Эском Краснодар" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Момская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 691 788,32 руб., 5 500 руб. судебных издержек, штраф за невозврат товарных накладных по контрактам № 0316300054917000007, № 0300054917000006 в размере 2,5 % от его стоимости, что составляет 17 499,82 руб.

Истец, ответчик на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

20.11.2018 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд, в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании для представления истцом дополнительных материалов по делу с 10 час. 20 мин. 20.11.2018 до 10 час. 00 мин. 21.11.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.11.2018 в 10 час. 00 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем, стороны в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании для представления истцом дополнительных материалов по делу с 10 час. 00 мин. 20.11.2018 до 11 час. 00 мин. 22.11.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.11.2018 в 11 час. 00 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем, стороны в судебное заседание не явились.

21.11.2018 от истца поступило заявление об отказе в части взыскания основного долга в размере 691 788 руб. 32 коп., поддержал исковые требования в части взыскания штрафа за невозврат товарных накладных по контрактам № 0316300054917000007, № 0300054917000006 в размере 2,5 % от его стоимости в сумме 17 499,82 руб.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял отказ истца в части основного долга в размере 691 788 руб. 32 коп. Производство в части взыскания основного долга в размере 691 788 руб. 32 коп. прекратил.

Суд, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эском Краснодар» (поставщик) осуществил поставку лекарственных средств (товар), в адрес ГБУ PC (Я) «Момская ЦРБ» (заказчик) на общую сумму 691 788,32 руб. Поставка товара осуществлялась во исполнение контрактов № 0316300054917000007, № 0300054917000006, заключенных по итогам проведения электронного аукциона и подписанных электронной цифровой печатью (ЭЦП).

Истец поставил товар на сумму 691 788,32 руб., в подтверждении поставки в адрес ответчика товара истец представил товарные накладные №90042881 от 18.12.2017 на сумму 332 557,77 руб., №90042883 от 18.12.2017 на сумму 47 706,69 руб., №90042894 от 18.12.2017 на сумму 407,90 руб., №90042895 от 18.12.2017 на сумму 1 705,60 руб., №90042896 от 18.12.2017 на сумму 861,64 руб., №90042909 от 18.12.2017 на сумму 17 788,11 руб., №90042910 от 18.12.2017 на сумму 41 879,37 руб., №90043303 от 18.12.2017 на сумму 5 015,16 руб., №90043304 от 18.12.2017 на сумму 6 963,10 руб., №90043306 от 18.12.2017 на сумму 2 222,54 руб., №90043307 от 18.12.2017 на сумму 17 540,17 руб., №90043309 от 18.12.2017 на сумму 6 223,65, №90043310 от 18.12.2017 на сумму 1 786,30 руб., №90045378 от 21.12.2017 на сумму 46 018,52 руб., №90045409 от 21.12.2017 на сумму 4 640,74 руб., №90045411 от 21.12.2017 на сумму 24 156,80 руб., №90045412 от 21.12.2017 на сумму 7 348,45 руб., №90045413 от 21.12.2017 на сумму 411,73 руб., №90045414 от 21.12.2017 на сумму 1 624,05 руб., №90045415 от 21.12.2017 на сумму 6 131,09 руб., №90045419 от 21.12.2017 на сумму 35 974,16 руб., №90045410 от 21.12.2017 на сумму 2 239,85 руб., №90045421 от 21.12.2017 на сумму 831,88 руб., №90045422 от 21.12.2017 на сумму 3 917,45 руб., №90045425 от 21.12.2017 на сумму 6 066,38 руб., №90044061 от 30.12.2017 на сумму 48 713,80 руб., №90044063 от 30.12.2017 на сумму 37 143,86 руб., №90044064 от 30.12.2017 от 30.12.2017 на сумму 55 896,15 руб., №90044065 от 30.12.2017 на сумму 852,80 руб., №90044066 от 30.12.2017 на сумму 3 797,28 руб., №90044067 от 30.12.2017 на сумму 46 237,48 руб., №90044068 от 30.12.2017 на сумму 40764,95 руб., №90044069 от 30.12.2017 на сумму 180,20 руб., №90044070 от 30.12.2017 на сумму 3 704,86 руб., №90044071 от 30.12.2017 на сумму 68 306,07 руб., №90044132 от 30.12.2017 на сумму 4 770,19 руб., №90044133 от 30.12.2017 на сумму 3 399,85 руб., №90044134 от 30.12.2017 на сумму 904,16 руб., №90044156 от 30.12.2017 на сумму 6 073,14 руб., №90001459 от 25.01.2018 на сумму 2 639,71 руб., №90001460 от 25.01.2018 на сумму 5 224,85 руб., №90001613 от 25.01.2018 на сумму 5 837,90 руб., №90001614 от 25.01.2018 на сумму 17 650,96 руб.

Согласно п. 3.2 контрактов № 0316300054917000007, № 0300054917000006 оплата стоимости товара, производится ежемесячно по факту поставки каждой партии, на основании счет-фактур, после подписания товарных накладных, с рассрочкой платежа до 30 дней в течение текущего финансового 2017 года. Заказчик производит оплату товара в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком.

Ответчик за поставленный товар по контрактам № 0316300054917000007, № 0300054917000006 обязательства по оплате в срок не выполнил, задолженность не оплатил.

В связи с тем, что ответчик не оплатил стоимость товара согласно п.3.2 контрактов № 0316300054917000007, № 0300054917000006 истец направил ответчику претензию б/д, б/н с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность и возвратить истцу подписанные товарные накладные. Ответчик ответил письмом от 01.06.2018 №391 на претензию истца, о том, что оплата не произведена в связи с отсутствием финансирования, от оплаты не отказался.

Ответчик задолженность не оплатил, в связи с этим истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о взыскании основного долга в размере 691 788,32 руб., судебных издержек в размере 5 500 руб., штрафа за невозврат товарных накладных по контрактам № 0316300054917000007, № 0300054917000006 в размере 2,5 % от его стоимости в сумме17 499,82 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в размере 691 788 руб. 32 коп. в связи с оплатой. Производство в части взыскания задолженности в размере 691 788 руб. 32 коп. судом прекращено.

Истец просит взыскать штраф за невозврат поставщику товарных накладных по контракту № 0316300054917000006 в размере 2,5% от его стоимости, что составляет 8 749 руб. 89 коп., штраф за невозврат поставщику товарных накладных по контракту № 0316300054917000007 в размере 2,5% от его стоимости, что составляет 8 749 руб. 93 коп., а также просит взыскать судебные издержки в размере 5 500 руб.

В своем отзыве от 03.10.2018 ответчик не согласен с требованием истца о взыскании штрафа за невозврат поставщику товарных накладных по контрактам № 0316300054917000006, № 0316300054917000007, поскольку в соответствии с условиями контрактов обязанности заказчика по направлению одного экземпляра товарной накладной в адрес поставщика не предусмотрено, кроме того в претензии от 04.04.2018 №3118, от 29.05.2018 №2943 истец не указал о возврате товарных накладных. Ответчик считает, что истцом не соблюден претензионный порядок.

Истец возражений на отзыв ответчика не представил, в то время как определением суда от 12.10.2018 суд предлагал истцу представить возражение на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 6.3.2 контрактов № 0316300054917000006, № 0316300054917000007 за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных в контракте, за исключением просрочки исполнения обязательств, начисляются штрафы.

Сумма штрафа определяется в процентах от цены контракта в следующем порядке: а) 2,5% при цене контракта не более 3 млн руб.; б) 2% при цене контракта 3-50 млн руб.; в) 1,5% при цене контракта 50 - 100 млн руб.; г) 0,5% при цене контракта более 100 млн руб.

Согласно п. 4.2 контрактов № 0316300054917000006, № 0316300054917000007 предусмотрены обязанности заказчика:

4.2.1. Своевременно принять и оплатить поставку Товара в соответствии с условиями настоящего контракта.

4.2.2. Своевременно предоставлять разъяснения и уточнения по запросам поставщика в части поставки товара в соответствии с условиями настоящего контракта.

4.2.3. В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийных обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, направлять поставщику требование об уплате в добровольном
порядке сумм неустойки, предусмотренных настоящим Контрактом, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) поставщиком своих обязательств (в том числе гарантийных) по настоящему контракту.

В контрактах № 0316300054917000006, № 0316300054917000007 прописаны права поставщика (п.4.3 контрактов).

4.3.1.Требовать подписания в соответствии с условиями контракта заказчиком товарной накладной и акта приёма-передачи товара по настоящему контракту.

4.3.2. Требовать своевременной оплаты за поставленный товар в соответствии с условиями настоящего контракта.

4.3.3. Направлять заказчику запросы и получать от него разъяснения и уточнения по вопросам поставки товара в рамках настоящего контракта.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав контракты, установил, что в контрактах № 0316300054917000006, № 0316300054917000007 отсутствует обязанность заказчика по возврату поставщику товарных накладных, в этом случае, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований заявленных в исковом заявлении о взыскании штрафа за невозврат товарных накладных по контрактам № 0316300054917000007, № 0300054917000006 в размере 2,5 % от его стоимости, что составляет 17 499,82 руб.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка судом отклоняется, поскольку в материалах дела имеется письмо от 01.06.2018 №391, в котором ответчик предоставляет информацию на претензию истца (л.д. 62).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, при разрешении вопроса о распределении судебных расходов арбитражный суд обязан установить обоснованность несения лицом, участвующим в деле, таких расходов, их фактический размер, а также непосредственно результата рассмотрения судом заявленных в иске требований.

Поскольку в рамках данного дела в удовлетворении исковых требований судом отказано в полном объеме, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании судебных издержек в размер 5 500 руб. также удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова