Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Шанс-2" обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Таубер и К" о взыскании задолженности по поставке товара в общей сумме 279 945, 88 рублей.

Определением от 12.10.2011 суд, в порядке ст. 130 АПК РФ, для всестороннего и полного рассмотрения дела выделил в отдельные производства требования о взыскании задолженности по 21 товарной накладной. В данном производстве рассматривается требование о взыскании 9 188, 40 рублей по накладной № 0000007798 от 23.03.2010.

Стороны не явились, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Шанс-2" (далее – истец) передало Обществу с ограниченной ответственностью "Таубер и К" (далее – ответчик) товар на сумму 9 188, 40 руб., что подтверждается товарной накладной № 0000007798 от 23.03.2010.

Ответчик оплату за переданный товар не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление согласно ст. 131 АПК РФ не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец передал ответчику товар на сумму 9 188, 40 руб.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует сделку, оформленную товарной накладной, как разовую сделку купли-продажи, правоотношения по которой регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для установления между сторонами договорных отношений необязательно наличие единого письменного договора, так как согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованием закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Передача товара ответчику на сумму 9 188, 40 руб. подтверждена представленной в материалы дела накладной № 0000007798 от 23.03.2010, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010-22.04.2011.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, задолженность не оспорил, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанием указанных обстоятельств.

Поскольку получение товара ответчиком полностью подтверждено материалами дела, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковое требование в размере 9 188, 40 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежащая уплате по настоящему делу государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Таубер и К" (1435033067, 1021401052287) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Шанс-2" (1435104078, 1021401050373) задолженность в размере 9 188 рублей 40 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Таубер и К" (1435033067, 1021401052287) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия и в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Андреев В. А.