Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании бухгалтерской документации,

при участии в заседании представителей истца ФИО2 по доверенности, ответчика ФИО3 – директор, ФИО4 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

учредитель общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об истребовании бухгалтерской документации, необходимой для оценки доли истца в уставном капитале общества.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2012 года принято уточнение исковых требований об обязании ответчика представить следующую бухгалтерскую документацию за последние три года, необходимую для оценки доли в уставном капитале общества:

1. Финансово-бухгалтерскую отчетность предприятия:

1.1. Инвентарная книга учета объектов основных средств (форма № ОС-66).

1.2. Налоговая декларация по УСН.

1.3. Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета.

1.4. Книга учета доходов и расходов при УСН.

1.5. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам.

2. Информацию об активах предприятия:

2.1. Полный перечень основных средств, находящихся на балансе предприятия, на последнюю отчетную дату с указанием наименования каждой единицы, даты ввода в эксплуатацию (постановки на баланс), первоначальной и остаточной стоимости.

2.2. Данные об амортизационных отчислениях по основным средствам, средняя норма амортизации.

2.3. Документы на имеющиеся активы.

2.4. По движимому имуществу, включенному в состав основных средств: наименование, марка (модель), изготовитель (страна и фирма), состояние (рабочее/нерабочее), ориентировочный пробег (по автомобилям), технические характеристики (мощность, производительность, грузоподъемность и др.).

3. Информацию о пассивах предприятия:

3.1. Информацию о составе кредиторской задолженности у предприятия (объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов).

4. Информацию о производственной деятельности:

4.1. Калькуляция выручки предприятия: объем предоставляемых услуг (продаваемой продукции) по каждому виду услуг (продукции) и цена на каждый вид услуг (продаваемой продукции) по состоянию на отчетную дату. Доля каждого вида продукции (направления деятельности) в общем объеме выручки.

4.2. Суммы по уплаченным налогам (относящимся и не относящимся на себестоимость):

Наименование налога

Налоговая база

% ставка

Уплачено

4.3. Данные по прочей финансово-хозяйственной деятельности.

4.4. Примерное количество основных клиентов – потребителей услуг (покупателей продукции). Значительная доля в объеме оказания услуг (реализации продукции), которая приходится на одного или нескольких потребителей, а также взыскании с ответчика 50 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Авангард» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) 06 июля 2007 года.

Согласно пункту 5.4. устава общества, утвержденного 15.03.2010, на момент государственной регистрации уставный капитал общества оплачен учредителями полностью.

Гражданин ФИО1 является участником ООО «Авангард» с долей в уставном капитале 15 %.

Истец 13.06.2012 обращался к ответчику с письменным запросом о предоставлении следующей документации:

1. Копии устава (с учетом последних изменений).

2. Общеэкономической и общепроизводственной информации о предприятии:

2.1. Общую информацию (достижения, положение на рынке, основные направления деятельности, перечень дочерних предприятий, филиалов, представительств).

2.2. Среднесписочную численность работающих на предприятии за последний год.

3. Финансово-бухгалтерской отчетности предприятия за 2009 – 1 квартал 2012 года:

3.1. Бухгалтерский баланс (форма № 1).

3.2. Отчет о прибылях и убытках (форма № 2).

3.3. Отчет о движении капитала (форма № 3).

3.4. Отчет о движении денежных средств (форма № 4).

3.5. Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5).

Со всеми расшифровками.

4. Информации об активах предприятия:

4.1. Полный перечень основных средств, находящихся на балансе предприятия, на последнюю отчетную дату с указанием наименования каждой единицы, даты ввода в эксплуатацию (постановки на баланс), первоначальной и остаточной стоимости.

4.2. Сведения о последней переоценке: на какую дату проведена, какие группы основных средств переоценивались, способ проведения переоценки.

4.3. Данные об амортизационных отчислениях по основным средствам за 2010 и 2011 годы, средняя норма амортизации.

4.4. Документы на имеющиеся активы:

4.4.1. По движимому имуществу, включенному в состав основных средств: наименование, марка (модель), изготовитель (страна и фирма), состояние (рабочее/нерабочее), ориентировочный пробег (по автомобилям), технические характеристики (мощность, производительность, грузоподъемность и др.).

4.4.2. По недвижимости, включенной в состав основных средств: копии свидетельств о государственной регистрации права; копии технических паспортов либо выписки из паспортов БТИ, экспликации, поэтажные планы, справки о состоянии здания/помещения.

Кроме того, необходимы: копия договора аренды земельного участка или другого документа, подтверждающего права на земельный участок; среднегодовые суммы расходов на содержание зданий (по каждому зданию отдельно).

4.4.3. Незавершенное строительство: общая площадь, высота (либо строительный объем), материал постройки, степень завершенности, балансовая стоимость, дата проведения последних работ по каждому объекту, наличие замороженных объектов. В случае отсутствия замороженных объектов, представить справку об их отсутствии.

4.4.4. Долгосрочные финансовые вложения: перечень финансовых вложений (их характеристика), балансы дочерних, зависимых и других организаций – объектов финансовых вложений.

4.4.5. Краткосрочные финансовые вложения в следующим виде:

Наименование вложений

Объект вложений

Характеристика вложений

4.4.6. Расшифровка запасов – информацию об имеющихся излишках, неликвидах и устаревших запасах. В случае отсутствия неликвидных запасов, предоставить справку об их отсутствии.

4.4.7. Информацию о составе дебиторской задолженности у предприятия (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты): объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов.

4.4.8. Информацию о составе дебиторской задолженности у предприятия (платежи по которой ожидаются по истечении 12 месяцев после отчетной даты): объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов.

4.4.9. Есть ли неликвидная дебиторская задолженность у предприятия (если есть, предоставить по каждому дебитору, дату возникновения, истекшую дату погашения по каждому дебитору). В случае отсутствия неликвидных дебиторов, предоставить справку об их отсутствии.

5. Информации о пассивах предприятия:

5.1. Информацию о составе кредиторской задолженности у предприятия (объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов).

5.2. Информацию о полученных кредитах:

Сумма кредита

Дата заключения договора о привлечении средств

Процентная ставка по кредиту и схема начисления процентов

График погашения

5.3. Суммы кредитов, которые предприятие предполагает брать в 2011 – 2016 годах:

Сумма кредита

Планируемая дата заключения договоров о привлечении средств

Процент по кредиту

График выплаты процентов

Суммы погашения и график погашения

6. Информации о производственной деятельности:

6.1. Калькуляция выручки предприятия: объем предоставляемых услуг (продаваемой продукции) по каждому виду услуг (продукции) и цена на каждый вид услуг (продаваемой продукции) по состоянию на отчетную дату. Доля каждого вида продукции (направления деятельности) в общем объеме выручки.

6.2. Состав себестоимости (расшифровка себестоимости) за 1 квартал 2012 года; выделить затраты, не зависящие от объема предоставленных услуг (реализуемой продукции).

6.3. Суммы по уплаченным за 1 квартал 2012 года налогам (относящимся и не относящимся на себестоимость):

Наименование налога

Налоговая база

% ставка

Уплачено за 1 квартал 2012 года

6.4. Данные по прочей финансово-хозяйственной деятельности за 2011 год:

6.4.1. Расшифровка операционных доходов и расходов.

6.4.2. Расшифровка внереализационных доходов и расходов.

6.4.3. Бизнес-план предприятия (или краткий финансовый план) на ближайшие 3-5 лет деятельности. При отсутствии такового плана необходима следующая информация:

Прогноз объемов оказания услуг (продукции) на 2012 – 2016 годы в натуральном выражении.

Прогноз изменения цен на услуги (продукцию) в ближайшие 3-5 лет, в %.

План капитальных вложений (затрат на покупку оборудования и пр.) на 2012 -2016 года.

Наименование объекта

Сумма по годам

6.4.4. Перечень основных конкурентов.

6.4.5. Примерное количество основных клиентов – потребителей услуг (покупателей продукции). Значительная доля в объеме оказания услуг (реализации продукции), которая приходится на одного или нескольких потребителей.

Запрашиваемую информацию истец просил предоставить в десятидневный срок с момента получения данного письма.

Данный запрос получен директором общества 20.06.2012 (л.д. 15).

Ответчик на запрос истца письмом от 29.06.2012 (л.д. 16) направил копию устава ООО «Авангард» и указал о невозможности представления запрашиваемой информации в соответствии с пунктом 1.6 устава общества, которым предусмотрено, что участником общества может являться только работник общества, в случае увольнения участника общества из предприятия, он обязан подать письменное заявление о выходе из состава учредителей.

Поскольку указанные документы не были представлены обществом, истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) также предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества и ознакомление его с бухгалтерскими книгами и иной документацией. Данное право участника связано с обязанностью общества хранить соответствующие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества. Порядок реализации этого права определяется в соответствии с учредительными документами.

Пунктом 10.4 устава общества предусмотрено, что имеющаяся информация о деятельности общества, его бухгалтерские книги и иная документация предоставляются участнику общества по первому требованию в рабочее время по месту фактического нахождения головного офиса общества.

Предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом, уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

Участники общества, поскольку иное законом не установлено, имеют право требовать предоставления, в том числе бухгалтерской документации общества. Ни закон, ни устав общества не содержат каких-либо ограничений для участников общества при ознакомлении с бухгалтерской документацией общества.

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона, абзаца 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете).

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

При этом, законом не предусмотрено право общества изменять срок, в течение которого участнику общества должны быть представлены документы для ознакомления.

Статьей 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» установлено, что организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В подпункте 8 пункта 1 статьи 23 части первой Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность налогоплательщиков в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (для организаций – также и произведенные расходы) и уплаченные (удержанные) налоги.

Как следует из материалов дела, истребуемые истцом документы бухгалтерской отчетности необходимы для определения действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 разъяснено, что судам следует учитывать, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Федерального закона «О бухгалтерском учете»), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемый организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.

Между тем истцу отказано в предоставлении истребуемых документов не в связи с их отсутствием, а со ссылкой на п. 1.6 Устава общества с указанием, что он не является участником общества в связи с увольнением.

Довод ответчика об отсутствии у истца статуса участника общества в связи с неоплатой доли в уставном капитале не принимается судом, поскольку исходя из содержания п. 5.4. Устава общества, на момент государственной регистрации общества его уставный капитал оплачен учредителями полностью. Кроме того, истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.07.2007 № 5, подтверждающая внесение ФИО1 оплаты доли в размере 15 %.

Доказательств тому обстоятельству, что истец на момент рассмотрения спора утратил такой статус, не имеется. Представленная ответчиком копия выписки из ЕГРЮЛ на 19.12.2012 не может быть принята во внимание, поскольку не отражает сведений на дату обращения истца с заявлением в общество либо на день его обращения в арбитражный суд.

Как разъяснено в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Вместе с тем лицом, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), а также лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2012 года между ФИО2 (поверенный) и ФИО1 (доверитель) заключен договор на оказание платных юридических услуг, согласно условий которого доверитель поручает поверенному представительство в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) по иску к ООО «Авангард» об истребовании бухгалтерской документации. Поверенный обязан исполнить поручение. Производить запросы и получать документы из различных учреждений по данному гражданскому делу. Участвовать в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия). Заявлять ходатайства, подготовить и подать заявление в суд.

В соответствии с пунктом 3.1. договора от 20.09.2012 сумму вознаграждения за работу, указанную в п. 2.1. настоящего договора, стороны определили по договоренности в размере 50 000 рублей.

Денежная сумма в размере 50 000 рублей уплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается распиской от 20.09.2012.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2006 № 12088/05 и согласно сложившейся практике арбитражных судов Российской Федерации при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя и обоснованности данных расходов, принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

В пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией.

Доказательства, подтверждающие разумность и обоснованность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2006 № 12088/05.

Для установления правомерности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21.12.2004 № 454-О, части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, притом что, как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

Кроме того, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Ответчик о чрезмерности расходов за оказанные услуги представителем истца не заявил.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соразмерность расходов применительно к характеру спора, сложности дела и объему выполненной представителем истца работы, суд считает, что заявленная сумма судебных расходов в размере 50 000 рублей не является чрезмерной, соответствует сложности и сроку рассмотрения настоящего дела.

Размер расходов соответствует временным затратам квалифицированного специалиста на подготовку к представлению интересов в арбитражном суде с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела.

В связи с этим, учитывая правовые позиции, закрепленные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16067/11 от 15.03.2012, суд приходит к выводу, что заявление истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения) 677000, <...>) представить следующую бухгалтерскую документацию за последние три года, необходимую для оценки доли в уставном капитале общества:

1. Финансово-бухгалтерскую отчетность предприятия:

1.1. Инвентарная книга учета объектов основных средств (форма № ОС-66).

1.2. Налоговая декларация по УСН.

1.3. Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета.

1.4. Книга учета доходов и расходов при УСН.

1.5. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам.

2. Информацию об активах предприятия:

2.2. Данные об амортизационных отчислениях по основным средствам, средняя норма амортизации.

2.3. Документы на имеющиеся активы.

3. Информацию о пассивах предприятия:

4. Информацию о производственной деятельности:

4.2. Суммы по уплаченным налогам (относящимся и не относящимся на себестоимость):

Наименование налога

Налоговая база

% ставка

Уплачено

4.3. Данные по прочей финансово-хозяйственной деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 адрес (место нахождения) 677014, Республика Саха (Якутия), Хатынг-Юряхское шоссе, 7 км, СОТ «Чайка», 35/2 Д) расходы по оплате услуг представителя 50 000 рублей и государственную пошлину 4000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева