Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.10.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677018, <...>) от 20.08.2021 г. № 521/2428 к Управлению записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677018, <...>) о взыскании 3 508 259,82 рублей задолженности, в том числе 2 922 956, 28 рублей основного долга по договору № 21-К5-Э-1 от 25.05.2021 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, 585 303, 54 рублей основного долга по договору № 21-А8-Э-5 от 25.03.2021 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021.

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.12.2020, паспорт, диплом (до перерыва 20.10.2021, 27.10.2021);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.03.2021 №16, паспорт, диплом, ФИО3 по доверенности №30 от 26.10.2021, паспорт (после перерыва 27.10.2021);

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 20.08.2021 г. № 521/2428 к Управлению записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 021 100, 44 рублей, в том числе 2 922 956, 28 рублей основного долга по договору № 21-К5-Э-1 от 25.05.2021 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, 585 303, 54 рублей основного долга по договору № 21-А8-Э-5 от 25.03.2021 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021.

14.10.2021 от ответчика поступило ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство юстиции Российской Федерации.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Представитель ответчика поддерживает свое ходатайство о привлечении третьего лица.

Представитель истца оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд остался на совещание для принятия судебного акта.

После совещания оглашена резолютивная часть определения.

Разъяснены срок изготовления мотивированного определения суда, срок и порядок обжалования определения суда.

Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва для представления расчета, сверки сторон, уточнения требований.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 27.10.2021 11 час. 00 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.10.2021 11 час. 00 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

В заседании участвуют:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.12.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.03.2021 №16, паспорт, диплом; ФИО3 по доверенности №30 от 26.10.2021, паспорт.

Через канцелярию суда поступило дополнение истца к иску №521/2997 от 22.10.2021.

Представитель истца ходатайствует о принятии уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика 3 508 259,82 рублей задолженности, поддерживает исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика не возражает против принятия уточнений.

Суд, руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять уточнение исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования признает, просит объявить перерыв для представления надлежащим образом оформленного признания иска.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 27.10.2021 15 час. 00 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.10.2021 15 час. 00 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

В заседании участвуют:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.03.2021 №16, паспорт, диплом;

Ответчик просит приобщить к материалам дела признание иска, подписанное полномочным лицом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

25 мая 2021 года между истцом (балансодержатель) и ответчиком (пользователь) заключен договор № 21-К5-Э-1 на предоставление эксплуатационных услуг в административном здании, согласно которому балансодержатель обеспечивает предоставление, а пользователь использование и оплату эксплуатационных услуг за помещения общей площадью 307,90 кв.м. с учетом коэффициента мест общего пользования, расположенные в административном здании по адресу: <...> путем внесения денежных средств на расчетный счет балансодержателя.

В объем эксплуатационных услуг входят услуги, перечень и стоимость которых приведены в приложении № 1 «Калькуляция на предоставление эксплуатационных услуг на 2021 г. по зданию ул. Кирова, 5», что является неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие 01.01.2021 по 30.06.2021, в соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ. По окончанию срока действия договора, договор не пролонгируется. Стороны заключают новый договор с новыми расчетами на новый срок.

По п. 3.2 договора общая стоимость эксплуатационных услуг за период составляет 2 922 956, 28 рублей с учетом НДС 20%, в соответствии с Приложением к договору.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата пользователем оказанных балансодержателем эксплуатационных услуг производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на основании выставленного счета, счет-фактуры и акта оказанных услуг на лицевой счет балансодержателя, указанного в разделе 10 договора.

Под расчетным периодом для расчета пользователя с балансодержателем понимается один месяц (п. 3.4 договора).

25 мая 2021 года между истцом (балансодержатель) и ответчиком (пользователь) заключен договор № 21-А8-Э-5 на предоставление эксплуатационных услуг в административном здании, согласно которому балансодержатель обеспечивает предоставление, а пользователь использование и оплату эксплуатационных услуг за помещения общей площадью 452, 44 кв.м. с учетом коэффициента мест общего пользования, расположенные в административном здании по адресу: <...> путем внесения денежных средств на расчетный счет балансодержателя.

В объем эксплуатационных услуг входят услуги, перечень и стоимость которых приведены в приложении № 1 «Калькуляция на предоставление эксплуатационных услуг на 2021 г. по зданию ул. Аммосова, 8», что является неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

По п. 3.2 договора общая стоимость эксплуатационных услуг за период составляет 585 303, 54 рублей с учетом НДС 20%, в соответствии с Приложением к договору.

Под расчетным периодом для расчета пользователя с балансодержателем понимается один месяц (п. 3.4 договора).

В связи с отсутствием оплаты по указанным договорам истец направил в адрес ответчика претензию от 20.07.2021 № 521/2198.

Ответчик письмом от 23.07.2021 № 31/07-876 ответил на претензию, где признает имеющуюся задолженность, ведет работу по изысканию источника средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности за оказанные услуги.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договоров возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнение истцом своих обязательств по договорам подтверждено материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности оказания балансодержателем эксплуатационных услуг и принятия их пользователем, соответственно, о возникновении у последнего обязанности оплатить оказанные услуги в сумме 3 508 259, 82 рублей.

Ответчик исковые требования признал.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 3 508 259, 82 рублей долга подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 38 330 рублей платежными поручениями № 3272 от 02.08.2021, № 4043 от 10.09.2021.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при сумме исковых требований 3 508 259, 82 рублей составляет 40 541 рубль.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием иска на сумму 3 508 259, 82 рублей государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в размере 30 процентов от взыскиваемой суммы долга, что составляет 12 162, 30 рубля (40 541 * 30%).

В остальной части государственная пошлина в размере 26 167, 70 рублей (40 541 – 12 162, 30) возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677018, <...>) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.10.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677018, <...>) 3 508 259,82 рублей задолженности, в том числе 2 922 956, 28 рублей основного долга по договору № 21-К5-Э-1 от 25.05.2021 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, 585 303, 54 рублей основного долга по договору № 21-А8-Э-5 от 25.03.2021 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, а также 12 162,30 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.10.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677018, <...>) из федерального бюджета 26 167,70 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 02.08.2021 № 3272.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Семёнова У. Н.