Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос окончания процедуры наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Энерголеспром",

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Энерголеспром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 23.04.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), место нахождения: 677007, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

определением суда от 19.06.2014 заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью "Энерголеспром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 23.04.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), место нахождения: 677007, <...>) о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения на три месяца. Временным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион» ФИО2.

Определением суда от 17.10.2014 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В материалы дела от временного управляющего поступили: доказательство опубликования в газете «Коммерсантъ» процедуры наблюдения, ходатайство от 09.12.2014, уведомление о собрании кредиторов от 24.11.2014, реестр требований кредиторов по состоянию на 30.11.2014, протокол собрания кредиторов №1 от 08.12.2014, бюллетени для голосования от 08.12.2014, отчет временного управляющего от 30.11.2014 с приложениями, запросы об истребовании сведений об имуществе должника с доказательствами их направления адресатам, ответы на указанные запросы, протокол заседания СРО от 09.12.2014, протокол совета СРО от 18.09.2014 №13, заявление от 08.12.2014 о согласии на утверждение ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника с приложениями.

В ходатайстве от 09.12.2014 №АС РС(Я) -5/602/2014/н временный управляющий просит завершить процедуру наблюдения, открыть процедуру конкурсного производства в отношении должника, провести судебное заседание в его отсутствие.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Уполномоченный орган поддерживает ходатайство временного управляющего в части, просит ввести процедуру банкротства в отношении должника сроком на 4 месяца.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "Энерголеспром", ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 23.04.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), место нахождения: 677007, <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно применить к должнику процедуру конкурсного производства, возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствует.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о том, что признаки преднамеренного банкротства не усматриваются, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в частности, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов, проведенным временным управляющим 08.12.2014, принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о введении дальнейшей процедуры банкротства – конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в частности, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, целесообразно признать должника банкротом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 4 месяца.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией Некоммерческим партнерством «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» на основании решения первого собрания кредиторов должника представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные документы, суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО4.

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает конкурсному управляющему ФИО4 вознаграждение в сумме 30 000 руб.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельными (банкротом) подлежит уплате в размере 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с общества с ограниченной ответственностью «Энерголеспром» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Энерголеспром" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 23.04.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), место нахождения: 677007, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 4 месяца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерголеспром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энерголеспром» арбитражного управляющего ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Конкурсному управляющему провести мероприятия, предусмотренные главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить отчет о завершении конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья В.А. Андреев