Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» (ООО) в лице филиала Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» (ООО) в г. Якутске

к Открытому акционерному обществу «Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия»

о расторжении договора и взыскании 19 097 945 руб. 15 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности;

ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности;

установил:

КБ «Национальный Республиканский Банк» (ООО) обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» о расторжении договора № 18-ЮЛ/05 от 07.11.2005 г. и о взыскании 19 097 945 руб. 15 коп., в т.ч. долг 18 159 426 руб. 21 коп., просроченную задолженность по процентам 546 275 руб. 34 коп., проценты за период с 01.08.2007 г. по 30.08.2007 г. 268 660 руб., пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки за июль - 41 642 руб. 30 коп. и за август - 81 941 руб. 30 коп.

Истец в судебном заседании представил заявление об увеличении исковых требований до 19 964 642 руб. 33 коп., в т.ч. долг 18 159 426 руб. 21 коп., просроченная задолженность по процентам за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и за 01 ноября 2007 г. 1 379 121 руб. 35 коп., пени 23 347 руб. 66 коп.

Поскольку истец неправильно указал цену иска, суд в порядке ч. 3 ст. 103 АПК РФ определяет цену иска на сумму 19 561 895 руб. 22 коп. в т.ч. долг 18 159 426 руб. 21 коп., просроченная задолженность по процентам за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и за 01 ноября 2007 г. 1 379 121 руб. 35 коп., пени 23 347 руб. 66 коп.

Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает увеличение истцом суммы исковых требований до 19 561 895 руб. 22 коп. в т.ч. долг 18 159 426 руб. 21 коп., просроченная задолженность по процентам за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и за 01 ноября 2007 г. 1 379 121 руб. 35 коп., пени 23 347 руб. 66 коп.

Ответчик представил отзыв по иску.

Как следует из материалов дела, 07.11.2005 г. КБ «Национальный Республиканский Банк» (ООО) (Банк) и ОАО «Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (Заемщик) заключили договор кредитной линии № 18-ЮЛ/05, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику в виде кредитной линии и устанавливает лимит задолженности в размере 56 500 000 руб. сроком по 03.11.2006 г., а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 18 % годовых, в сроки и на условиях, установленные настоящим договором. Денежные средства предоставляются частями (траншами) в порядке, предусмотренном п.п. 1.2-1.5 настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2. договора кредитная линия открывается на срок с 07.11.2005 г. по 03.11.2006 г.;

Пунктом 1.4. договора установлено, что предоставление денежных средств в рамках настоящего договора осуществляется на основании отдельного заявления Заемщика в следующем порядке:

- в течение 3- банковских дней Заемщику предоставляется 11 траншей по 5 000 000 руб. на срок 76, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 270, 300, 330 и 360 календарных дней, а также 1 транш в размере 1 500 000 руб. на срок до 360 дней;

- после погашения Заемщиком выданного транша/траншей, денежные средства предоставляются на сумму, погашенных транша/траншей, в течение 3 банковских дней с даты предоставления в Банк соответствующего заявления. Заявление должно содержать сумму кредита, дату его предполагаемой выдачи и дату погашения;

- каждый из предоставляемых в рамках настоящей кредитной линии кредитов не может быть предоставлен на срок, превышающий 360 календарных дней.

Согласно п. 1.5. договора кредитование осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый в филиале ООО КБ «НР Банк» в г. Якутске.

Далее дополнительными соглашениями № 1 от 07.03.2006 г., № 2 от 07.04.2006 г., №3 от 05.08.2006 г. и № 4 от 03.11.2006 г. к договору кредитной линии № 18-ЮЛ/05 от 07.11.2005 г. в п. 1.4. договора внесены изменения.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 4 от 03.11.2006 г. к договору кредитной линии № 18-ЮЛ/05 от 07.11.2005 г. срок действия договора пролонгирован до 01.11.2007 г. и п. 1.4. договора изложен в следующей редакции «предоставление денежных средств в рамках настоящего договора не осуществляется».

Данный кредитный договор обеспечен договором залога котельного оборудования № 18/1 от 18.04.2006 г. и договором о залоге недвижимого имущества № 18/2 от 18.05.2006 г.

Истец обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежаще и произвел выдачу в следующем порядке 08.11.2005 г. на расчетный счет Заемщика 11 траншей по 5 000 000 руб. и 12 транш 1 500 000 руб., таким образом, всего на сумму 56 500 000 руб., далее 13.02.2006 г. истец перечислил ответчику 5 000 000 руб.

Ответчик погасил задолженность всего на сумму 43 340 573 руб. 79 коп., что подтверждается выпиской Банка.

Таким образом, долг в пользу истца составил 18 159 426 руб. 21 коп.

Поскольку претензии истца об уплате долга оставлены ответчиком без удовлетворения, истец направил письмо о досрочном расторжении договора, которое ответчик также оставил без ответа, в связи, с чем истец обратился в суд с требованием о досрочном расторжении договора в связи с неисполнением ответчиком условий договора и о взыскании задолженности, процентов и пени в принудительном порядке.

Ответчик отзывом возражает только в части взыскания пени, считая, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая чрезмерно большой размер - 0,5% и, несмотря на тяжелое финансовое положение, ответчик старался изыскать денежные средства и исполнять условия указанного договора.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный статьей 452 ГК РФ истцом соблюден, что подтверждается копией письма с исх. № 1739/1 от 31.07.2007 г.

В этой связи требование истца о расторжении договора кредитной линии № 18-ЮЛ/05 от 07.11.2005 г. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Однако в данном случае кредит предоставлялся заемщику в виде кредитной линии, и расторжение такого кредитного договора означает прекращение обязательства банка по предоставлению кредита акционерному обществу на будущее.

Вместе с тем, расторжение договора кредитной линии не прекращает основного обязательства заемщика по возврату ранее полученных кредитных средств и уплате процентов за пользование ими.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что обязательство по возврату полученного денежного средства и уплате процентов на нее ответчиком надлежаще не исполнено.

Истец произвел расчет процентов с учетом суммы просроченной задолженности за период с 01.07.2007 г. по 01.11.2007 г. по ставке 18 % годовых: 18 159 426 руб. 21 коп. х 18% х 154 / 365 = 1 379 121 руб. 35 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом следует удовлетворить в полном объеме.

Пунктом 7.2. договора установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истец уточнением просит взыскать пени в размере 24 347 руб. 66 коп. и представил его расчет по просроченным процентам по ставке рефинансирования 10 % годовых с учетом суммы процентов за период:

- с 01.07.2007 г. по 31.07.2007 г. 2 281 руб. 77 коп.;

- с 01.08.2007 г. по 31.08.2007 г. 4 639 руб. 60 коп.;

- с 01.09.2007 г. по 30.09.2007 г. 6 771 руб. 70 коп.;

- с 01.10.2007 г. по 31.10.2007 г. 9 279 руб. 20 коп.;

- с 01.11.2007 г. по 01.11.2007 г. 375 руб. 39 коп.

всего на сумму 24 347 руб. 66 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить в полном объеме.

Истец произвел оплату государственной пошлины на сумму 100 000 руб. по платежному поручению № 2 от 29.08.2007 г.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор кредитной линии № 18-ЮЛ/05 от 07.11.2005 г. с дополнительными соглашениями от 07.03.2006 г. № 1, от 07.04.2006 г. № 2, от 05.08.2006 г. № 3, от 03.11.2006 г. № 4.

Принять увеличение иска до 19 561 895 руб. 22 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» в пользу Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» (ООО) 19 561 895 руб. 22 коп., в т.ч. долг 18 159 426 руб. 21 коп., проценты 1 379 121 руб. 35 коп., пени 23 347 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 100 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законом.

Судья Л.К. Харлампьева