Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахастройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 22.09.2016 № 109/16 к Региональному общественному фонду поддержки инициатив пенсионеров «ИИТИИ» (Воспитание) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8 949 252 рублей 13 копеек,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сахастройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Региональному общественному фонду поддержки инициатив пенсионеров «ИИТИИ» (Воспитание) о взыскании 8 949 252 руб. 13 коп., в том числе основной долг 8 272 472 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 358 634 руб. 64 коп. за период с 24.03.2016 по 22.09.2016 и далее с 23.09.2016 по день фактической оплаты долга, проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 318 145 руб. 49 коп. за период с 24.03.2016 по 31.07.2016.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому просит взыскать с ответчика 317 789 рублей 50 копеек за период с 24.03.2016 по 31.07.2016.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 18 марта 2016 года между Региональным общественным фондом «ИИТИИ» (заказчик) и ООО «СахаСтройСервис» (поставщик) заключен договор поставки и перевозки товарно-материальных ценностей по маршруту «г. Якутск – пос. Чурапча» расстояние 200 км, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар в ассортименте, по цене и в сроки, определенные настоящим договором, а покупатель обязуется оплатить и принять указанный товар на объект: «<...>» согласно спецификации:

№

п/п

Наименование товара

Ед. изм.

Кол-во

Цена без НДС

(руб)

Стоимость без НДС

(руб)

НДС

18% (руб.)

Сумма с НДС (руб)

Блоки бетонные стеновые М-75

шт

36 000

59-32

2 135 593-22

384 406-78

2 520 000-00

Полублоки бетонные перегородочные М-50

шт

9 120

37-29

340 067-80

61 212-20

401 280-00

Всего к оплате:

2 921 280-00

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставщик выделяет заказчику, а заказчик оплачивает товарные поддоны в количестве 338 штук для перевозки бетонных стеновых блоков и полублоков по цене 2 500,00 рублей за 1 штуку. Общая стоимость товарных поддонов составляет 845 000, 00 рублей с НДС. При полном возврате товарных поддонов в срок до 01 июля 2016 года заказчиком, поставщик возвращает стоимость товарных поддонов путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика.

Согласно пункту 1.3 договора поставщик осуществляет перевозку товара на объект заказчика по маршруту: «г. Якутск – <...>» с расстоянием 200 км по цене 9,00 рублей за 1 тн/км с НДС

- стоимость перевозки бетонных стеновых блоков М-75 (Удельный вес одного блока – 24 кг = 0,024 тн) в количестве 36 000 штук – 1 555 200,00 рублей с НДС (Расчет 36000 шт х 0,024 тн х 200 км х 9 руб)

- Стоимость перевозки бетонных перегородочных полублоков М-50 (Удельный вес одного полублока – 12 кг = 0,012 тн) в количестве 9 120 штук – 196 992,00 рублей с НДС (Расчет 9120 шт х 0,012 тн х 200 км х 9 руб).

Поставщик осуществляет перевозку теплой будки размером 2,3*3,5*2 м. Стоимость перевозки составляет 36 000,00 рублей с НДС (пункт 1.4).

Поставщик выделяет заказчику автокран со стропальщиком для работ на объекте: «<...>» с 18.03.2016 по 20.03.2016 (72 часа) по цене 3500,00 рублей за 1 час работы. Общая стоимость 72 часа * 3500,00 руб. = 252 000,00 рублей с НДС (пункт 1.5 ).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость настоящего договора составляет 5 806 472,00 рублей с НДС:

- стоимость бетонных стеновых блоков М-75 в количестве 36 000 шт = 2 520 000,00 рублей с НДС

- стоимость бетонных перегородочных полублоков М-50 в количестве 9 120 шт = 401 280,00 рублей с НДС

- стоимость товарных поддонов в количестве 338 штук = 845 000,00 рублей с НДС

- стоимость перевозки бетонных стеновых блоков М-75 в количестве 36 000 штук = 1 555 200, 00 рублей с НДС

- стоимость перевозки бетонных перегородочных полублоков М-50 в количестве 9 120 штук – 196 992,00 рублей с НДС

- перевозка тепловой будки размером 2,3*3,5*2 м составляет 36 000,00 рублей с НДС

- стоимость работы крана со стропальщиком с 18.03.2016 по 20.03.2016 в количестве 72 часа = 252 000,00 рублей с НДС.

Согласно пункту 3.1 договора заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5-ти дней с момента подписания настоящего договора.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены товарная накладная от 04.04.2016 № 13 на сумму 3 766 280 рублей, двухсторонний акт приемки оказанных услуг от 04.04.2016 № 13 на сумму 2 040 192 рубля, требования за март 2016 года.

18 марта 2016 года между Региональным общественным фондом «ИИТИИ» (заказчик) и ООО «СахаСтройСервис» (поставщик) заключен договор поставки и перевозки речного песка по маршруту «г. Якутск – пос. Чурапча» расстояние 200 км, по условиям которого поставщик отпускает заказчику речной песок с погрузкой в автосамосвалы в количестве 1800 м3 по цене 110,00 рублей с НДС на сумму 198 000,00 рублей.

Поставщик своими транспортными средствами перевозит речной песок на объект заказчика по маршруту «г. Якутск – пос. Чурапча» на расстояние 200 км в количестве 900 м3 (Удельный вес речного песка 1 м3 = 1,4 тонны) общим весом 1 260,00 тонн (900 м3 х 1,4 тн = 1260,00 тн) по цене 9,00 рублей за тн/км (пункт 1.2).

Вторую часть речного песка в количестве 900 м3 заказчик перевозит своими транспортными средствами (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик осуществляет погрузку и перевозку речного песка:

- стоимость перевозки речного песка до объекта заказчика: <...> в количестве 900 м3 2 268 000,00 рублей с НДС (Расчет 900 м3 х 1,4 тн х 9 руб.).

- погрузка речного песка в количестве 1800 м3 – 198 000, 00 рублей с НДС.

Общая стоимость договора составляет 2 466 000,00 рублей с НДС (пункт 2.2 договора).

В подтверждение заявленных требований истцом представлены универсальный передаточный документ от 04.04.2016 № 14 на сумму 2 466 000 рублей и акт приемки оказанных услуг от 04.04.2016 № 14 на сумму 2 466 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара и оказанных услуг составляет 8 272 472 рубля, что подтверждается также двухсторонними актами сверки взаимных расчетов (л.д. 37, 39).

Ответчик гарантировал произвести оплату задолженности в размере 8 272 472 рубля в срок до 20 июня 2016 года (гарантийное письмо от 31.05.2016, л.д. 40).

Между сторонами возникли смешанные правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг и договора поставки, на которые распространяются положения глав 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате товара и оказанных услуг надлежащим образом, суд считает исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 8 272 472 рубля законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 358 634 рубля 64 копейки за период с 24.03.2016 по 22.09.2016 и далее с 23.09.2016 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Пунктом 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как ответчик необоснованно уклонился от уплаты денежных средств, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 358 634 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2016 по 22.09.2016 и далее с 23.09.2016 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 8 272 472 рубля с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 317 789 рублей 50 копеек процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.03.2016 по 31.07.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг истцу, проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца 317 789 рублей 50 копеек за период с 24.03.2016 по 31.07.2016.

Истцом при обращении в суд с исковым заявление по платежному поручению от 23.08.2016 № 883уплачена государственная пошлина в размере 68 128 рублей.

С учетом принятого уменьшения исковых требований, на основании статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 384 рубля, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 67 744 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Регионального общественного фонда поддержки инициатив пенсионеров «ИИТИИ» (Воспитание) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахастройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 948 896 руб. 14 коп., в том числе: основной долг 8 272 472 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 358 634 руб. 64 коп. за период с 24.03.2016 по 22.09.2016 и далее с 23.09.2016 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 8 272 472 руб. с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 317 789 руб. 50 коп. за период с 24.03.2016 по 31.07.2016; а также расходы по уплате государственной пошлины 67 744 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сахастройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 384 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева