Гражданский кодекс часть 1

СУЩНОСТЬ СПОРА: Департамент имущественных отношений Окружной администрации города Якутска обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чолбон» о взыскании 116 200 руб. чистой прибыли в доход местного бюджета ГО «Город Якутск».

Определением суда от 10.11.2010 г. судом принято уточнение истцом исковых требований о взыскании 76 200 руб., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия).

Ответчик с иском не согласен.

Третьим лицом представлен отзыв на исковое заявление, в котором требования истца с учетом уточнения считает подлежащим удовлетворению, распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) «О принятии в государственную собственность Республики Саха (Якутия) муниципального унитарного предприятия муниципальной собственности городского округа «Город Якутск» было принято 09.07.2010 г. №761-р.

Межрайонной ИФНС №5 по Республике Саха (Якутия) на запрос суда от 10.11.2010 г. представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении муниципального унитарного предприятия «Чолбон», которая судом в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщена к материалам дела.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением №19699, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

Согласно п.3.15 Главы 3 «Имущество предприятия» Устава МУП «Чолбон» учредитель как собственник имущества Предприятия имеет 10% чистой прибыли от деятельности Предприятия по итогам работы за отчетный период в порядке п.п.2.1., 2.2. п.2 Постановления Якутского городского собрания депутатов г. Якутска от 23 марта 2003 года ПГС №4-3 «Об утверждении положения о перечислении в местный бюджет г. Якутска части прибыли муниципальных унитарных предприятий после уплаты налогов и иных обязательных платежей», муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в местный бюджет г.Якутска 10% от прибыли муниципальных предприятий по результатам деятельности за год, оставшейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в срок до 25 апреля.

Согласно Ф-2 приложения к бухгалтерскому балансу на 31.12.2009 г. «Отчет о прибылях и убытках» за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. чистая прибыль МУП «Чолбон» по итогам 2009 года составила 1 162 000 руб.

Истец в соответствии с п.п.1 Главы 1 и п.2.2.6., являясь уполномоченным органом управления, представляющий интересы исполнительного органа местного самоуправления – Окружной администрации г. Якутска по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, в том числе муниципальными предприятиями и учреждениями, а также обществами со 100% долей участия Городского округа «Город Якутск», долями Городского округа «Город Якутск» в иных обществах и по осуществлению контроля за деятельностью муниципальных предприятий, учреждений, в отношении которых Департамент наделен правами функционального руководства, в отношении обществ с долей участия городского округа «Город Якутск», обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Чолбон» 10% от чистой прибыли в доход местного бюджета Городского округа «Город Якутск» с учетом уточнения в размере 76 200 руб.

Претензия о перечислении 10% процентов чистой прибыли в доход местного бюджета в размере 116 200 руб., направленная ответчику 23.08.2010 г., осталась без ответа.

В отзыве на исковое заявление от 12.10.2010 г. ответчик с исковыми требованиями не согласен, полагает, что оно подлежит отказу по следующим основаниям: с момента государственной регистрации МУП «Чолбон» (27.03.2005 г.) в качестве юридического лица и до августа 2010 года ответчик регулярно представлял истцу годовые финансовые отчеты о производственной деятельности и истец не требовал производить отчисления от чистой прибыли в доход местного бюджета муниципального образования «Город Якутск», так как мэр МО «Город Якутск» в июне 2006 года издал распоряжение о передаче в государственную собственность Республики Саха (Якутия) недвижимого имущества (торговых площадей ответчика), расположенного по адресу: <...> этаж. Распоряжением Правительства РС(Я) от 09 июля 2010 г. №761-р МУП «Чолбон» передан в государственную собственность Республики Саха (Якутия), вследствие чего исковое требование должно быть предъявлено собственнику предприятия – Правительству РС(Я).

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) представило отзыв на исковое заявление от 07.12.2010 г. №И-06-11709, в котором указало, что задолженность по перечислению в муниципальный бюджет части от чистой прибыли, оставшейся в распоряжении муниципального унитарного предприятия «Чолбон» после уплаты налогов и иных обязательных платежей, подлежащая уплате 10% от чистой прибыли на основании пункта 3.15. действующего на тот момент Устава МУП «Чолбон», в соответствии с которым учредитель как собственник имущества предприятия имеет 10% чистой прибыли от деятельности предприятия по итогам работы за отчетный период, возникла за 2009 год, исковое требование с учетом уточнения считает подлежащим удовлетворению.

Распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) «О принятии в государственную собственность Республики Саха (Якутия) муниципального унитарного предприятия муниципальной собственности городского округа «Город Якутск» было принято 09.07.2010 г. №761-р.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 294, 295 Гражданского кодекса РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

При этом, как следует из пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях", государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 1.1. Положения о Департаменте имущественных отношений Окружной администрации города Якутска, утвержденного Решением от 08 сентября 2009 г. №РЯГД-19-2 Якутской городской Думы, Департамент имущественных отношений окружной администрации города Якутска является уполномоченным органом управления, представляющим интересы исполнительного органа местного самоуправления – окружной администрации города Якутска, в том числе, по вопросам управления и распоряжения муниципальным имуществом, в том числе муниципальными предприятиями и учреждениями, а также обществами со 100% долей участия городского округа «Город Якутск» (п.1.1.1.).

В соответствии с пунктом 2.1. Положения о перечислении в местный бюджет г. Якутска части прибыли муниципальных унитарных предприятий после уплаты налогов и иных обязательных платежей, утвержденным постановлением от 25 марта 2003 г. ПГС-4-3 Городского собрания депутатов г. Якутска, ежегодному перечислению в местный бюджет г. Якутска подлежит 10% от прибыли муниципальных унитарных предприятий по результатам деятельности за год, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2.2. указанного Положения муниципальные унитарные предприятия после сдачи годовой бухгалтерской отчетности в ИМНС по г. Якутску ежегодно в срок до 25 апреля перечисляют установленный размер части прибыли согласно п. 2.2. в полном объеме в бюджет муниципального образования «Горд Якутск».

Из пункта 3.15. Главы 3 «Имущество предприятия» Устава МУП «Чолбон» также следует, что учредитель как собственник имущества Предприятия имеет 10% чистой прибыли от деятельности Предприятия по итогам работы за отчетный год.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении муниципального унитарного предприятия «Чолбон» по состоянию на 17.11.2010 г. учредителем юридического лица является государственное учреждение Департамент имущественных отношений Мэрии г. Якутска.

Из отчета о прибылях и убытках за период с 01 января по 31 декабря 2009 г. чистая прибыль МУП «Чолбон» составляет 1 162 000 руб.

Довод ответчика о том, что распоряжением Правительства РС(Я) МУП «Чолбон» передан в государственную собственность Республики Саха (Якутия), вследствие чего исковое требование должно быть предъявлено собственнику предприятия – Правительству РС(Я), не может быть принято судом, поскольку ответчик указанные требования заявляет за отчетный 2009 год, когда как предприятие передано в государственную собственность Республики Саха (Якутия) 09 июля 2010 г.

На основании вышеуказанного, суд считает требования истца с учетом уточнения о перечислении в доход местного бюджета ГО «Город Якутск» 10% чистой прибыли в размере 76 200 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чолбон» в доход местного бюджета Городского округа «Город Якутск» 76 200 (семьдесят шесть тысяч двести) руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 048 (три тысяч сорок восемь) руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судья Артамонова Л. И.