Гражданский кодекс часть 1

СУЩНОСТЬ СПОРА: общество с ограниченной ответственностью «Афин Лизинг Восток» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Акционерной транспортной компании «Сахазолототрансснаб» (далее – ответчик) об обязании возвратить имущество, переданное по договору лизинга транспортного средства AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г.

Истцом представлен на обозрение подлинник договора лизинга.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что имущество передано лизингополучателю 06.06.2006г., акт приема-передачи имущества в лизинг утерян, первый и второй лизинговые платежи ответчиком оплачены полностью, третий лизинговый платеж – частично. В связи с тем, что ответчиком не были оплачены лизинговые платежи №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9 на общую сумму эквивалентную 350603,72 EURO, договор лизинга расторгнут 06.09.2009г.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, отзыв по иску, доказательство оплаты задолженности в суд не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Афин Лизинг Восток» (истец, лизингодатель) и открытым акционерным обществом Акционерной транспортной компанией «Сахазолототрансснаб» (ответчик, лизингополучатель) был заключен договор лизинга транспортного средства № AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г. в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность оборудование (грузовые автомобили) и передать его в лизинг ОАО АКТ «Сахазолототрансснаб» - лизингополучателю.

Исполняя условия договора, истец приобрел и передал в лизинг ответчику грузовые автомобили, указанные в приложении №1 к договору лизинга:

№

Модель

Идентификационный №

Двигатель №

IVECO TRAKKER AD380T38

WJME3TRS20C162065

F3BE0681G BE41-061013

IVECO TRAKKER AD380T38

WJME3TRS20C161999

F3BE0681G BE41-061223

IVECO TRAKKER AD380T38

WJME3TRS20C162130

F3BE0681G BE41-061381

IVECO TRAKKER AD380T38

WJME3TRS20C161936

F3BE0681G BE41-061192

IVECO TRAKKER AD380T38

WJME3TRS20C162199

F3BE0681G BE41-060992

В соответствии с п. 2.9 договора, срок лизинга составлял 36 календарных месяцев.

Сторонами согласован график оплаты лизинговых платежей.

В соответствии с п. 3.2 договора, датой оплаты лизинговых платежей является 1-ое число месяца. В случае, если 1-ое число месяца является нерабочим днем, оплата осуществляется в первый рабочий день. Первый платеж должен быть проведен через три месяца после подписания акта приема-передачи предмета лизинга, последующие платежи должны производиться через равные последовательные интервалы в три месяца после первого платежа.

Ответчиком обязательство по оплате лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом.

Срок договора лизинга истек 06.04.2009г.

Принимая во внимание существенное нарушение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей, истцом 05.08.2008г. было направлено уведомление ответчику о расторжении договора и о возврате переданного ему имущества лизингодателю.

03.08.2009г. истец повторно направил ответчику уведомление о расторжении договора в связи с прекращением срока его действия и неоплатой задолженности по лизинговым платежам.

Имущество, переданное лизингодателем лизингополучателю, последним не возвращено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: договор № AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г., заявка на лизинг (приложение №1 к договору), копии паспортов транспортных средств на имущество, являющееся предметом лизинга, график оплаты лизинговых платежей, справка о начислении амортизации, уведомления истца о расторжении договора от 05.08.2008г., от 03.08.2009г.

Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора финансовой аренды (лизинга).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Как следует из пояснений истца, акт приема-передачи имущества в лизинг был утерян. Исследуя в совокупности материалы дела судом установлено, что в копиях паспортов транспортных средств в поле «особые отметки» содержится указание на то, что машины зарегистрированы за ОАО АТК «Сахазолототрансснаб» как за лизингополучателем по договору лизинга № AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г. кроме того, ответчиком полностью были оплачены первый и второй лизинговые платежи и третий лизинговый платеж частично за аренду транспортных средств, являющихся предметом лизинга.

Указанные обстоятельства дают основание полагать, что предмет лизинга был фактически передан ответчику.

В связи с ненадлежащим исполнением условий оплаты лизинговых платежей, пропуском срока оплаты, установленного графиком лизинговых платежей, истцом направлено ответчику уведомление по адресу, известному лизингодателю, о расторжении договора AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г. в одностороннем порядке на основании п. 4.3, п. 15.1 договора лизинга и о возврате переданного имущества.

Уведомление о расторжении договора ответчиком не получено в связи с изменением места нахождения и возвращено истцу.

Однако, ответчик надлежащим образом не известил истца о перемене адреса, хотя пунктом 19.2 договора лизинга предусмотрена обязанность каждой из сторон уведомлять в письменной форме об изменении реквизитов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г. расторгнут с 05.08.2008 года.

Повторное уведомление от 05.08.2009г. о расторжении договора и возврате предмета лизинга ответчиком также не получено по вышеназванной причине.

К моменту направления повторного уведомления о расторжении договора лизинга срок договора лизинга AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г. истек.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пункт 3 статьи 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» признает за лизингодателем право на изъятие предмета лизинга в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством и договором лизинга.

Пунктом 7.1 и 7.2 договора лизинга AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г., предусмотрена обязанность ответчика по возврату лизингового оборудования в течение 14 дней с даты получения соответствующего письменного требования.

Учитывая, что ответчик оплату лизинговых платежей не произвел, что срок договора лизинга AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г. истек, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Открытому акционерному обществу Акционерной компании «Сахазолототрансснаб» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Афин Лизинг Восток» имущество, являвшегося предметом договора лизинга транспортного средства AVIVRUS/100/2005 от 22.12.2005г.:

Модель IVECOTRAKKERAD380T38 Идентификационный № WJME3TRS20C162065 Двигатель № F3BE0681GBE41-061013,

Модель IVECOTRAKKERAD380T38 Идентификационный № WJME3TRS20C161999 Двигатель № F3BE0681GBE41-061223,

Модель IVECOTRAKKERAD380T38 Идентификационный № WJME3TRS20C162130 Двигатель № F3BE0681GBE41-061381,

Модель IVECOTRAKKERAD380T38 Идентификационный № WJME3TRS20C161936 Двигатель № F3BE0681GBE41-061192,

Модель IVECOTRAKKERAD380T38 Идентификационный WJME3TRS20C162199 № Двигатель № F3BE0681GBE41-060992.

Взыскать с открытого акционерного общества Акционерной компании «Сахазолототрансснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афин Лизинг Восток» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый Апелляционный Арбитражный Суд

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Артамонова Л. И.