Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Собардаховой В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жирковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению от 15.11.2012 № 03-32/102/016902 Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремонт и Ко» (ИНН 1434030049, ОГРН 1051401721623) о взыскании недоимки в сумме 33 395 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), далее - налоговый орган, обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремонт и Ко», далее – общество, о взыскании 33 395,0 руб., из них 6 084,0 руб. единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2010 года, 27 311,0 руб. авансовый платеж по транспортному налогу за 9 месяцев 2010 года.

В судебное заседание представители налогового органа и общества не явились. Налоговый орган о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 30.01.2013 заказного письма с копией определения суда от 23.01.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определения суда от 29.11.2012, 23.01.2013 направлены обществу по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Заказные письма возвращены органом почтовой связи с указанием истек срок хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общество извещено надлежащим образом в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецремонт и Ко» является юридическим лицом, зарегистрировано в этом качестве 09.02.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, ОГРН <***>.

20.10.2010 обществом представлена налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2010 года с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет в размере 6 084,0 руб. Сумма налога в установленные сроки не уплачена.

20.10.2010 обществом представлен расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 9 месяцев 2010 года с исчисленной суммой аванса к уплате в бюджет в размере 27 311,0 руб. Сумма авансового платежа в установленные сроки не уплачена.

Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.11.2010 № 185838 обществу предложено уплатить ЕНВД в размере 6 084,0 руб. со сроком добровольного исполнения до 26.11.2010. Требование направлено обществу по почте заказным письмом 12.11.2010, считается полученным на шестой день.

Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.11.2010 № 186440 обществу предложено уплатить транспортный налог в размере 27 311,0 руб. со сроком добровольного исполнения до 13.12.2010. Требование направлено обществу по почте заказным письмом 26.11.2010, считается полученным на шестой день.

01.12.2010 налоговым органом принято решение о взыскании задолженности по ЕНВД за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 28162. Решение направлено обществу 07.12.2010, в банк - на исполнение.

27.12.2010 налоговым органом принято решение о взыскании задолженности по транспортному налогу за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 28466. Решение направлено обществу 29.12.2010, в банк - на исполнение. Инкассовые поручения налогового органа банком не исполнены по причине отсутствия денежных средств на счетах в банке. Несмотря на принятые меры, задолженность обществом в полном объеме не погашена.

В связи с тем, что налоговым органом решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не принято в срок, установленный пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с общества причитающейся к уплате суммы налога в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации общество является плательщиком транспортного налога.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 3 Закона Республики Саха (Якутия) от 10.07.03 №48-3 №97-III «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» уплата авансовых платежей производится по итогам отчетного периода не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации общество является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно статье 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно статье 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что недоимка по ЕНВД и транспортному налогу соответствует действительной обязанности общества по уплате налога, поскольку самостоятельно им заявлена в налоговых декларациях. Указанная обязанность обществом в срок не исполнена.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Случаи взыскания налога в судебном порядке установлены пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

В силу пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обществом обязанности по уплате налога налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.11.2010 № 185838, от 23.11.2010 № 186440, которые не были исполнены в установленный срок (до 26.11.2010, 13.12.2010 соответственно). Решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика не исполнено, в связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика налоговым органом не принималось и не направлялось, но должно было быть принято налоговым органом не позднее 26.11.2011, 13.12.2011. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, принятое после истечения срока, не имеет правового смысла. При таких обстоятельствах, утратив право на бесспорное взыскание, налоговый орган на основании пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования был установлен до 26.11.2010, 13.12.2010, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании в срок не позднее 26.11.2012, 13.12.2012. Заявление подано в суд 22.11.2012, следовательно, налоговым органом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с общества причитающейся к уплате суммы налога соблюден.

При таких обстоятельствах требование налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 103, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины установлен в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецремонт и Ко» (678960, <...>, зарегистрированного в этом качестве 09.02.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет всего 33 395,0 руб. (Тридцать три тысячи триста девяносто пять рублей 00 коп.), из них 6 084,0 руб. (Шесть тысяч восемьдесят четыре рубля 00 коп.) единый налог на вмененный доход и 27 311,0 руб. (Двадцать семь тысяч триста одиннадцать рублей 00 коп.) транспортный налог,

и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,0 руб. (Две тысячи рублей 00 коп.).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья В. Собардахова