Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435152480, ОГРН 1041402057960) к акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" (ИНН 1435115270, ОГРН 1021401050857) о взыскании 720 000 рублей в пользу муниципального образования «Алданский район» Республики Саха (Якутия),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 05.10.2017 №01-21/4068,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 31.12.2017 № 07-08/913.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 720 000 рублей в пользу муниципального образования «Алданский район» Республики Саха (Якутия).

20.10.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами. В своем отзыве ответчик указывает, что иск подан преждевременно, им предпринимаются меры по возмещению вреда в добровольном порядке.

13.02.2018 от ответчика поступило дополнение к отзыву с приложениями: научно-технический отчет по договору №07-07/173 от 05.06.2017. Как считает ответчик, суду необходимо в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №49 применить способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства, а именно: обязать акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за свой счет провести работу по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (загрязненных земель) на территории, прилегающей к нефтескладу филиала «Томмотская нефтебаза» акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (<...>) согласно проекту: «Восстановление нарушенного состояния окружающей среды (загрязненных земель) на территории, прилегающей к нефтескладу филиала «Томмотская нефтебаза» акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (<...>)», разработанной ФГБУН Институт проблем нефти и газа Сибирское отделение Российской академии наук (ИПГН СО РАН), в срок до 15 сентября 2018 года, приемку результатов проведенной работы по её окончанию осуществить по акту приемки-сдачи восстановительных земель, комиссионно, согласно порядку Состав комиссии должен соответствовать Положению о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденного Приказом Минприроды РФ №525, Росокмзема №67 от 22.12.1995.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены обстоятельства дела.

В адрес Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) поступило требование о проведении внеплановой проверки Якутской природоохранной прокуратуры от 02 мая 2017 г. №17-2017/2 по факту загрязнения почв нефтепродуктами в Алданском районе.

На основании полученной информации, Управлением Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) с 04 мая по 11 мая 2017 г., в отношении филиала «Томмотская нефтебаза» ООО «Сазханефтегазсбыт» проведена внеплановая, выездная проверка.

В ходе проведения проверки установлено:

05 мая 2017 г. осуществлен выезд на место расположения нефтесклада филиала «Томмотская нефтебаза» и в присутствии представителя АО «Саханефтегазсбыт» ФИО3 произведен осмотр территории нефтесклада. Аварийный разлив нефтепродуктов (дизтопливо), произошедшего 26 апреля 2017 года во время перекачки дизельного топлива с накопительной емкости на нефтескладе филиала «Томмотская нефтебаза» АО «Саханефтегазсбыт», находящийся в г.Томмот Алданского района Республики Саха (Якутия). Согласно справке (АО «Саханефтегазсбыт» от 26.04.2017 г. №б/н) о проделанной работе по ликвидации разлива нефтепродукта на Томмотском нефтескладе разлито 1000 кг нефтепродукта, недособрано 640 кг. Разлив нефтепродуктов произошло на территории узла раскачки железнодорожного тупика на площади 300 кв.м. Объем разлитого нефтепродукта составил 0,640 тн, что подтверждается справкой от 02.05.2017 г. №б/н.

В ходе выездного осмотра территории разлива нефтепродуктов, были отобраны 4 пробы почвы (грунта), из них: 2 пробы почвы с загрязненного участка, 2 пробы фоновая за пределами загрязненного участка. Составлен протокол взятия проб и образцов от 05 мая 2017г. №01 и вынесено определение о назначении экспертизы от 05 мая 2016 г. № 01, экспертиза отобранных проб почвы поручена филиалу ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» -ЦЛАТИ по PC (Я).

Из экспертного заключения по результатам экспертного сопровождения в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» - ЦЛАТИ по PC (Я) от 18 мая 2017 г. №03/14 следует, что на основании протоколов количественного химического анализа почвы (грунта) №№03/045, 03/046, 03/047, 03/048 от 18.05.2017г. в проведенном объеме исследования установлено: концентрация нефтепродуктов в точке т. №1 (фоновая проба) глубина отбора от 0-10 см, концентрация составляет 20±8,0 мг/кг. Концентрация нефтепродуктов в пробе т. №2 (фоновая проба) глубина отбора 10-20 см, концентрация составляет 27±11,0 мг/кг.

В пробах почвы загрязненной территории т.№3 (проба объединенная из 5 точек расстояние между точек 15-20 м) глубина отбора от 0-10см, концентрация нефтепродуктов составляет 32267±4356 мг/кг.

В пробах почвы загрязненной территории т.№4 (проба объединенная из 5 точек расстояние между точек 15-20 м) глубина отбора от 0-10см, концентрация нефтепродуктов составляет 20673±2790 мг/кг.

По сравнению с фоновыми значениями на загрязненной территории на глубине 0-10 см, установлено экстремально высокое превышение обследуемой территории нефтепродуктами (974,3 раза).

Вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 04-034/2017 от 19.05.2017 г. и определением №04-034/2017 от 19.05.2017 г. Управлением были истребованы сведения необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

По представленным документам установлено:

Причинами утечки нефтепродуктов, согласно акту расследования причин инцидента на филиале «Томмотская нефтебаза» от 17.05.2017 г. № б/н стало утечка нефтепродукта из приемного патрубка №50 на эстакаде приема железнодорожных цистерн. Комиссией установлено, что между железнодорожными путями и эстакадой имеется бетонная отслойка, через которую топливо ушло в грунт. При дальнейшем обследовании территории нефтесклада и прилегающей местности, за территорией отсыпки площадки нефтесклада, напротив РВС №3-8, на расстоянии 3 метров обнаружено дизельное топливо. Согласно справки по инвентаризации топлива дизельного ДТ-Л-К5 от 02.05.2017 г. на нефтескладе выявлена недостача в размере 0,640 тн.

Причинами произошедшего инцидента являются:

-халатное отношение к своим должностным обязанностям и невыполнение производственных инструкций рабочим персоналом и инженерно-техническими работниками. П. 1.7 «Правил промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов ПБ 09-560-03».

-при перекачке нефтепродуктов за трубопроводом не было установлено наблюдение. Нарушение условий п.5 134 «Правил технической эксплуатации нефтебаз».

- при раскачке коллектора не были закрыты-задвижки №71, №50, №21, №63, №58 и задвижка рабочем резервуаре. Нарушение п.2, п. 7 «Инструкции по раскачке коллектора ж\д эстакады».

При загрязнении почв нефтью и нефтепродуктами тяжелые фракции проникают в плодородный и нижние слои почвы, они могут создавать в ней устойчивый очаг загрязнения. Богатые смолами, асфальтенами, парафинами, компоненты нефти закупоривают поры и каналы почвы, играют роль цемента, связывающего почвенные частицы. Тем самым происходит порча земель.

Постановлением Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) о назначении административного наказания № 04-034/2017 от 08.06.2017 за порчу земель к административной ответственности было привлечено Акционерное общество «Саханефтегазсбыт» по ч. 2 ст. 8.6. КоАП РФ.

Постановлением Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) о назначении административного наказания № 04-043/2017 от 19.06.2017 за порчу земель к административной ответственности было привлечено должностное лицо, директор филиала «Томмотская нефтебаза» Акционерное общество «Саханефтегазсбыт» ФИО3 по ч. 2 ст. 8.6. КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, считая, что АО «Саханефтегазсбыт» обязано возместить в полном объеме вред, нанесенный почвам, истец обратился в суд с настоящим иском.

До обращения истца в суд 03.07.2017 №04-15/2316 Управление направило в адрес АО «Саханефтегазсбыт» претензионное письмо о добровольном возмещении вреда нанесенного почвам, в результате аварийного разлива нефтепродуктов, в размере 720 000 рублей (срок добровольного возмещения вреда 30 дней с момента получения претензионного письма). Претензионное письмо было получено АО «Саханефтегазсбыт» 04.07.2017 вход номер 4539.

Согласно статье 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ (далее - Закон 7 ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на принципе возмещения вреда окружающей среде.

Возмещение в установленном порядке вреда окружающей среде является методом экономического регулирования в области охраны окружающей среды (статья 14 Закона № 7-ФЗ).

В силу статьи 5 Закона №7-ФЗ предъявлять иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства полномочны органы государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по надзору в сфере природопользования, а также в пределах своей компетенции в области охраны окружающей среды является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) (пункт 1 Положения о Федеральной службе по задзору в сфере природопользования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400 (далее— Положение о Росприроднадзоре).

При этом пункт 4 Положения о Росприроднадзоре закрепляет, что Федеральная по надзору в сфере природопользования- осуществляет свою деятельность следственно и через свои территориальные-органы.

Приказом Росприроднадзора от 25.08.2016 № 540 утверждено Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республики Саха (Якутия) (Положение об Управление), которое осуществляет функции Росприроднадзора на территории Республики Саха (Якутия) (пункт 1) и при этом подчиняется непосредственно'Росприроднадзору.

Для осуществления своих полномочий должностные лица Управления имеют право заявлять в установленном законом порядке иски о возмещении ущерба (вреда), причиненного окружающей среде (пункт 5.9 Положение об Управлении).

В соответствии с пунктом 4.56 Положения об Управлении, утвержденной приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25.08.2016г. № 540, Управлению предоставлено право предъявлять иски о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, для взыскания в доход государства средств в возмещении вреда.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды - поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

Загрязняющее вещество- вещество или смесь веществ, количество и (или) концентрация которых превышают установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы и оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 г. №136-ФЗ, земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народа, проживающих на соответствующей территории. Целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности, а также обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

В силу ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в результате которых происходит деградация земель, ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения и захламления земель.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющихся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов и не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий, а также выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Статьей 39 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Также юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

Согласно ч.2 ст.46 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ, при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации объектов нефтегазодобывающих производств, объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки должны предусматриваться эффективные меры по очистке и обезвреживанию отходов производства и сбора нефтяного (попутного) газа и минерализованной воды, рекультивации нарушенных и загрязненных земель, снижению негативного воздействия на окружающую среду, а также по возмещению вреда окружающей среде, причиненного в процессе строительства и эксплуатации указанных объектов.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что виновником разлива нефтепродуктов на территории узла раскачки железнодорожного тупика на площади 300 кв.м. является АО «Саханефтегазсбыт».

Пунктом 1 статьи 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7-ФЗ предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате его загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

По факту загрязнения земельного участка Управлением Росприроднадзора по PC (Я) подсчитан вред.

Лица, причинившие вред почвам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, утверждается в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Об этом же указано и в пункте 3 статьи 77 Закона № 7-ФЗ, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации разработало и приказом от 08.07.2010 г. №238 утвердило такую методику.

В соответствии с данной методикой, Управлением подсчитан размер вреда,
причиненного почвам, в результате разлива нефтепродуктов на территории прилегающей к нефтескладу филиала «Томмотская нефтебаза» АО «Саханефтегазсбыт» в Алданском районе составляет 720 000 руб.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

В силу пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление N 49) разъяснено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства (пункты 1, 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, часть 1 статьи 196 ГПК РФ, часть 1 статьи 168 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что АО «Саханефтегазсбыт» в добровольном порядке проводит мероприятия по возмещению вреда.

Так, 05.06.2017 между ответчиком и ФГБУН Институт проблем нефти и газа Сибирского отделения РАН заключен договор №0707/173, согласно которому Институтом разработан проект: «Восстановление нарушенного состояния окружающей среды (загрязненных земель) на территории, прилегающей к нефтескладу филиала «Томмотская нефтебаза» АО «Саханефтегазсбыт». Стоимость работ составляет 350 000 руб.

Срок выполнения работ с 15 мая 2017 года по 15 сентября 2018 года.

С 01.09.2017 по 31.12.2017 ИПНГ СО РАН была проведена оценка процесса восстановления нарушенных земель (отбор проб и аналитические исследования) по результатам которой был подготовлен отчет о выполненной научно-исследовательской работы.

Согласно данному отчету, в ходе проведенных исследований была установлена высокая степень деструкции нефтезагрязнения до 94%, что указывает на эффективность проведенных работ по технической и биологической рекультивации.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 23 февраля 1994 года № 140 "О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы" рекультивация земель осуществляется за счет собственных средств юридических лиц в соответствии утвержденными проектами рекультивации земель. Рекультивации подлежат земли, нарушенные юридическими лицами, в частности, при проведении работ, связанных с нарушением поверхности почвы, а также при складировании, захоронении промышленных, бытовых и других отходов, загрязнении участков поверхности земли, если по условиям восстановления этих земель требуется снятие плодородного слоя почвы.

Порядок проведения рекультивации и ее этапы определены Основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденными приказом Минприроды России N 525, Роскомзема N 67 от 22 декабря 1995 года (далее - Основные положения).

Таким образом, учитывая, что ответчиком проводятся мероприятия по возмещению вреда, суд считает целесообразным применить способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства, а именно обязать акционерное общество «Саханефтегазсбыт» за счет собственных средств провести работу по восстановлению нарушенного состояния загрязненных земель на территории, прилегающей к нефтескладу филиала «Томмотская нефтебаза» акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (<...>) в соответствии с проектом: «Восстановление нарушенного состояния окружающей среды (загрязненных земель) на территории, прилегающей к нефтескладу филиала «Томмотская нефтебаза» акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (<...>)», разработанному ФГБУН Институт проблем нефти и газа Сибирское отделение Российской академии наук (ИПГН СО РАН), в срок до 15 сентября 2018 года и сдать результаты проведенной работы УправлениюФедеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия).

При этом суд указывает, что при сдаче результата проведенной работы АО «Саханефтегазсбыт» необходимо создать комиссию по приемке совместно с УправлениемФедеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха в соответствии с приказом Минприроды России №525 и Роскомзема №67 от 22.12.1995 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет собственных средств провести работу по восстановлению нарушенного состояния загрязненных земель на территории, прилегающей к нефтескладу филиала «Томмотская нефтебаза» акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (<...>) в соответствии с проектом: «Восстановление нарушенного состояния окружающей среды (загрязненных земель) на территории, прилегающей к нефтескладу филиала «Томмотская нефтебаза» акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (<...>)», разработанному ФГБУН Институт проблем нефти и газа Сибирское отделение Российской академии наук (ИПГН СО РАН), в срок до 15 сентября 2018 года и сдать результаты проведенной работы УправлениюФедеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) по акту приемки-сдачи восстановленных земель комиссионно, в соответствии с Приказом Минприроды России №525 и Роскомзема №67 от 22.12.1995 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы».

Взыскать с акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских