Гражданский кодекс часть 1

ООО «Катюша» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым требованием к ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о признании права собственности на судно «Пингвин» идентификационный номер судна Л-03-1578, РРР № 223559, тип и назначение – обстановочный, класс судна *О 2,0, проекта РМ-376, год и место постройки – 1988 г., Сосновка, материал корпуса – сталь, главные машины – 3Д6, 1, 150 л.с., габаритные размеры судна: длина – 21,00 м., ширина – 3,98 м., осадка в полном грузу – 1,15 м., осадка в порожнем – 0,90 м., наибольшая высота с надстройками (от осадки в порожнем) – 6,12 м.; принадлежащее ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» на основании свидетельства о праве собственности на судно серии РТ-II № 021130, выданного 25.06.2002 г. Государственной речной судоходной инспекцией по Ленскому бассейну.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о праве собственности на судно серии РТ-II № 021130 судовладельцем судна «Пингвин», проекта РМ-376, идентификационный номер судна Л-03-1578, РРР № 223559, 1988 г. выпуска является ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства».

23.04.2007 г. между ООО «Лена-Навигатор-Меркури» и ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» заключен договор мены, по условиям которого стороны взаимно обмениваются товарами без денежной оплаты на основании распоряжения № 01-03/264 от 12.04.2007 г. Территориального агентства по РС (Я) «О разрешении мены самоходного судна «Пингвин» с баланса ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства».

Согласно п. 1.2. договора ООО «Лена-Навигатор-Меркури» передает, а ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» принимает лодочные моторы «Mercury» модели 15 М SeaPro – 1 шт. по цене – 69 300, 00 руб., модели F-6 М – 1 шт. по цене – 47 250, 00 руб.

В соответствии с п. 1.3. договора ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» передает, а ООО «Лена-Навигатор-Меркури» принимает судно «Пингвин», идентификационный номер судна Л-03-1578, РРР № 223559, тип и назначение – обстановочный, класс судна * О 2,0, проекта РМ-376, год и место постройки – 1988 г., Сосновка, материал корпуса – сталь, главные машины – 3Д6, 1, 150 л.с., габаритные размеры судна: длина – 21,00 м., ширина – 3,98 м., осадка в полном грузу – 1,15 м., осадка в порожнем – 0,90 м., наибольшая высота с надстройками (от осадки в порожнем) – 6,12 м.; принадлежащее ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» на основании свидетельства о праве собственности на судно серии РТ-II № 021130, выданного 25.06.2002 г. Государственной речной судоходной инспекцией по Ленскому бассейну.

В соответствии с п. 2.1. договора стороны устанавливают, что стоимость имущества, указанного в п. 1.2., равна стоимости имущества, указанного в п. 1.3.

Пунктом 2.3. договора установлено, что имущество передается сторонами по актам приема-передачи.

Имеющимися в материалах дела актами приема-передачи от 23.04.2007 г. (л.д. 21, 22) подтверждаются взаимный обмен имуществами между ООО «Лена-Навигатор-Меркури» и ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства».

Приказом ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» от 22.09.2008 г. № 14 в связи с заключением договора мены от 23.04.2007 г. указанное судно снято с баланса ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства».

30.10.2007 г. между ООО «Лена-Навигатор-Меркури» (Цедент) и ООО «Катюша» (Цессионарий) заключен договор уступки прав, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права получения от ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» по договору мены от 23.04.2007 г. судно «Пингвин», проекта РМ-376, идентификационный № 223559, 1988 г. выпуска, свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации № 1578 от 25.06.2002г.

В соответствии с п. 1.2. договора за уступаемые права требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. 2.1. договора цедент обязан передать цессионарию в 5 (пяти)-дневный срок все необходимые документы, удостоверяющие права (требования) по договору мены от 23.04.2007 г. и судно «Пингвин», проекта РМ-376, регистрационный № 223559, 1988 г. выпуска, свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации № 1578 от 25.06.2002 г.

Согласно акту приема-передачи от 30.10.2007 г. цедент передал цессионарию судно «Пингвин», проекта РМ-376, регистрационный № 223559, 1988 г. выпуска, свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации № 1578 от 25.06.2002 г., договор мены от 23.04.2007 г., акт приема-передачи судна, акт приема-передачи лодочных моторов, накладную № 30 от 23.04.2007 г., фото судна «Пингвин», проекта РМ-376, регистрационный № 223559.

Истец 30.10.2007 г. произвел оплату по договору уступки права от 30.10.2007 г. за уступаемое право в сумме 20 000 руб. ООО «Катюша» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 27.

Истец полагая, что ответчик - ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» утратил интерес к сделке и в регистрационный орган не является, обратился в суд с требованием о признании права собственности на спорное имущество.

Ответчик отзывом не возражает по заявленным требованиям, при этом в части заявления истца относительно утраты интереса к оформлению сделки в регистрационном органе выражает несогласие.

Истцом представлено возражение на отзыв ответчика, в котором указывает, что представитель истца в ходе рассмотрения дела обращался в регистрирующий орган для регистрации сделки, в котором истцу было отказано по основаниям, что представленная им доверенность не соответствует требования п. 22 Правил государственной регистрации судов.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик уклоняется от государственной регистрации переданного им судна.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов.

Согласно п. 22 Правил государственной регистрации судов государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Ответчик, возражая по иску в части утраты интереса к оформлению сделки в регистрационном органе, указывает, что 23.06.2008 г. им была выдана доверенность № 08/36 на гр. ФИО1 с правом представления интересов в Северо-восточном управлении Госморречнадзора, но истец за указанной доверенностью не обратился.

Согласно доверенности № 08/36 от 23.06.2008 г. гр. ФИО1 предоставлены права от имени ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» подавать заявления на снятие с учета судна, а также всех необходимых документов для регистрации снятия с учета судна, с правом получения на руки зарегистрированных документов, в том числе свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве плавания под Государственным Флагом Российской Федерации, с правом предоставления запросов на выдачу справок, иных документов, с правом оплаты государственной пошлины за регистрацию постановки и снятие с учета судна, а также совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения.

Таким образом, суд считает, что в нарушение п. 22 Правил государственной регистрации судов в доверенности № 08/36 от 23.06.2008 г., выданной ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» не указано право представителя на представление документов для регистрации перехода (прекращение) права собственности на спорное судно.

При таких обстоятельствах, и также принимая во внимание, что договор мены от 23.04.2007 г. и договор уступки права от 30.10.2007 г. соответствуют требованиям закона, фактически исполнены и не оспариваются сторонами, исковые требования следует удовлетворить.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Между тем, ответчик на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден, следовательно, в порядке ст. 104 АПК РФ истцу следует возвратить оплаченную государственную пошлину с федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Катюша» право собственности на судно «Пингвин» идентификационный номер судна Л-03-1578, РРР № 223559, тип и назначение – обстановочный, класс судна *О 2,0, проекта РМ-376, год и место постройки – 1988 г., Сосновка, материал корпуса – сталь, главные машины – 3Д6, 1, 150 л.с., габаритные размеры судна: длина – 21,00 м., ширина – 3,98 м., осадка в полном грузу – 1,15 м., осадка в порожнем – 0,90 м., наибольшая высота с надстройками (от осадки в порожнем) – 6,12 м.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Катюша» с федерального бюджета оплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в сроке и порядке установленные законом.

Судья Л.К. Харлампьева