Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Захаровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) о признании их несостоятельными (банкротами),

при участии в судебном заседании заявителя ФИО2 по паспорту, представителя ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 11 апреля 2016 года, слушателя – ФИО4 по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Супруги ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реализации имущества.

В дате проведения судебного заседания некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представлена кандидатура ФИО5 для утверждения на должность финансового управляющего должников и информация о соответствии его требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв с 12 часов 28 минут 11 апреля 2016 года до 15 часов 00 минут 11 апреля 2016 года для представления расчета суммы задолженности каждого должника.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что сумма просроченной общей задолженности, взысканная с супругов по решениям судов, составляет 9 896 255 рублей 21 копейка, из них: у ФИО2 задолженность составляет 2 462 200 рублей 35 копеек, у ФИО1 - 5 797 627 рублей 50 копеек. Указанная задолженность возникла из договоров займа, (кредитных договоров) и договоров поручительства.

В судебном заседании ФИО2 свое заявление и супруга ФИО1 о признании их банкротами поддержала в полном объеме и по мотиву того, что источник дохода у должников отсутствует, но имеется имущество, заложенное в пользу банков, заявила о введении в отношении них процедуры реализации имущества сроком на четыре месяца.

Представитель ФИО1 поддержала заявление о признании его банкротом и введении в отношении него реализации имущества сроком на 4 месяца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав ФИО2 и представителя ФИО1, арбитражный суд приходит к выводу о признании ФИО2 и ФИО1 несостоятельными (банкротами) и введении в отношении их процедуру реализации имущества должников, в силу следующего.

К отношениям, связанным с банкротством граждан применяются правила, установленные параграфами 1-3, 8 и параграфом 7 главы . X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве.

ФИО1 и ФИО2 являются супругами (свидетельство о заключении брака <...>).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) определена пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве и возникает одновременно при наличии двух условий: если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет денежные обязательства, в размере 4 057 283 рубля 24 копейки; ФИО1 имеет денежные обязательства, в размере 7 905 686 рублей 25 копеек, которые ими не оспариваются.

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением обязательств по договорам займа (кредита) и поручительства: заключенных с КБ «Ренесанс» от 11.10.2013 на сумму 352083,47 рублей, от 11.05.2013 на сумму 76 545,0 рублей; с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» от 11.10.2013 на сумму 749388,0 рублей, от 04.06.2013 на сумму 1032863,7 рублей; с Дальневосточным филиалом ПАО КБ «Восточный» от 23.10.2009 на сумму 19039,51 рубль, от 16.04.2015 на сумму 186838,48 рублей; с ОАО «Сбербанк России» от 20.05.2014 на сумму 3097717,56 рублей; с АКБ «Алмазэргиенбанк»(ОАО) от 29.07.2014 на сумму 452969,89 рублей; с ООО «Хоум Кредит энд Финанс БАНК» от 15.04.2013 на сумму 519170,83 рублей, от 14.06.2014 на сумму 87046,80рублей и 91117,08 рублей; с ОАО «Россельхозбанк» от 28.10.2013 на сумму 1194589,83 рублей.

Размер ответственности супругов по договорам займа и поручительства подтвержден вступившими в законную силу: заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2015 года по делу №2-1740/2015 на сумму 1 189 873 рубля 38 копеек, решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2015 года по делу №2-57/2014 на сумму 1 032 873 рубля 70 копеек, решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 20 марта 2015 года по делу №Т-ИРК/15-0837 в пользу ОАО «Сбербанк России» на сумму 3 097 717 рублей 56 копеек.

Должникам на праве собственности принадлежат: земельные участки, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, <...>, и по улице Притузова, д.23 (договор ипотеки от 06.08.2013); квартира (жилая), расположенная по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, <...> (договор ипотеки от 06.08.2013); здание магазина, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, <...> (договор ипотеки от 06.08.2013); помещение под магазин, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, <...>, блок №1 (договор ипотеки от 08.04.2014) и грузовой фургон Toyota Toyoance, 1999 г. выпуска.

Должники в заявлении указывают и материалами дела подтверждено, что в настоящее время у них не имеется возможности погасить в полном объеме указанную задолженность в связи с отсутствием денежных средств и постоянного источника дохода.

Согласно справке Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Хангаласского улуса» от 07 декабря 2015 года ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного с 18 марта 2015 года; согласно справке серии МСЭ-2011 № 2024693 ФИО1 является инвалидом второй группы.

ФИО2 в период с 16 декабря 2013 года по 21 декабря 2015 года была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность на основании собственного решения.

Согласно справке от 03 февраля 2016 года в период с 4 квартала 2014 года по 4 квартал 2015 года ежемесячное начисление заработной платы ИП ФИО2 составляло 26 254 рубля; по справке ООО «Сармат» от 03 февраля 2016 года ФИО2 являлась генеральным директором общества со среднемесячной заработной платой в период с 01 января 2013 года по 31 марта 2014 года в размере 7 600 рублей, со 2 по 3 квартал 2014 года – 8 000 рублей. В настоящее ФИО2 официально не трудоустроена.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждено и должниками не оспаривается, что кредиторская задолженность превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве и до сих пор не погашена, возможность удовлетворить требования одного или несколько кредиторов, с учетом представленных документов, у должников отсутствует, размер задолженности превышает стоимость их имущества.

Таким образом, оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений выплат по инвалидности гражданину ФИО1 и возможных доходов от деятельности ФИО2 в должности генерального директора ООО «Сармат» смогут исполнить в полном объеме денежные обязательства, у суда не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, установленные судом из имеющихся в материалах дела доказательств, суд на основании пункта 2 статьи 213.3 и пункта 213.4 Закона о банкротстве приходит к выводу, что должники-супруги ФИО6 и ФИО2 являются неплатежеспособными и обладают признаками банкротства.

В силу изложенного суд признает должников ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Вильнос Литовской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Якутской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) проживающих по адресу: <...>, несостоятельными (банкротами).

В связи с признанием должников ФИО1 и ФИО2 банкротами наступают последствия, предусмотренные со статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из анализа приведенных норм Закона о банкротстве (пункт 8 статьи 213.6Закона) следует, что процедура реализации имущества должника, с учетом конкретных фактических обстоятельств, может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное, арбитражный суд вводит в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве граждан является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 Закона, с учетом положений статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Должники в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указали некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», которой представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.

Документы, представленные некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» на финансового управляющего ФИО5, соответствуют требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленные документы, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должников ФИО5.

На основании положений статьей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества должников за счет их средств.

Руководствуясь статьями 32, 20.6, 45, 213.6, 213.7, 213.9, 213,13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Вильнос Литовской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Якутской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) проживающих по адресу: <...>, - несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца, до 11 августа 2016 года.

Утвердить финансовым управляющим должников ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер - 9208), члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества должников за счет их средств.

С даты признания граждан ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени граждан и не могут осуществляться ими лично;

сделки, совершенные гражданами лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам граждан, совершенным ими лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

ФИО1 и ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты.

Финансовому управляющему ФИО5 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Должники не вправе лично открывать банковские счета и вклады и получать по ним денежные средства.

Все имущество граждан, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании их банкротами и введении реализации имущества граждан и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Финансовому управляющему ФИО5 направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации их имущества в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и для опубликования в газете «Коммерсант».

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Финансовому управляющему должников ФИО5 провести мероприятия, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 и статьи 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (с изменениями и дополнениями).

Рассмотрение вопроса об окончании реализации имущества должников назначить на 11 августа 2016 в 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на официальном сайте суда в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru.

Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Исакова