Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 331 820 рублей 53 копеек,

без вызова лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерная компания «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) (далее – АК «АЛРОСА» (ОАО), истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (далее – ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», ответчик) о взыскании 331 820 рублей 53 копеек долга по договору аренды автотракторной техники с экипажем для тушения лесного пожара от 27.06.2014 № 7/5-АТ.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2014 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в прядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В силу части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец определение суда от 08.12.2014 получил, что подтверждено почтовым уведомлением № 67700081181128.

Ответчик определение суда от 08.12.2014 получил, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 67700081181111.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2014 года между ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» (арендатор) и АК «АЛРОСА» (ОАО) (арендодатель) заключен договор аренды автотракторной техники с экипажем для тушения лесного пожара № 7/5-АТ, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору тракторную технику с экипажем: трактор марки Б-170М101Е, выпуска 2001 года, производство ОАО «ЧТЗ», идентификационный номер (VIN) б/н, двигатель № 12417, кузов № 30688 (148018) желтого цвета, номерной знак 1906 РС14, зарегистрированный 25 апреля 2002 г. в Государственной инспекции Гостехнадзора Ленского района и трактор марки Б-170М1Б01В4, выпуска 2001 года, производства ОАО «ЧТЗ», идентификационный номер (VIN) б/н, двигатель № 01756 Д180.111-1, кузов № 147559 желтого цвета, номерной знак 2488 РС14, зарегистрированный 23 октября 2001 г. в Государственной инспекции Гостехнадзора Ленского района во временное владение и пользование для тушения пожара в кв. 281 118 км от Ленска, севернее п. Тинная на 7 км за плату, включая услуги своего экипажа по управлению переданной в аренду автотехникой и по ее технической эксплуатации, а арендатор обязуется оплатить плату за арендованную технику по утвержденным тарифам ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» (Приложение № 1).

Тракторная техника предоставляется для выполнения следующих вспомогательных мероприятий:

- доставка людей, средств пожаротушения, материалов и оборудования к месту пожара;

- создание минерализированных полос в составе организационно-технических мероприятий при тушении пожаров.

Согласно пункту 3.1. договора арендная плата за пользование автотехники оплачивается по тарифам, установленным стоимостью машино-часа техники, согласно ценам ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» (Приложение № 1).

Оплата услуг по договору производится арендатором на основании акта выполненных работ (услуг), справки формы № ЭСМ-7 (Приложение № 2), счетов, счетов-фактур, подписанных уполномоченными представителями сторон, путем перечисления денежных средств на счет арендодателя в указанном им банковском учреждении (пункт 3.2. договора).

В подтверждение заявленных требований истцом представлены двухсторонние акт приемки-передачи работ (услуг) от 31 июля 2014 года № 0400003296/8100 на сумму 331 820 рублей 53 копейки, справка для расчетов за выполненные работы (услуги) от 05 июля 2014 года, счет-фактура от 31.07.2014 № 0400003296/8100. Общая стоимость оказанных услуг согласно данному акту составляет 331 820 рублей 53 копейки.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате арендных платежей составляет 331 820 рублей 53 копейки.

Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в суд не представлены.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору, как это предусмотрено статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

На основании статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть так же лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей, в связи с чем требования истца о взыскании 331 820 рублей 53 копеек основного долга по арендным платежам являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 636 рублей 41 копейка расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» в пользу Акционерной компании «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) 331 820 рублей 53 копейки долга и 9 636 рублей 41 копейку расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.И. Артамонова