Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Монаховой Агриппины Алексеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) о признании недействительными требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем от 20.03.2006г. № 794, от 23.03.2007г. № 1664, решений о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя от 22.05.2006г. № 1392, от 04.06.2007г. № 1994, постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - физического лица от 22.05.2006г. № 1118, от 04.06.2007г. № 1994, составив протокол в соответствии с ч. 3 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с участием ИП Монаховой А.А. по паспорту 98 03 № 677753, представителей ИП: Логинова А.А. по доверенности от 29.08.2005г., УПФ: Слепцовой К.Н. по доверенности от 19.09.2007г. без номера, установил:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Монахова Агриппина Алексеевна - далее Предприниматель, обратился с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) - далее Управление о признании недействительными требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем от 20.03.2006г. № 794, от 23.03.2007г. № 1664, решений о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя от 22.05.2006г. № 1392, от 04.06.2007г. № 1994, постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - физического лица от 22.05.2006г. № 1118, от 04.06.2007г. № 1994.

В обоснование заявления Предприниматель ссылается на то, что Предпринимателем не были получены оспариваемые акты; впервые стало известно о наличии оспариваемых актов 16.10.2007г. при получении пенсии, когда Предпринимателю не доплатили пенсию в размере 974, 80 рублей, объяснив это наличием документов о взыскании с ГУ - УПФ в городе Якутске РС (Я); копии оспариваемых актов были получены предпринимателем в здании УПФ только 17.10.2007г.; указанными ненормативными правовыми актами Управление предъявило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей на финансирование накопительной части трудовой пенсии, что является нарушением абзаца 2 пункта 2 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, так как Предприниматель 1955 года рождения.

Управление с заявлением Предпринимателя не согласно, по основаниям, указанным в отзыве без даты и номера (л.д. 84 - 85), в том числе: Монахова А.А. согласно выписке из ЕГРИП зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.10.2004г. и по настоящее время является действующим предпринимателем; согласно реестрам поступления платежей ИП Монаховой А.А. за период с 01.01.2004г. по 31.12.2006г. на лицевой счет страховых взносов не поступило; в связи с тем, что предприниматель в добровольном порядке не уплатил страховые взносы на ОПС в виде фиксированного платежа за 2005 год УПФ выставлено оспариваемое требование об уплате страховых взносов № 794 от 20.03.2006г., в связи с неисполнением данного требования УПФ было принято решение о взыскании № 1392 от 22.05.2006г. и вынесено постановление № 1118 от 22.05.2006г.; требование направлено страхователю заказным письмом 27.03.2006г. согласно квитанции № 00385 серии 677027-58, решение и постановление направлены страхователю заказным письмом согласно квитанции № 00954 от 22.05.2006г. по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП; в связи с неуплатой страховых взносов за 2006 год УПФ выставлено оспариваемое требование об уплате страховых взносов № 1664 от 23.03.2007г., в связи с неисполнением данного требования УПФ было принято решение о взыскании № 1994 от 04.06.2007г. и вынесено постановление № 1994 от 04.06.2007г.; требование направлено страхователю заказным письмом 23.03.2007г. согласно квитанции № 00464 серии 677027, решение и постановление направлены страхователю заказным письмом по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, но возвратились; согласно п. 6 ст. 69 НК РФ направленное заказным письмом требование считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 вышеуказанной статьи Кодекса заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Предприниматель в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления (л.д. 44) указывает о том, что об оспариваемых ненормативных правовых актах узнала при получении пенсии за октябрь 2007г. 16.10.2007г., когда было произведено частично удержание страховых взносов, по требованию Предпринимателя 17.10.2007г. УПФ в городе Якутске предоставило Предпринимателю копии оспариваемых ненормативных правовых актов.

Суд, рассмотрев ходатайство Предпринимателя, приходит к выводу о том, что причины пропуска срока на подачу заявления в арбитражный суд о признании недействительными ненормативных правовых актов являются уважительными, срок на подачу заявления в арбитражный суд подлежит восстановлению.

Как следует из материалов дела, Монахова А.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией города Якутска Республики Саха (Якутия) 14.08.1997г., регистрационный номер 1535, 19.10.2004г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г. Якутску РС (Я) внесена запись об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004г., выдано свидетельство серии 14 № 000273861 (л.д. 48).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование понимаются индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Федерального закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе и индивидуальные предприниматели.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 28 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ установлен порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа. Указанной статьей предусмотрено, что страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона - индивидуальные предприниматели, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 25.1 ФЗ № 167-ФЗ до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25.1 ФЗ № 167-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю по месту его учета. Указанное требование может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или индивидуальному предпринимателю (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае, если указанные в абзаце первом настоящего пункта лица уклоняются от получения требования об уплате, оно направляется по почте заказным письмом. Указанное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 5 указанной статьи ФЗ № 167-ФЗ в случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 7 указанной статьи решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов доводится до сведения страхователя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения.

Согласно пункту 8 данной статьи в решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указываются основания взыскания и размер взыскиваемой суммы со ссылкой на соответствующие статьи нормативных правовых актов, документы и иные сведения, которые подтверждают наличие недоимки, пеней и штрафов, а также срок, в течение которого плательщик вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий орган страховщика или в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 14 указанной статьи ФЗ решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 15 указанной статьи принудительное исполнение решения о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов производится в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Материалами дела подтверждается, что УПФ в порядке пункта 4 статьи 25.1 ФЗ № 167-ФЗ направило Предпринимателю соответственно 27.03.2006г. и 23.03.2007г. требования об уплате страховых взносов № 794 от 20.03.2006г. и № 1664 от 23.03.2007г. заказными письмами № 58526 и № 60902 по адресу, указанному в ЕГРИП: г. Якутск, ул. Космонавтов, дом 17, корп. 1, кв. 26 (л.д. 86 – 89, 93 - 97); в порядке пункта 7 указанной статьи ФЗ № 167-ФЗ УПФ направило Предпринимателю соответственно 22.05.2006г. и 20.06.2007г. решения о взыскании страховых взносов № 1392 от 22.05.2006г. и № 1994 от 04.06.2007г. заказными письмами № 64570 и № 84422 по вышеуказанному адресу (л.д. 90 - 92, 98 – 99).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным ненормативного акта налогового органа является несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что УПФ не допущено нарушения положений Федерального закона № 167-ФЗ в части порядка направления требования и решения, права и законные интересы Предпринимателя не нарушены.

На судебном заседании Предпринимателем пояснено, что за период 2005 – 2006 годы предпринимательская деятельность фактически не осуществлялась, что подтверждается копиями налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 – 4 кварталы 2005г. и 1 – 4 кварталы 2006г. (л.д. 13 – 28). По мнению Предпринимателя в данном случае страховые взносы не должны уплачиваться.

Данный довод предпринимателя судом не принимается по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа.

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005г. № 165-О предусмотрено, что предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Так, в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении этой деятельности производится в срок не более пяти дней со дня представления в регистрирующий орган необходимых документов - подписанного предпринимателем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации (государственная пошлина при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, как указывается в письме Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 13 января 2005г. № ШС-6-09/5, в настоящее время не уплачивается); заявление может быть подано заявителем в регистрирующий орган непосредственно или направлено по почте, и не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации заявителю обязаны выдать или направить в его адрес почтовым отправлением документ, подтверждающий факт внесения соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (статьи 8, 9, 11 и 22.3). При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.

Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Между тем, Предпринимателем не представлено суду каких-либо доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Предприниматель обязан уплачивать страховые взносы на ОПС в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, предприниматель родилась 05.07.1955г. (л.д. 102).

Определением Конституционного суда Российской Федерации от 12.05.2005г. № 183-О установлено, что нормативные положения пунктов 1 - 3 ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", рассматриваемые в системной связи с положениями его статей 22 и 33, а также п. 3 ст. 6, ст. 7, п. 5 ст. 8, п. 9 ст. 14 и п. 5 и 6 ст. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не могут истолковываться как возлагающие на всех индивидуальных предпринимателей, независимо от того, к какой возрастной группе они относятся, обязанность уплачивать направляемую на финансирование накопительной части трудовой пенсии часть страхового взноса в виде фиксированного платежа, тем более что действующее законодательство не содержит специальных норм, которые предусматривали бы механизм реализации индивидуальными предпринимателями, уплачивающими за себя страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации в соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и достигшими пенсионного возраста, права на получение в настоящее время накопительной части пенсии при установлении им трудовой пенсии по старости. Не принят до сих пор и федеральный закон, которым бы определялся ожидаемый период выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости для расчета ее размера (п. 9 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере, установленном статьей 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Учитывая, что Предприниматель 1955 года рождения, Предприниматель должна уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые ненормативные правовые акты не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы Предпринимателя в части - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем от 20.03.2006г. № 794 в части страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 168 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26, 15 рублей; решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя от 22.05.2006г. № 1392 в части страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 168 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26 рублей; постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - физического лица от 22.05.2006г. № 1118 в части страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 168 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26 рублей; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем от 23.03.2007г. № 1664 в части пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27, 31 рублей; решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя от 04.06.2007г. № 1994 в части пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27, 31 рублей; постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - физического лица от 04.06.2007г. № 1994 в части пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27, 31 рублей.

При таких обстоятельствах следует признать, что требование Предпринимателя подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, по уплате которой определением суда от 22.02.2008г. была предоставлена отсрочка.

Предпринимателем заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, взыскиваемого за рассмотрение дела в суде, в связи с тем, что Предприниматель получает мизерную пенсию, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, частью 4 статьи 198, статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Монаховой Агриппины Алексеевны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в арбитражный суд удовлетворить.

Восстановить Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Монаховой Агриппине Алексеевне пропущенный срок на подачу заявления в арбитражный суд.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем от 20.03.2006г. № 794, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, Федеральному закону от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признать недействительным в части страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 168 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26, 15 рублей.

Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя от 22.05.2006г. № 1392, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, Федеральному закону от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признать недействительным в части страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 168 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26 рублей.

Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - физического лица от 22.05.2006г. № 1118, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, Федеральному закону от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признать недействительным в части страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в размере 168 рублей, пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26 рублей.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем от 23.03.2007г. № 1664, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, Федеральному закону от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признать недействительным в части пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27, 31 рублей.

Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя от 04.06.2007г. № 1994, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, Федеральному закону от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признать недействительным в части пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27, 31 рублей.

Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - физического лица от 04.06.2007г. № 1994, проверенное на соответствие Налоговому кодексу РФ, Федеральному закону от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признать недействительным в части пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 27, 31 рублей.

В остальной части требования отказать.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Индивидуального предпринимателя Монаховой Агриппины Алексеевны.

Ходатайство Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Монаховой Агриппины Алексеевны об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Монаховой Агриппины Алексеевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Устинова