Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
05 февраля 2015года
Дело № А58-8403/2014
Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2015
Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2015
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи
Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Барашковой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 23.12.2014 № 02-04-8480
к обществу с ограниченной ответственностью «СахаИнвестГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в заседании:
от административного органа: ФИО1 – по доверенности от 08.12.2014 № 02-04/8084,
от лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Управление государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СахаИнвестГрупп» (далее – ООО «СахаИнвестГрупп», общество) к административной ответственности на основании части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обществом отзыв на заявление не представлен.
В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
На основании приказа Управления от 02.10.2014 № 01-09-С-1087-14 должностным лицом Управления в период с 07.10.2014 по 09.10.2014 проведена проверка объекта капитального строительства «Детский сад № 14 по ул.Котенко в г.Якутске», расположенного по адресу: <...>, и составлен акт проверки № 04-08-865-14 от 09.10.2014, в котором перечислены выявленные нарушения.
10.10.2014 Управлением выдано предписание № 04-08-865-14, в соответствии с которым ООО «СахаИнвестГрупп» предписано:
1. Лицом, осуществляющим строительство ООО «СахаИнвестГрупп» при производстве работ фасадной системы «Террако» допущено нарушение технология производства и последовательность работ, а именно: стекловолокна уложены без выдерживания нахлеста; тепловой контур отсутствует, мероприятия по поддержанию плюсовой температуры отсутствуют; факт усиление углов оконных и дверных проемов полосами сетки размером 200-300 мм не выявлен. Данные нарушения свидетельствуют об отсутствии строительного контроля.
ООО «СахаИнвестГрупп» предписано: незамедлительно принять меры по устранению данного нарушения по технологии производства и последовательности работ по фасадной системе "Террако"; не допускать продолжение работ по устройству фасадной системы до устранения данного нарушения с составлением акта об устранении по технологии производства и последовательности работ по фасадной системе "Террако"; разработать и предоставить информацию о дополнительных мероприятиях по устройству "мокрых" процессов при производстве фасадных работ уходящих в зимний период.
2. Вместо проектных болтов БСР по ГОСТ 28778-90 (стальных самоанкерующихся распорных болтов) при установке и монтаже металлического каркаса на отм.+10,120 м. использованы обычные болты (см.фото).
ООО «СахаИнвестГрупп» предписано: обеспечить приведение в соответствие с требованием проектной документации по болтовым соединениям металлического каркаса; не допускать продолжение работ скрывающих участки болтовых соединений до устранения данного нарушения.
3. Не предоставлены: подтверждающие документы о контроле качества стальных строительных конструкций после изготовления проектным данным согласно СП 53-101-98 (см.л.2 шифр 318/12 раздел КМ); подтверждающие документы о контроле болтовых соединений проектным данным СТО НОСТРОЙ 2.10.76-2013; подтверждающие документы, подтверждающие о соответствии катетах швов сварных соединений металлических элементов смонтированной пожарной емкости и металлического каркаса 3-го этажа на отм.+10,120 м согласно СТО НОСТРОЙ 2.10-64-2013; подтверждающие документы соответствие проектные геометрические размеры монолитных конструкций, кладки наружных стен и перегородок поэтажно (см.раздел КЖ шифр 318/12); подтверждающие документы об оценки соответствия проектным данным при механическом закреплении утеплителя к фактическим показателям кладки стен; подтверждающие документы по освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. (см.перечень предоставленных и представленных документов во время проверки).
ООО «СахаИнвестГрупп» предписано предоставить: подтверждающие документы о контроле качества стальных строительных конструкций после изготовления проектным данным согласно СП 53-101-98 (см.л.2 шифр 318/12 раздел КМ); подтверждающие документы о контроле болтовых соединений проектным данным СТО НОСТРОЙ 2.10.76-2013; подтверждающие документы, подтверждающие о соответствии катетах швов сварных соединений металлических элементов смонтированной пожарной емкости и металлического каркаса 3-го этажа на отм.+10,120 м согласно СТО НОСТРОЙ 2.10-64-2013; подтверждающие документы соответствие проектные геометрические размеры монолитных конструкций, кладки наружных стен и перегородок поэтажно (см.раздел КЖ шифр 318/12); подтверждающие документы об оценки соответствия проектным данным при механическом закреплении утеплителя к фактическим показателям кладки стен; подтверждающие документы по освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. (см.перечень предоставленных и представленных документов во время проверки).
4. На бетонном покрытии (отмостка) под зданием местами наблюдаются провалы. Результаты наблюдений за деформациями основания и фундаментов путем нивелирования 2 класса не предоставлены. На предоставленном техническое заключение по результатам замеров температур грунтов основания ЗАО «Якутпромстройпроект» 4486-ТО.ИГИ арх.№10731 отсутствуют подтверждающие документы о поверке использованного оборудования (в нарушении требования Федеральный закон от 26.06.2008 N 102 "Об обеспечении единства измерений").
ООО «СахаИнвестГрупп» предписано предоставить: результаты наблюдений за деформациями основания и фундаментов путем нивелирования 2 класса (1 и 2 ход); подтверждающие документы о поверке использованного оборудования при замере температуры грунтов основания согласно технического заключения ЗАО «Якутпромстройпроект» 4486-ТО.ИГИ арх.№10731
5. Лицом, осуществляющим строительство ООО «СахаИнвестГрупп» не осуществляется оценка соответствия процессов строительства в форме строительного контроля, а именно: проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства, совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения.
ООО «СахаИнвестГрупп» предписано предоставить, подтверждающие документы об осуществлении оценка соответствия процессов строительства в форме строительного контроля, а именно: проверку соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства, совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения.
Срок устранения нарушений – 10.11.2014.
С 21.11.2014 по 24.11.2014 на основании приказа Управления от 13.11.2014 должностным лицом Управления проведена внеплановая проверка на предмет фактического выполнения предписания от 10.10.2014 № 04-08-865-14 объекта капитального строительства «Детский сад № 14 по ул.Котенко в г.Якутске», расположенного по адресу: <...>, составлен акт проверки № 04-08-1036-14 от 24.11.2014, в котором установлено, что ООО «СахаИнвестГрупп» не устранило в установленный срок нарушений, указанных в предписании № 04-08-865-14 от 10.10.2014.
26.11.2014 ООО «СахаИнвестГрупп» вручено уведомление о составлении протокола на 28.11.2014 в 16 часов 20 минут (вход № 12).
Ходатайством от 28.11.2014 № 2811-01 ООО «СахаИнвестГрупп» просит административный орган составление протокола, назначенное на 28.11.2014 перенести на 15.12.2014 в связи с командировкой генерального директора общества.
Административным органом письмом от 28.11.2014 № 01-20-7897 ходатайство ООО «СахаИнвестГрупп» о переносе срока составления протокола об административном правонарушении удовлетворено.
01.12.2014 ООО «СахаИнвестГрупп» вручено уведомление о составлении протокола на 15.12.2014 в 16 часов 00 минут (вход № 12).
15.12.2014 составлен протокол № 04-13-355-14 об административном правонарушении в строительстве.
В протоколе зафиксировано, что ООО «СахаИнвестГрупп» в установленный срок – до 10.11.2014 на объекте ««Детский сад № 14 по ул.Котенко в г.Якутске», расположенного по адресу: <...>, не выполнило пункты 1, 2, 4, 5 предписания № 04-08-865-14 от 10.10.2014.
Бездействие ООО «СахаИнвестГрупп» квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении ООО «СахаИнвестГрупп» к административной ответственности.
Дело рассматривается в порядке, установленном параграфом 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
В соответствии с пунктом 70 части 2 статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) должностные лица уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 19.5 настоящего Кодекса.
Частью 4 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено осуществление государственного строительного надзора органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Статьей 7 Градостроительного кодекса Российской Федерации также отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области градостроительной деятельности осуществление государственного строительного надзора в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Согласно пункту 1.1 Положения об Управлении государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Указа Главы Республики Саха (Якутия) от 13.06.2014 № 2646, Управление является органом исполнительной власти, осуществляющим региональный государственный строительный надзор в области строительства на всей территории Республики Саха (Якутия).
В соответствии с частью 4 статьи 28.3 КоАП РФ перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 и 3 настоящей статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.
В соответствии с перечнем должностных лиц Управления государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия), уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного приказом Управления от 06.11.2012 № 34, главный специалист Управления уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (часть 1).
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3).
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4).
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие (часть 4.1).
Законный представитель ООО «СахаИнвестГрупп» своим правом на участие при составлении протокола об административном правонарушении не воспользовался.
О месте и времени составления протокола об административном правонарушении ООО «СахаИнвестГрупп» извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о составлении протокола от 26.11.2014 № 04-10-1459-14 (л.д.29).
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.
Государственный строительный надзор осуществляется в форме проверок (пункт 9 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.02.2006 №54).
Должностные лица, осуществляющие государственный строительный надзор, имеют право беспрепятственного доступа на все объекты капитального строительства, подпадающие под действие государственного строительного надзора.
Согласно пункту 11 Постановления Правительства РФ от 01.02.2006 № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации» проверки проводятся должностным лицом (должностными лицами) органа государственного строительного надзора, уполномоченным на основании соответствующего распоряжения (приказа) органа государственного строительного надзора и от его имени осуществлять такой надзор (далее - должностное лицо органа государственного строительного надзора) в соответствии с программой проверок, а также в случае получения извещений, указанных в части 6 статьи 52 и части 3 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обращений физических и юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Приказом Управления государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) от 02.10.2014 № 01-09-С-1087-14 и.о. руководителя отдела Управления ФИО2 назначена для проведения внеплановой проверки при строительстве объекта капитального строительства «Детский сад № 14 по ул.Котенко в г.Якутске», расположенного по адресу: <...>.
Таким образом, проверка проведена уполномоченным лицом.
При проведении проверки принимал участие представитель ООО «СахаИнвестГрупп» ФИО3 – по доверенности от 16.09.2014 № 12.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит государственной экспертизе в соответствии со статьей 49 Кодекса либо является типовой проектной документацией или ее модификацией.
В пункте 1 части 2 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов;
По результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений.
Как следует из материалов дела, Окружной администрацией г.Якутска выдано разрешение № RU14301000-179-13 от 31.10.2013 МКУ «Главстрой» на строительство объекта капитального строительства «Детский сад № 14 по ул.Котенко в г.Якутске», сроком действия до 01.03.2015.
В соответствии с положениями статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отношении данного объекта строительства должен осуществляться государственный строительный надзор.
В соответствии с частью 4 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного строительного надзора, за строительством, реконструкцией иных, кроме указанных в части 3 настоящей статьи, объектов капитального строительства, если при их строительстве, реконструкции предусмотрено осуществление государственного строительного надзора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности выданного предписания.
Согласно части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.
Между тем, в нарушение указанных норм ООО «СахаИнвестГрупп» в срок до 10.11.2014 не представлены: отсутствуют идентификационные сведения или другие данные для привязки к объекту капитального строительства, нет сведений по технике безопасности (пункт 1 предписания); не обеспечено приведение в соответствие с требованием проектной документации по болтовым соединениям металлического каркаса (предоставлен только сертификат соответствия на болты самоанкерующие распорные для строительства) (пункт 2. 1 предписания); допущено продолжение работ скрывающих участки болтовых соединений до устранения данного нарушения путем установки наружных стен (пункт 2.2 предписания); подтверждающие документы о контроле качества стальных строительных конструкций после изготовления проектным данным согласно СП 53-101-98 (см.л.2 шифр 318/12 раздел КМ), подтверждающие документы о контроле болтовых соединений проектным данным СТО НОСТРОЙ 2.10.76-2013, подтверждающие документы, подтверждающие о соответствии катетах швов сварных соединений металлических элементов смонтированной пожарной емкости и металлического каркаса 3-го этажа на отм.+10,120 м согласно СТО НОСТРОЙ 2.10-64-2013, подтверждающие документы соответствие проектные геометрические размеры монолитных конструкций, кладки наружных стен и перегородок поэтажно (см.раздел КЖ шифр 318/12), подтверждающие документы об оценки соответствия проектным данным при механическом закреплении утеплителя к фактическим показателям кладки стен, подтверждающие документы по освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения. (см.перечень предоставленных и представленных документов во время проверки) не предоставлены. Представлены: журнал сварочных работ; журнал по монтажу строительных конструкций (другого юридического лица); сертификат соответствия на болты (см.перечень предоставленных документов во время проверки) (пункт 3 предписания); результаты наблюдений за деформациями основания и фундаментов путем нивелирования 2 класса (1 и 2 ход) не предоставлены. На момент проверки выявлены трещины с шириной раскрытия от волосяных до 10 мм на монолитных железобетонных ростверках Рм6 (св№44), Рм-3а (св.№81) возле температурного шва по оси А-8-Ж (пункт 4 предписания); подтверждающие документы об осуществлении оценка соответствия процессов строительства в форме строительного контроля, а именно: в) проверку соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства (например акты освидетельствования скрытых работ по фасаду, кровле, утепления полов) не предоставлены. (см. предоставленные документы время проверки и примерный перечень в ПОС л.11 шифр 318/12); г) совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения (например акты освидетельствования скрытых работ по фасаду, кровле, утепления полов) не предоставлены. (см. предоставленные документы время проверки и примерный перечень в ПОС л.11 шифр 318/12) (пункт 5 предписания).
Обстоятельств, препятствующих своевременному устранению пунктов 1, 2 (2.1, 2.2), 3, 4 (4.1), 5 предписания от 10.10.2014 № 04-08-865-14, обществом в срок до 10.11.2014 административному органу не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в бездействии ООО «СахаИнвестГрупп» состава вменяемого правонарушения.
Доказательств, подтверждающих своевременное принятие обществом необходимых мер по исполнению пунктов 1, 2 (2.1, 2.2), 3, 4 (4.1), 5 предписания, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии вины данного юридического лица в совершенном административном правонарушении.
В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
В предписании Управления от 10.10.2014 № 04-08-865-14 установлен срок исполнения до 10.11.2014, до наступления которого общество обязано совершить определенные действия. В случае неисполнения предписания правонарушение считается совершенным 10.11.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, составляет 3 месяца.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности не пропущен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4.1 Кодекса при назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
При определении размера наказания суд, руководствуясь частью 3 статьи 4.1, частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые, считает необходимым назначить штраф в минимальном размере, определенном санкцией части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
привлечь общество с ограниченной ответственностью «СахаИнвестГрупп» (место нахождения: 677018, <...>/1, зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в размере 50000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам – наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (Управление государственного строительного и жилищного надзора РС(Я); ИНН <***>; КПП 143501001; КБК 30311690040040000140; ОКТМО 98701000; расчетный счет <***>; Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; БИК 049805001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного акта о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления судебного акта в законную силу арбитражному суду направить судебный акт в течение трех суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
Судья
В.С.Терских