Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
07 июля 2021 года | Дело № А58-8468/2020 |
Резолютивная часть объявлена 01.07.2021.
Полный текст изготовлен 07.07.2021.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., после перерыва секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВТранс" (ИНН 4704069609, ОГРН 1064704037903) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) о взыскании 1 179 846,21 руб.,
с участием представителей:
от истца ФИО1 по доверенности от 16.06.2021, срок действия 1 год - в режиме онлайн,
от ответчика ФИО2 по доверенности №1 от 09.01.21, срок действия по 31.12.21 (паспорт, диплом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СВТранс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик) о взыскании 1 179 846,21 рублей задолженности по государственному контракту № 0816500000619007172 от 10.07.2019, из них 1 110 309,73 руб. основной долг, 69 536,48 руб. пени.
Определением суда от 24.05.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании 171 301,02 руб. основного долга, 100 246,74 руб. пени, 24 798,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании, начатом 24.06.2021, судом объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 30.06.2021. После перерыва судебное разбирательство продолжено 30.06.2021 в 16 час. 36 мин. в том же составе суда, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дмитриевой К.М., с участием представителей сторон.
В судебном заседании 30.06.2021 судом объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 01.07.2021. После перерыва судебное разбирательство продолжено 01.07.2021 в 16 час. 04 мин. в том же составе суда, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дмитриевой К.М., с участием представителей сторон.
24.06.2021 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, 29.06.2021 -ходатайство о приобщении к материалам дела актов приемки-передачи услуг на 12 л., 01.07.2021 - ходатайство о приобщении к материалам дела соглашения об изменении стоимости № 56 от 25.08.2019 к акту № 3116, № 60 от 31.08.2019 к акту № 2971, № 72 от 26.09.2019 к акту № 3116, также акты приемки-сдачи оказанных услуг в количестве 12 штук.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик с иском в части оспариваемой суммы не согласен, а с требованиями в части неоспариваемой суммы оставляет на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
10.07.2019 по итогам осуществления закупки с идентификационным кодом 192143521130514350100100020015110000 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуги по перевозке пассажиров воздушным транспортом для проезда в отпуск для нужд ГБУ PC (Я) ГПС PC (Я) № 081600000619007172.
В соответствии с пунктом 1.1 контракта, в сроки, установленные настоящим контрактом, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по перевозке пассажиров воздушным транспортом для проезда в отпуск, а заказчик обязуется принять и оплатить за оказанные услуги.
Состав и объем услуг определяются согласно заявкам, направленным исполнителю в соответствии с пунктом 1.5 контракта (пункт 1.2 контракта).
Согласно пункту 1.4. контракта цена контракта составляет 14 000 000 руб., является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом или законодательством Российской Федерации. В цену контракта включены стоимость оказываемых услуг, включая все расходы, связанные с выполнением обязательств исполнителя, все налоги (НДС не облагается), пошлины, сборы, отчисления и другие платежи, которые исполнитель должен оплачивать при исполнении контракта или на иных основаниях.
В пункте 1.5 контракта определена цена за единицу услуги:
13 291,01 руб. по маршруту Якутск - Москва,
13 291,01 руб. по маршруту Москва - Якутск,
13 596,49 руб. по маршруту Якутск - Санкт-Петербург,
13 596,49 руб. по маршруту Санкт-Петербург - Якутск,
11 117,66 руб. по маршруту Якутск - Новосибирск,
10 891,17 руб. по маршруту Новосибирск - Якутск,
10 645,25 руб. по маршруту Якутск - Красноярск,
10 645,25 руб. по маршруту Красноярск - Якутск,
12 385,25 руб. по маршруту Якутск - Иркутск,
12 377,94 руб. по маршруту Иркутск - Якутск,
12 956,27 руб. по маршруту Якутск - Омск,
12 596,04 руб. по маршруту Омск - Якутск,
14 606,93 руб. по маршруту Якутск - Анапа,
14 535,40 руб. по маршруту Анапа - Якутск,
14 851,96 руб. по маршруту Якутск - Сочи,
14 851,96 руб. по маршруту Сочи - Якутск,
15 492,17 руб. по маршруту Якутск - Симферополь,
15 784,28 руб. по маршруту Симферополь - Якутск,
10 941,82 руб. по маршруту Якутск - Владивосток,
10 941,82 руб. по маршруту Владивосток - Якутск,
12 262,02 руб. по маршруту Якутск - Благовещенск,
12 262,02 руб. по маршруту Благовещенск - Якутск,
10 312,48 руб. по маршруту Якутск - Хабаровск,
10 312,48 руб. по маршруту Хабаровск - Якутск,
4886,87 руб. по маршруту Москва - Сочи,
4886,87 руб. по маршруту Сочи - Москва,
5524,05 руб. по маршруту Москва - Симферополь,
5524,05 руб. по маршруту Симферополь - Москва.
Итого: 325 367,01 руб.
По условиям пункта 1.6 контракта исполнитель приступает к оказанию услуг с момента заключения контракта и обязуется оказать услуги по контракту в полном объеме в срок до 31 мая 2020 года.
В разделе 2 контракта сторонами согласован порядок сдачи и приемки услуг.
Согласно пункту 3.1.2. контракта оплата производится по факту оказания услуг (полностью или частично) на основании выставленного исполнителем счета в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.
В соответствии с пунктом 8.1. контракта изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:
8.1.1. при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом объема услуг, качества оказываемой услуги и иных условий контракта;
8.1.2. если по предложению заказчика увеличивается предусмотренный контрактом объем услуг не более чем на 10% или уменьшается предусмотренный контрактом объем оказываемой услуги не более чем на 10%. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному объему услуг исходя из установленной в контракте цены единицы услуги, но не более чем на 10% цены контракта. При уменьшении предусмотренного контрактом объема услуги стороны обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы услуги;
8.1.3. изменение в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на услуги.
В приложении № 1 к контракту указаны следующие требования к оказанию услуг:
1. Бронирование мест в самолетах и оформление авиабилетов на внутренние направления или непосредственно в офисе исполнителя;
2. Приобретение и оформление авиационных документов в соответствии с Общими правилами воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей (Приказ Минтранса России от 28.06.2007 г. № 82);
3. Информирование заказчика о требованиях, условиях и ограничениях, предъявляемых со стороны перевозчика, а также о действии специальных льготных тарифов на авиационные перевозки;
4. Исполнитель предоставляет заказчику следующую справочную информацию: о расписании движения рейсов самолетов; о наличии свободных мест; о стоимости билетов и провоза багажа; об условиях изменения тарифов; о требованиях, условиях и ограничениях, предъявляемых со стороны перевозчика; о правилах перевозки пассажиров; о нормах и правилах перевозки багажа; о предоставлении скидок, и продажа льготных субсидированных авиабилетов по заявке заказчика не менее 30% авиабилетов (Постановление Правительства РФ от 25.12.2013 г. № 1242 «О предоставлении субсидий на осуществление воздушных перевозок на территории Российской Федерации»).
5. В случае отмены заказчиком заявки или переносе сроков перевозки исполнитель должен обеспечить возврат денежных средств за неиспользованные перевозочные документы (либо обмен перевозочных документов) в порядке, установленном: По авиаперевозкам: "Правила формирования и применения тарифов на регулируемые воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации" (Приказ Министерства транспорта РФ от 25.09.2008 г. № 155); Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей (Приказ Министерства транспорта РФ от 28.06.2007 г.№ 82);
6. Исполнитель обязан предоставлять заказчику не позднее 1 рабочего дня с даты получения от него запроса письменную информацию с документальным подтверждением указанных в предоставленных документах тарифов/расценок/стоимости (в т.ч. на перевозки, бронирование).
Оказание услуг осуществляется на основании заявок, направляемых заказчиком исполнителю. Заявка должна содержать следующую установочную информацию:
- Для авиационных билетов - маршрут следования (пункт отправления, пункт назначения), дата и время вылета (желательное), дата и время возврата (желательное), класс обслуживания, количество пассажиров, паспортные данные пассажиров.
Оплата за авиабилеты будет, осуществляется по цене авиаперевозчика (с учетом сервисного сбора), действующего на день продажи, но не дороже той, которую предложил победитель аукциона.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг согласно актам № 2971 от 31.07.2019, № 3026 от 05.08.2019, № 3116 от 10.08.2019 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. По пояснениям истца, маршруты были изменены ввиду отсутствия авиабилетов на прямые рейсы в период июль, август 2019 года.
Ответчик с иском не согласился, указав, что истцом в одностороннем порядке нарушены существенные условия государственного контракта, а именно изменены маршруты и цены приобретенных авиабилетов. Изменение маршрута, указанного в заявке ответчика, по причине отсутствия свободных мест на борту воздушного суда, условиями контракта не предусмотрено.
Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком факт оказания истцом услуг по перевозке не оспаривается.
Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком подписаны:
акт приемки - сдачи оказанных услуг № 2971 от 31.07.2019 на сумму 705 150,49 руб. (счет № 2253 от 31.07.2019),
акт приемки - сдачи оказанных услуг № 3026 от 05.08.2019 на сумму 195 649,20 руб. (счет № 2308 от 05.08.2019),
акт приемки - сдачи оказанных услуг № 3116 от 10.08.2019 на сумму 640 685,73 руб. (счет № 2376 от 10.08.2019).
С учетом внесенных истцом корректировок сумма по актам изменена, к оплате предъявлено:
632 438,97 руб. по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 2971 от 31.07.2019 (соглашение № 60 от 31.08.2019),
189 295,53 руб. по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 3026 от 05.08.2019,
598 736,35 руб. по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 3116 от 10.08.2019: 640 685,73 руб. изменено на 627 137,02 руб., далее соглашением № 56 от 25.08.2019 изменено на сумму 18 177,88 руб. и составила 608 959,14 руб., соглашением № 72 от 26.09.2019 изменено на сумму 10 222,79 и составила 598 736,35 руб.
Ответчиком произведена оплата на общую сумму 1 249 169,83 руб., в том числе:
по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 2971 от 31.07.2019 платежным поручением № 20208 от 22.08.2019 на сумму 238 571,51 руб., платежным поручением № 29513 от 25.12.2020 на сумму 307 785,91 руб., платежным поручением № 29517 от 25.12.2020 на сумму 11 592,39 руб. (письмо истца исх. № 44 от 22.01.2021 о распределении суммы 19 440,12 руб.),
по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 3026 от 05.08.2019 платежным поручением № 20210 от 22.08.2019 на сумму 12 596,04 руб., платежным поручением № 29514 от 25.12.2020 на сумму 147 845,77 руб.,
по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 3116 от 10.08.2019 платежным поручением № 20206 от 22.08.2019 на сумму 58 993,57 руб., платежным поручением № 29515 от 25.12.2020 на сумму 471 784,64 руб.
Исходя из того, что указанные акты в первоначальной редакции подписаны ответчиком без возражений и разногласий, а изменение произведено истцом в сторону уменьшения суммы, с учетом произведенных платежей, суд считает подтвержденным наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 171 301,02 руб., в том числе:
74 489,16 руб. по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 2971 от 31.07.2019,
28 853,72 руб. по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 3026 от 05.08.2019,
67 958,14 руб. по акту приемки - сдачи оказанных услуг № 3116 от 10.08.2019.
Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
По акту № 2971 от 31.07.2019 ответчик возражает по маршруту и стоимости следующих авиабилетов:
1)на ФИО3, ФИО4, ФИО5:
по заявке б/н от 30.07.2019 к оформлению подлежат авиабилеты по маршруту Якутск - Москва - Москва - Якутск, стоимость билета Якутск - Москва должна составлять 13 291,01 руб.,
истцом приобретены билеты по маршруту Якутск - Новосибирск - Москва, в акте указаны билеты по маршруту Якутск - Москва - Сочи, стоимостью 18 177,88 руб.;
2) на ФИО6, ФИО7, ФИО7:
по заявке № 2316 от 31.07.2019 к оформлению подлежат авиабилеты по маршруту Якутск - Сочи - Якутск, стоимость билета Якутск - Сочи должна составлять 14 851,96 руб.,
истцом приобретены билеты по маршруту Якутск - Новосибирск - Сочи, в акте указаны билеты по маршруту Якутск - Москва - Сочи, стоимостью 18 177,88 руб.
По акту № 3026 от 05.08.2019 ответчик возражает по маршруту и стоимости следующих авиабилетов:
1) на ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11:
по заявке № 2309 от 30.07.2019 к оформлению подлежат авиабилеты по маршруту Якутск - Анапа - Якутск, стоимость билета Якутск - Анапа должна составлять 14 606,93 руб., Анапа - Якутск 14 535,40 руб.,
истцом приобретены билеты по маршруту Якутск - Москва - Анапа, в акте указаны билеты по маршруту Якутск - Москва - Сочи - Москва - Якутск, стоимостью 36 355,76 руб.;
2) на ФИО12:
по заявке № 21 от 05.08.2019 к оформлению подлежат авиабилеты по маршруту Якутск - Симферополь - Симферополь - Якутск, стоимость билета Якутск - Симферополь должна составлять 15 492,17 руб. и Симферополь - Якутск 15 784,28 руб.,
истцом приобретены билеты по маршруту Якутск - Симферополь - Якутск, в акте указаны билеты по маршруту Якутск - Москва - Симферополь - Москва - Якутск, стоимостью 37 630,12 руб.
По акту № 3116 от 05.08.2019 ответчик возражает по маршруту и стоимости следующих авиабилетов:
1) на ФИО13, ФИО14, ФИО15:
по заявке № 26 от 02.08.2019 к оформлению подлежат авиабилеты по маршруту Якутск - Анапа, Анапа - Якутск, стоимость билета Якутск - Анапа должна составлять 14 606,93 руб., Анапа - Якутск 14 535,40 руб.,
истцом приобретены билеты по маршруту Якутск - Екатеринбург - Анапа и Анапа - Москва - Якутск, в акте указаны билеты по маршруту Якутск - Москва - Сочи, стоимостью 18 177,88 руб. и обратно Сочи - Москва - Якутск 18 177,88 руб.;
2) на ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19:
по заявке № 13 от 05.08.2019 к оформлению подлежат авиабилеты по маршруту Якутск - Москва - Сочи, Сочи - Якутск, стоимость билета Якутск - Москва должна составлять 13 291,01 руб., Москва - Сочи 15 784,28 руб., Сочи - Якутск 14 851,96 руб.
истцом приобретены билеты по маршруту Якутск - Новосибирск - Сочи, Сочи - Новосибирск - Якутск, в акте указаны билеты по маршруту Якутск - Москва - Сочи - Москва - Якутск, стоимостью 36 355,76 руб.;
3) на ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО22.:
по заявке № 19 от 05.08.2019 к оформлению подлежат авиабилеты по маршруту Якутск - Сочи, Сочи - Якутск, стоимость билета Якутск - Сочи должна составлять 14 851,96 руб., Сочи - Якутск 14 851,96 руб.;
истцом приобретены билеты по маршруту Якутск - Новосибирск - Сочи, Сочи - Новосибирск - Якутск, в акте указаны билеты по маршруту Якутск - Москва - Сочи - Москва - Якутск, стоимостью 36 355,76 руб.;
4) на ФИО23:
по заявке № 33 от 07.08.2019 к оформлению подлежат авиабилеты по маршруту Якутск - Сочи, Сочи - Якутск, стоимость билета Якутск - Сочи должна составлять 14 851,96 руб., Сочи - Якутск 14 851,96 руб.;
истцом приобретены билеты по маршруту Якутск - Сочи, Сочи - Новосибирск - Якутск, в акте указаны билеты по маршруту Якутск - Москва - Сочи, стоимостью 18 177,88 руб. и Сочи - Москва - Якутск стоимостью 18 177,88 руб.
Как следует из заявок, к оформлению подлежали авиабилеты по прямым маршрутам, в том числе по субсидированным тарифам.
В контракте прямо указано (пункт 4.1 Приложения № 1 к контракту), что оказание услуг по бронированию, оформлению, продаже и передачи авиабилетов производится в целях обеспечения проезда работников в отпуск.Истец, исполняя условия контракта, приобрел спорные авиабилеты.Правовых оснований отказаться от исполнения обязательств по контракту у истца не имелось. При этом цена авиабилетов, указанная в актах, соответствует цене по пункту 1.5 контракта. Так, общая стоимость авиабилетов составляет:
18 177,88 руб. по маршруту Якутск - Москва, Москва - Сочи,
36 355,76 руб. по маршруту Якутск - Москва, Москва - Сочи, Сочи - Москва, Москва - Якутск,
37 630,12 руб. по маршруту Якутск - Москва, Москва - Симферополь, Симферополь - Москва, Москва - Якутск.
Доводы ответчика со ссылкой на тот факт, что маршруты в акте не совпадают с действительно приобретенными билетами, судом отклоняются, поскольку акты были подписаны ответчиком. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательств завышения истцом стоимости билетов по отсутствующим в контракте маршрутам.
Согласно пункту 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ (в редакции на дату заключения спорного контракта) при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона. В случае, если проектом контракта предусмотрены отдельные этапы его исполнения, цена каждого этапа устанавливается в размере, сниженном пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта участником закупки, с которым заключается контракт.Цена рассматриваемого контракта составляет 14 000 000 руб. на весь срок его исполнения и складывается из стоимости перевозок пассажиров с учетом определенной в контракте стоимости перевозки одного пассажира (за перелет в одну сторону), не зависящей от характеристик пассажира, в том числе его возраста.
В материалы дела истцом представлены подписанные сторонами акты приемки - сдачи оказанных услуг №2803 от 20.07.2019, № 2867 от 25.07.2019, № 3026 от 05.08.2019, № 3215 от 15.08.2019, № 3592 от 15.09.2019, № 3737 от 20.09.2019, № 3769 от 25.09.2019, № 3025 от 25.10.2019, № 3862 от 30.09.2019, № 4046 от 15.10.2019, № 4707 от 25.11.2019, № 4336 от 05.11.2019, на сумму 1 093 350,16 руб.
Согласно представленным истцом актам, в том числе по предмету спора, общая стоимость перевозок в период действия контракта не превышает цену контракта.
Из содержания приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и положений контракта следует, что плата по договору оказания услуг осуществляется за фактически оказанные услуги.
В данном случае истец непосредственно в день оформления билетов не поставил в известность ответчика об отсутствии прямых рейсов или требуемого класса обслуживания. Однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в оплате оказанных и принятых услуг.
На основании изложенного, поскольку истцом были предложены альтернативные варианты перевозок в соответствии с датами прилета и вылета поданных заявок и без увеличения цены контракта, исходя из того, что акты приемки-сдачи оказанных услуг ответчиком подписаны без замечаний и разногласий, а в результате корректировки стоимость истцом уменьшена, с учетом произведенных ответчиком платежей, требование истца о взыскании 171 301,02 руб. основного долга по государственному контракту № 0816500000619007172 от 10.07.2019 подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании 100 246,74 руб. пени за период с 03.09.2019 по 21.05.2021.
В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2021 по делу № А58-1452/2020 подтверждено, что сторонами в контракте (пункт 5.8) исключена возможность погашения неустоек и убытков за счет обеспечительного платежа.
Согласно пункту 6.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.2.2. контракта).
Оплата производится по факту оказания услуг (полностью или частично) на основании выставленного исполнителем счета в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг (3.1.2. контракта).
Из материалов дела видно, что акты № 2971 от 31.07.2019, № 3026 от 05.08.2019 вручены ответчику 14.08.2019 за вход. № 1991, следовательно, период просрочки следует исчислять по истечении 30 календарных дней с момента их получения, то есть с 13.09.2019; акт № 3116 от 10.08.2019 вручен 19.08.2019 вход. № 2051, период просрочки подлежит исчислению с 18.09.2019.
При расчете неустойки истцом применены несколько ставок, действовавшие в соответствующие периоды.
Однако по ставке, действующей на дату фактического платежа, подлежит исчислению размер неустойки при добровольной ее уплате.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 11.06.2021 ключевая ставка Банка России с 15.06.2021 составляет 5,5 % годовых.
В связи с чем, суд производит собственный расчет пени:
Задолженность: | 393 867,46 руб. | Период просрочки: | с 13.09.2019 по 07.07.2020 |
Доля от ставки ЦБ: | 1/300 | Расчёт ставки: | на указанную дату |
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
393 867,46 | 13.09.2019 | Новая задолженность на 393 867,46 руб. | ||||
393 867,46 | 13.09.2019 | 12.09.2019 | 0 | 5.5 | 393 867,46 × 0 × 1/300 × 5.5% | 0,00 р. |
570 566,95 | 13.09.2019 | Новая задолженность на 176 699,49 руб. | ||||
570 566,95 | 13.09.2019 | 17.09.2019 | 5 | 5.5 | 570 566,95 × 5 × 1/300 × 5.5% | 523,02 р. |
1 110 309,73 | 18.09.2019 | Новая задолженность на 539 742,78 руб. | ||||
1 110 309,73 | 18.09.2019 | 07.07.2020 | 294 | 5.5 | 1 110 309,73 × 294 × 1/300 × 5.5% | 59 845,69 р. |
790 931,43 | 28.12.2020 | Оплата задолженности на 319 378,30 руб. | ||||
643 085,66 | 28.12.2020 | Оплата задолженности на 147 845,77 руб. | ||||
171 301,02 | 28.12.2020 | Оплата задолженности на 471 784,64 руб. | ||||
Сумма основного долга: 171 301,02 руб. | ||||||
Сумма неустойки: 60 368,71 руб. | ||||||
Таким образом, иск в этой части подлежит удовлетворению в сумме 60 368,71 руб.
В остальной части иска судом отказано.
При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 24 798 руб. платежным поручением № 2732 от 26.11.2020.
При цене иска 271 547,76 руб. государственная пошлина составляет 8 431 руб., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8431 руб. подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 171 301,02 руб. основного долга по государственному контракту № 0816500000619007172 от 10.07.2019, 60 368,71 руб. пени, а также 7 193,33 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СВТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 16 367 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2732 от 26.11.2020.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Судья | Г.Л. Николаева |