ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-867/08 от 30.05.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-867/08-0102

07.06.2008

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2008

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2008

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Федоровой М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федеральной службы по финансовым рынкам, в лице Регионального отделения в Дальневосточном федеральном округе

к Открытому акционерному обществу «Табагинская лесная компания»

о ликвидации

При участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по финансовым рынкам, в лице Регионального отделения в Дальневосточном федеральном округе обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Открытому акционерному обществу «Табагинская лесная компания» о ликвидации.

Истец, не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания,

Ответчик в судебном заседании пояснил, что находится стадии добровольной ликвидации. Представил копии протоколов заседания общего собрания ОАО «Табагинская лесная компания» № 30/12-2007 и № 01/04-2008 о продлении срока ликвидационной комиссии до 31.05.2008, копию определения Арбитражного суда по делу №А58-2028/08-0215 от 15.05.2008 об оставлении без движения заявления должника ОАО «Табагинская лесная компания» о признании его несостоятельным (банкротом).

Доказательства представленные истцом в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав доводы ответчика и изучив материалы дела, установил:

Иск заявлен на основании п. 20 ст. 42 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и на основании п. 2 ст. 14 ФЗ от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов на рынке ценных бумаг» мотивирован тем, что в нарушение п. 4 ст. 93 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ответчик не ведет учет его аффилированных лиц и не представляет отчетность о них в регистрирующий орган, в нарушение п. 1 ст. 97 ГК РФ, п.1 ст. 92, ст. 30 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», п.п. 8.2.4, 8.3.5, 8.4.1 Положения ответчика не опубликованы тексты годовых отчетов за 2004-2005 гг., тексты годовой бухгалтерской отчетности за 2004-2005 гг; сообщения об утверждении годовой бухгалтерской отчетности, не раскрыло информацию о содержании устава на странице в сети Интернет, что является грубым нарушением Закона и основанием для ликвидации Общества в соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано:

- по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

- по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, в нарушение п. 4 ст. 93 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ответчик не ведет учет его аффилированных лиц и не представляет отчетность о них в регистрирующий орган, в нарушение п. 1 ст. 97 ГК РФ, п.1 ст. 92, ст. 30 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», п.п. 8.2.4, 8.3.5, 8.4.1 Положения ответчика не опубликованы тексты годовых отчетов за 2004-2005 гг., тексты годовой бухгалтерской отчетности за 2004-2005 гг; сообщения об утверждении годовой бухгалтерской отчетности, не раскрыло информацию о содержании устава на странице в сети Интернет.

По результатам проверки истца ответчику выдано пять предписаний об устранении нарушений требований законодательства РФ о ценных бумагах, стандартов и требований, утвержденных федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг (от 27.03.2007 № 268, от 14.05.2007 № 497, от 04.07.2007 № 841, от 06.09.2007 № 1099, от 08.10.2007 № 1253), которые не исполнены ответчиком до настоящего времени. В связи с чем мировыми судьями вынесены постановления от 17.07.2007, от 15.10.2007, от 29.11.2007, от 20.12.2007 о назначении ОАО «Табагинская лесная компания» административных штрафов.

Таким образом, нарушены требования п. 7 ст. 44 ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и п. 1 ст. 11 ФЗ от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» об обязательном исполнении предписаний федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Неисполнение ответчиком требований законодательств РФ о раскрытии информации влечет нарушение прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, что свидетельствует о грубом характере нарушений требований законодательства Российской Федерации о раскрытии информации, что в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ является основанием для ликвидации юридического лица по решению арбитражного суда в принудительном порядке, предусмотренном п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, как следует из материалов дела и установлено судом, общим собранием акционеров ОАО «Табагинская лесная компания» было принято решение о добровольной ликвидации Общества и назначена ликвидационная комиссия, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.05.2008 и протоколов заседания общего собрания ОАО «Табагинская лесная компания» № 30/12-2007 и № 01/04-2008 о продлении срока ликвидационной комиссии до 31.05.2008.

По смыслу п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие решения о добровольной ликвидации юридического лица не исключает возможности обращения в суд с иском о его принудительной ликвидации, если указанное решение не выполняется и имеются основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 61 Кодекса.

Из материалов в дела усматривается, что ликвидация ОАО «Табагинская лесная компания» действительно осуществляется, назначена ликвидационная комиссия, составлен промежуточный ликвидационный баланс, в связи с недостаточностью стоимости имущества ответчика для удовлетворения требований кредиторов ликвидационная комиссия обратилась в арбитражный суд с заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), о чем свидетельствуют выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.05.2008, протоколы заседания общего собрания ОАО «Табагинская лесная компания» № 30/12-2007 и № 01/04-2008 о продлении срока ликвидационной комиссии до 31.05.2008, определение Арбитражного суда по РС (Я) по делу № А58-2028/08-0215 от 15.05.2008.

Данные обстоятельства свидетельствуют о выполнении решения о добровольной ликвидации ОАО «Табагинская лесная компания».

При таких обстоятельствах оснований для принятия решения о принудительной ликвидации у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, в удовлетворении заявления о ликвидации ОАО «Табагинская лесная компания» следует отказать.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в доход федерального бюджета с истца не подлежит.

Руководствуясь 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

  Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый Апелляционный Арбитражный суд г. Чита.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья М.И. Федорова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

30 мая 2008 года № А58-867/08-0102

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Федоровой М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федеральной службы по финансовым рынкам, в лице Регионального отделения в Дальневосточном федеральном округе

к Открытому акционерному обществу «Табагинская лесная компания»

о ликвидации

Руководствуясь 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

  Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый Апелляционный Арбитражный суд г. Чита.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья М.И. Федорова