ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-8776/18 от 26.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

19 декабря 2018 года

           Дело № А58-8776/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2018.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2018.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оймяконье" ( ИНН 1420003743, ОГРН 1021400791092) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) о признании незаконным бездействия по непредставлению отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, с участием представителей: Общества – не явились, извещены, Управления – Гаврильевой Т.Е. по доверенности от 29.01.2018 № 06-10/21, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Оймяконье" – далее Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) – далее Управление, УФНС о признании незаконным бездействия по непредставлению отсрочки (рассрочки) по уплате налогов.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам; Общество обратилось в Управление в порядке пункта 3 части 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в соответствии с решениями о взыскании налога за счет денежных средств, решениями о взыскании налога за счет имущества и постановлениями о взыскании налога за счет имущества, которые послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом); между тем, несмотря на получение Управлением заявления Общества в установленный месячный срок, Управление не предоставило ответ на заявление, тем самым Управлением допущено бездействие по непредставлению отсрочки (рассрочки) по уплате налогов.

Управление не согласно с заявленными требованиями Общества по основаниям, указанным в отзыве от 25.10.2018 (л.д. 47 – 49), пояснении от 23.11.2018 (поступило в суд 23.11.2018).                     

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

В отношении Общества в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 6847 от 05.09.2017, № 6890 от 06.09.2017, № 10139 от 27.11.2017, № 10174 от 28.11.2017, № 145 от 26.01.2018, № 433 от 16.02.2018, № 1741 от 28.02.2018, № 1994 от 13.03.2018, № 2732 от 11.04.2018, № 2955 от 24.04.2018.

В связи с недостаточностью денежных средств в порядке статьи 47 Налогового кодекса РФ приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика № 2274 от 25.12.2017, № 3324 от 18.04.2018 и вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика № 2393 от 25.12.2017, № 3790 от 18.04.2018.

ФНС в лице Управления ФНС по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) с общей суммой требования в размере 5 830 878, 86 рублей, возбуждено производство по делу № А58-3764/2018.

09.07.2018 Общество обратилось в Управление ФНС по Республике Саха (Якутия) с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, недоимки по которым послужила основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Общество ссылается в заявлении на вышеуказанные решения и постановления и просит Управление со ссылкой на пункт 3 части 2 статьи 64 НК РФ предоставить отсрочку по налогам, сборам, пеням и штрафам, указанным в вышеуказанных решениях и постановлениях сроком на два года, т.к. финансовое положение Общества не позволяет уплатить указанные в решениях и постановлениях налоги, сборы, пени и штрафы.

В соответствии с данными почтового идентификатора заявление Общества, направленное 09.07.2018 почтовой связью, получено Управлением 13.07.2018.

С учетом срока, установленного пунктом 6 статьи 64 НК РФ, Управление должно было принять решение о предоставлении отсрочки либо решение об отказе в ее предоставлении в срок до 13.08.2018.

Общество, не получив ответа на заявление от 09.07.2018, посчитав, что Управлением допущено бездействие по непредставлению отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, доводы Общества и возражения Управления,  выслушав представителя Управления, приходит к следующим выводам.

Из положений статей 197, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, пояснений к заявлению Общество оспаривает бездействие Управления по непредставлению отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, считая, что Управление, получив 13.07.2018 заявление Общества о предоставлении отсрочки по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, в месячный срок не предоставило ответ – либо решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога или об отказе в ее предоставлении.

Между тем, Управлением представлена в материалы дела копия письма от 07.08.2018 № 10-40/12830 «По заявлению о предоставлении отсрочки» (л.д. 86) с доказательствами направления почтовой связью в адрес Общества 08.08.2018 и вручения Обществу указанного письма 11.09.2018 (л.д. 87 – 88).

Таким образом, суд считает, что Управлением не допущено бездействия в ответ на заявление Общества о предоставлении отсрочки по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, Управлением в срок, установленный пунктом 6 статьи 64 НК РФ, принято решение об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.

Из ответа Управления следует, что отсутствуют правовые основания для предоставления Обществу отсрочки по уплате налогов по заявлению от 09.07.2018 без номера в связи с тем, что согласно сведениям бухгалтерской отчетности за 2017 год стоимость чистых активов Общества составляет (-) 264 297 тыс. рублей, а пунктом 2.1 статьи 64 НК РФ установлено, что при наличии оснований, указанных в подпунктах 1, 3 - 6 пункта 2 настоящей статьи, отсрочка или рассрочка по уплате налога, а при наличии основания, указанного в подпункте 7 пункта 2 настоящей статьи, рассрочка по уплате налога может быть предоставлена организации на сумму, не превышающую стоимость ее чистых активов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога.

Как следует из материалов дела, Общество обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате налогов и сборов со ссылкой на наличие указанного основания.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 64 НК РФ при наличии оснований, указанных в подпунктах 1, 3 - 6 пункта 2 настоящей статьи, отсрочка или рассрочка по уплате налога, а при наличии основания, указанного в подпункте 7 пункта 2 настоящей статьи, рассрочка по уплате налога может быть предоставлена организации на сумму, не превышающую стоимость ее чистых активов.

Из имеющейся в материалах дела бухгалтерской отчетности Общества за 2017 год (форма 3 «Отчет об изменениях капитала») следует, что стоимость чистых активов Общества по состоянию на 31.12.2017 составляет (-) 264 297 тыс. рублей (л.д. 65).

С учетом данного обстоятельства суд считает, что материалами дела подтверждается отсутствие правовых оснований для предоставления Обществу отсрочки по уплате налогов по заявлению от 09.07.2018 без номера, в связи с чем решение об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налогов в виде письма от 07.08.2018 № 10-40/12830 «По заявлению о предоставлении отсрочки» соответствует действующему законодательству о налогах и сборах и не нарушает права и законные интересы Общества в предпринимательской деятельности.           

Иные основания отказа в предоставлении отсрочки по уплате налогов, указанные в отзыве Инспекции не имеют правового значения в связи с тем, что в письме от 07.08.2018 № 10-40/12830 указано единственное основание для принятия решения об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налогов (пункт 2.1 статьи 64 НК РФ).  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении завяленных требований Общества следует отказать полностью.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

                                                   Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Оймяконье» к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия по непредставлению отсрочки (рассрочки) по уплате налогов отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                  А.Н. Устинова