ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-8834/2021 от 17.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

24 марта 2022 года

Дело № А58-8834/2021

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2022 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой организации "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к Общественной организации "Федерация шашек Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 786 519 рублей,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности, в отсутствии ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" обратилась в арбитражный суд с иском к Общественной организации "Федерация шашек Республики Саха (Якутия)" о взыскании 1 786 519 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 865 рублей.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До судебного заседания через ящик суда от истца 14.03.2022 поступило возражение на отзыв ответчика, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

04.06.2019 между истцом (жертвователь) и ответчиком (получатель) заключен договор целевого пожертвования № 153/ПОЖ, по условиям которого (пункт 1.1) жертвователь исходя из своих уставных целей и задач безвозмездно производит целевое пожертвование денежных средств на расчетный счет получателя для проведения Чемпионата мира по международным шашкам среди женщин 2019 в г. Якутске с 10 июня по 23 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора ответчик обязан предоставить отчет с приложением документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, при этом срок предоставления отчета не должен превышать 10 дней с момента запроса.

 Пунктами 2.2.2, 2.3.3 договора  истец имеет право потребовать от ответчика возврата целевого пожертвования в случае непредставления отчетов и нецелевого использования денежных средств.

По платежному поручению № 1037 от 04.06.2019 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 2 060 719 рублей.

Истец направил в адрес ответчика письма № 699-03 от 22.07.2019, № 199-03 от 05.03.2021 с требованием о предоставлении необходимых документов по отчету о целевом использовании денежных средств, между тем они не были предоставлены.

Претензия истца № 234-03 от 25.08.2021 вручена ответчику почтовой службой 31.08.2021.

Поскольку документы, подтверждающие целевое использование денежных средств со стороны ответчика не были предоставлены, возврат средств пожертвования ответчиком не произведен, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве № 2 от 19.01.2022 ответчик с иском не согласился, при этом указал, что в ходе чемпионата смета расходов была скорректирована и у него образовалась кредиторская задолженность на более чем 700 тысяч рублей, в связи с чем принято решение о покрытии расходов за счет  средств пожертвованных истцом, поэтому обратился к истцу с просьбой о внесении изменений в спецификацию договора целевого пожертвования № 153/ПОЖ от 04.06.2019.

 Возражая на доводы ответчика, истец указал, что организация питания участников чемпионата, охранные услуги, призовой фонд спецификацией не предусмотрены, изменения в договор путем дополнительного соглашения не вносились.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 153/ПОЖ от 04.06.2019 суд квалифицирует данный договор как договор пожертвования во взаимоотношениях между сторонами, при этом судом принята во внимание цель договора и наличие в нем условия возвратности предоставленных ответчику денежных средств. Фактическая цель договора пожертвования сформулирована в пункте 1.2 договора, согласно которому денежные средства передаются ответчику в целях осуществлений мероприятий по проведению Чемпионата мира по международным шашкам среди женщин в 2019 году в н. Якутске.

Согласно пункту 1 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации  пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтвержден и не оспаривается сторонами факт перечисления истцом денежных средства в размере 2 060 719 рублей и принятие к учету отчета ответчика о целевом использовании средств на сумму 274 2 786 519 рублей.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания основного долга в сумме 1 786 519  рублей подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание судом, поскольку сторонами на дату вынесения решения суда не достигнуто соглашения о внесении изменений в части спецификации договора № 153/ПОЖ от 04.06.2019, кроме того, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательства целевого использования выделенных средств в рамках спорного договора.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 30 865 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2201 от 26.11.2021. В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общественной организации "Федерация шашек Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Некоммерческой организации "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)"(ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 786 519 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 30 865 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л. И.