Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамонова Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВЭС" ( ИНН 1435290360, ОГРН 1151447000440) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Научно-практический центр "Фтизиатрия" (ИНН 1435071658, ОГРН 1021401066114) о взыскании 1 213 064 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Научно-практический центр "Фтизиатрия" о взыскании 1 213 064 рублей расходов на содержание и охрану объекта «Общежитие для медицинских работников в 150 квартале г.Якутска» за период с 01.01.2017 по 31.08.2017.

Истец представил письменное согласие с отзывом ответчика, учитывая признание ответчиком суммы задолженности, просит удовлетворить требование в полном объеме.

Ответчик с иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

18.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВЭС" (истец, подрядчик) и государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) "Научно-практический центр "Фтизиатрия" (ответчик, заказчик) заключен государственный контракт № 0116200007916007562, в соответствии с с которым заказчик поручает, а подрядчик обязуется в установленный настоящим контрактом срок выполнить собственными силами и средствами строительно-монтажные работы по объекту: «Общежитие для медицинских работников в 150 квартале г.Якутска» (далее -0 объект) в соответствии с условиями настоящего контракта, проектной документацией, перечнем выполняемых строительно-монтажных работ по объекту (приложение №1), графиком производства работ (приложение №2), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта, и сдать их заказчику.

Согласно п.2.2 цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не подлежит изменению, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В цену контракта включены все расходы, связанные с выполнением работ, все налоги, пошлины и прочие сборы и расходы, которые подрядчик будет оплачивать в соответствии с условиями контракта.

Работы по контракту были выполнены подрядчиком и сданы заказчику.

На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №14-RU14301000-106-2015 от 30.12.2016 объект строительства введен в эксплуатацию.

Истец, указывая, что после ввода объекта в эксплуатацию продолжал нести расходы по содержанию объекта, общая сумма расходов за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 составила 1 213 064 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. До обращения в суд истцом направлена претензия в адрес ответчика исх.№ 75/17 от 20.06.2017 о возмещении расходов (вх.№864 от 20.06.2017).

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

По правовой природе заключенный сторонами контракт квалифицируется как государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Согласно статье 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.3.1.14 контракта подрядчик обязался своими силами и за свой счет производить подключение объекта к действующим коммуникациям и сетям электроснабжения, а также обеспечить отвод ливневых стоков, заключать от своего имени договоры на временное снабжение строительной площадки теплом, водой, электроэнергией с соответствующими организациями, получать технические условия на период строительства от сетевой организации. В полном объеме нести по ним ответственность перед третьими лицами и производить оплату до получения заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Обеспечить на период строительства получение технических условий на инженерное обеспечение строительной площадки, с оплатой за потребление ресурсов до получения разрешения на ввод Объекта и передачи на баланс эксплуатирующей организации.

Подрядчик обязан нести затраты и прочие расходы, возникшие при строительстве объекта, которые необходимы для ввода его в эксплуатацию (п.3.1.15 контракта).

Подрядчик обеспечивает охрану материалов, оборудования, строительной техники и другого имущества на территории огражденной строительной площадки со дня подписания контракта до передачи объекта эксплуатирующей организации на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Во исполнение указанных обязательств подрядчиком заключены следующие договоры:

- договор возмездного оказания услуг от 01.01.2017 с ФИО3 на содержание и обеспечение с исправном состоянии инженерного оборудования в здании общежития для медицинских работников в 150 квартале г.Якутска, расположенного по адресу: <...> (далее – объект), с оплатой услуг из расчета 39 800 руб. в месяц, НДС не облагается.

- договор возмездного оказания услуг от 01.01.2017 с ФИО4 на обеспечение в исправном состоянии и содержанию электрооборудования, сантехники, уборке мусора в здании общежития для медицинских работников в 150 квартале г.Якутска, расположенного по адресу: <...> (далее – объект), с оплатой услуг из расчета 39 800 руб. в месяц, НДС не облагается.

- договор на оказание охранных услуг от 05.01.2017 с ФИО5 с оплатой услуг в размере 20 000 руб. в месяц, НДС не облагается.

- договор на оказание охранных услуг от 03.01.2017 с ФИО6 с оплатой услуг в размере 20 000 руб. в месяц, НДС не облагается.

- договор на оказание охранных услуг от 03.01.2017 с ФИО7 с оплатой услуг в размере 20 000 руб. в месяц, НДС не облагается.

- договор на вывоз мусора, откачку вод и осадка по объекту «Общежитие для медицинских работников в 150 квартале г.Якутска» от 01.03.2017. Стоимость услуг по настоящему договору определяется за фактически выполненные работы из расчета 200 руб. за 1 куб.м., НДС не облагается.

По расчету истца стоимость услуг по содержанию и обеспечению с исправном состоянии оборудования на объекте за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 составила 636 800 руб. (2 работника х 39 800 руб. х 8 мес. = 636 800 руб.); стоимость охранных услуг за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 составила 479 600 руб. (3 охранника х 20 000 руб. х 8 мес. – 400 руб. удержано в связи с утратой строительного материала = 479 600 руб.); стоимость работ по уборке территории (откачка вод и осадка) составила 96 664 руб. (4300кв.м. х 2,81 руб. х 8 мес.=96 664руб.), всего: 1 213 064 рублей.

Оценив в совокупности материалы дела, исходя из того, что расходы по содержанию объекта возложены на подрядчика только в период до ввода объекта в эксплуатацию, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано 30.12.2016, суд приходит к выводу, что расходы за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 в сумме 1 213 064 руб. относятся на заказчика.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 25 131 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 25 131 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Научно-практический центр "Фтизиатрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВЭС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 213 064 рубля.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Научно-практический центр "Фтизиатрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 25 131 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Артамонова Л. И.