Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество Холдинговой компании «Якутуголь» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Металл Инвест». по договору поставки № 114 от 04.04.2007 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ 59 499 руб. 46 коп за период с 01.06.2007 по 12.11.2007.

Стороны не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Судом установлено:

4 апреля 2007 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 114 (далее по тексту «договор»).

Согласно п. 1.1 договора поставщик (ответчик) обязался поставить покупателю (истцу) продукцию в номенклатуре соответствующей марки, в количестве, сроки и цене согласно приложениям оформление которых производится дополнительно в течение действия договора согласно заявок покупателя (истца) отдельно по каждой партии , а покупатель (истец) обязался принять продукцию и оплатить ее на условиях договора. Предметом договора является поставка материалов верхнего строения пути.

В соответствии с приложения №1 к договору поставщик (ответчик) обязался поставить покупателю (истцу) рельсы Р 65 25 м. б/у 1-группа годности (износ 1-4 мм) по ТУ ЦП -80/350 ГОСТ Т1 51 685-20000 в количестве 130 тонн по цене с НДС 15 000 руб. за тонну.

Согласно п. 2.3 договора предусмотрено, что оплата по договору производится покупателем (истцом) по 100% предоплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (ответчика), согласно выставленному счету.

Как следует из материалов дела, истцом произведена предварительная оплата на расчетный счет ответчика в сумме 2 373 000 руб. по платежному поручению № 503 от 21.05.2007.

Согласно п. 3.1 договора поставка продукции производится железнодорожным транспортом: контейнерами, вагонами, багажом (в зависимости от тоннажа) согласно платежно-отгрузочных реквизитов покупателя (истца). Отгрузка продукции производится в течение 10 дней со дня оплаты продукции покупателем (истцом). Датой оплаты считается день перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (ответчика).

Ответчик частично выполнил обязательства по договору с нарушением установленных сроков отгрузки продукции (п.3.1 договора), в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд данные правоотношения характеризует как правоотношения, возникшие из договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как усматривается из материалов дела, предоплата по п. 2.3 договора истцом произведена путем перечисления денежных средств 21.05.2007 по платежному поручению № 503 в сумме 2 373 000 руб.(в т.ч. НДС 361 983 руб. 05 коп.), но отгрузка продукции ответчиком произведена с нарушением сроков, предусмотренных договором, фактически произведена:

- 07.09.2007 на сумму 2 102 892 руб. 79 коп. в количестве 68 штук массой 114 888 кг, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ 682 195.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Арбитражного суда РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины.

Факт нарушения ответчиком сроков поставки установлен судом и подтвержден материалами дела.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2007 по 12.11.2007 по учетной ставке ЦБ РФ 10 %, который судом проверен и признан неверным (истцом неправильно произведен подсчет количества дней просрочки).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

С учетом вышеизложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 58 255 руб. 14 коп. В остальной части иска следует отказать.

Истцом оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет по платежному поручению № 289 от 20.01.2007 на сумму на сумму 2 284 руб. 98 коп.

В связи с невыполнением своих процессуальных обязанностей ответчиком по представлению отзыва, в силу статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью в сумме 2 284 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 111, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Инвест» в пользу Открытого акционерного общества Холдинговой компании «Якутуголь» проценты за период с 01.06.2007 по 12.11.2007 в сумме 58 255 руб. 14 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины 2 884 руб. 98 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый Апелляционный Арбитражный суд г.Чита.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Н.Н. Исакова