Гражданский кодекс часть 1

Истец просит взыскать с ответчика 555 132,49 руб. задолженности по трехстороннему договору о выделении денежных средств на приобретение жилого помещения для сотрудника от 23.12.05 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.05 г. по 04.12.07 г.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.03.08 г. до 10 часов 00 минут 26.03.08 г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик представил выписки из устава Союза «СоцИнициатива», единого фонда.

Истец на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Суд в настоящем судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, переходит к стадии судебного разбирательства.

Из пояснения представителей лиц, участвующих в деле и материалов дела суд

УСТАНОВИЛ:

Обязательства между сторонами возникли из договора от 23.12.05 г. о выделении денежных средств на приобретение жилого помещения для сотрудника. Согласно условий данного договора истец обязался перечислить на счет ответчика денежные средства за сотрудника — ФИО1 для вступления последнего в члены кооператива для целей внесения первого взноса для приобретения жилья.

Ответчик обязался принять ФИО1 в члены кооператива, предоставить ему риэлторские услуги и предоставить целевой заем для приобретения жилья.

Истец условие договора исполнил, платежным поручением от 27.12.05 г. №490 перечислил на счет кооператива 478 980 руб.

Ответчик заключил с ФИО1 договор №270 о передаче личных сбережений по программе «Живи и выкупай» от 30.12.05 г., в котором стороны согласовали, что ФИО1 передает 478 980 руб. на срок 6 месяцев в фонд финансовой взаимопомощи на срок до 30.06.06 г. По истечении данного срока ФИО1 вправе перевести указанную сумму на реализацию программы «Живи и выкупай», либо потребовать эту сумму, либо заключить новый договор на другую сумму с учетом вложенных 478 980 руб.

Одновременно, ФИО1 заключил с ответчиком договор №3 об участии в программе «Живи и выкупай» от 30.12.05 г., где в пункте 3.2.1 ответчик обязался по истечении 6 месяцев с момента внесения денежных средств организовать поиск и подбор квартиры, отвечающей требованиям клиента.

На момент обращения истца с иском в суд ответчик квартиру для сотрудника истца не приобрел.

Истец требует взыскать с ответчика 478 980 руб. по основаниям пункта 5.2 договора от 23.12.05 г. о выделении денежных средств на приобретение жилого помещения для сотрудника обоснованно.

Суд в данной части исковые требования удовлетворяет.

Требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ суд оставляет без удовлетворения.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты взыскиваются за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Условиями пункта 5.2 договора от 23.12.05 г. предусмотрен возврат ответчиком денежных средств истцу в случае, когда исполнение настоящего договора становится невозможным, т.е. срок исполнения этого обязательства ответчиком договор не содержит.

Невозможность исполнения ответчиком договора следует из сути искового заявления и пояснения ответчика.

Однако, истец не представил доказательства начала периода просрочки исполнения обязательства ответчиком. В этом случае часть 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве срока исполнения обязательства, не позволяющего определить этот срок, момент востребования. Должник обязан исполнить в семидневный срок обязательство со дня предъявления кредитором требования об его исполнении.

В качестве доказательства о предъявлении требования о возврате денежных средств истец представил претензию от 13.09.07 г. №15/-36-1858. Однако, истец не представил доказательства направления данной претензии ответчику. Из чего следует, что предъявление требования о возврате денежных средств истцом не состоялось.

Суд также отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда, т.к. статья 151 Гражданского кодекса РФ причинение морального вреда связывает с физическими или нравственными страданиями физического лица. Юридическому лицу причинение морального вреда закон не предусматривает.

Государственная пошлина, подлежащая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в федеральный бюджет, составляет 11 079,60 руб. Истец является бюджетным учреждением, финансируемым из федерального бюджета и согласно статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса РФ судом от взыскания государственной пошлины освобождается.

Руководствуясь статьями 314, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176, 110, 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СоцИнициатива Якутск- Кредит» в пользу ФГУ Лечебное исправительное учреждение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) 478 980 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СоцИнициатива Якутск- Кредит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 079,60 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.В. Башкирова