Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 792, 27 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 26.07.2017 №1/66,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 792, 27 рублей убытков.

29.01.2018 от ООО ЧОП «Эгида» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласен с размером заявленных требований. Как считает ответчик, стоимость сгоревшего оружия подлежит возмещению с учетом амортизации, что составляет 1 281,54 руб., в удовлетворении остальной части просит отказать.

12.03.2018 истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства дела.

25.05.2012 ООО «ЧОП «Эгида» обратилось в Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) с заявлением об отказе от прав собственности на принадлежащее ей служебное оружие и безвозмездно передало в федеральную государственную собственность следующие единицы вооружения:

СП ИЖ-71, номер оружия: ВОТ №9708, год изготовления: 2007 год;

СП ИЖ-71, номер оружия: ВРА №2869, год изготовления: 2008 год;

Сайга-410 КВ, номер оружия 06293380, калибр 410, год изготовления: 2007 год;

Сайга-410 КВ, номер оружия 07271769, калибр 410, год изготовления: 2007 год;

Сайга-410 КВ, номер оружия 07271735, калибр 410, год изготовления: 2007 год;

Сайга-410 КВ, номер оружия 07271781, калибр 410, год изготовления: 2007 год;

Сайга-410 КВ, номер оружия 07271665, калибр 410, год изготовления: 2007 год;

Сайга-410 КВ, номер оружия 07271669, калибр 410, год изготовления: 2007 год.

08.06.2012 Отделом МВД России по Алданскому району создана комиссия для приема служебного оружия.

Актом Комиссии №5Т6889 служебное оружие в исправном состоянии в количестве 8 единиц на сумму 106 718,30 руб. принято, в том числе:

СП ИЖ-71, стоимость единицы – 9 032,08 руб.;

СП ИЖ-71, стоимость единицы – 8 188,72 руб.;

Сайга-410 КВ, стоимость единицы – 15 040,23 руб.;

Сайга-410 КВ, стоимость единицы – 14 792,27 руб.;

Сайга-410 КВ, стоимость единицы – 14 792,27 руб.

11.12.2012 ООО ЧОП «Эгида» обратилось в Министерство внутренних дел РС (Я) с заявкой на получение частными охранными организациями служебного оружия во временное пользование в количестве 8 единиц.

27.05.2013 между Министерством внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (Заказчик) и ООО «ЧОП Эгида» (Ссудополучатель) заключен договор №13 о выдаче во временное пользование служебного оружия, по условиям которого Ссудодатель обязуется организовать выдачу Ссудополучателю служебного оружия, включенного в Государственный кадастр гражданского и служебного оружия со всеми принадлежностями для его использования и обслуживания, а также относящимися к нему документами; организовать прием служебного оружия от Ссудополучателя; организовать и провести ремонт, техническое обслуживание служебного оружия выданного во временное пользование Ссудополучателю.

В соответствии с пунктом 2.2.2 Ссудополучатель обязуется обеспечивать сохранность полученного во временное пользование служебного оружия и использование его по назначению.

Согласно пункту 2.2.6 Договора Ссудополучатель обязуется незамедлительно (не позднее 1 рабочего дня) уведомлять Ссудодателя о случаях утраты оружия, принимать совместно с представителями Заказчика участие в проведении проверок для установления причин поломок.

Из акта приема-передачи служебного оружия следует, что ООО ЧОП «Эгида» 04.03.2013 приняло следующее служебное оружие:

9 мм СП ИЖ-71, категория 2, в количестве 2 единиц;

12 мм Сайга-410 КВ, категория 2, в количестве 6 единиц.

06.12.2016 ООО ЧОП «Эгида» обратилось с письмом к Врио начальника тыла МВД по РС (Я), в котором сообщило об инциденте, произошедшем 24.11.2016, вследствие чего служебное оружие Сайга-410 КВ01 было повреждено огнем.

17.02.2017 Комиссией Министерства внутренних дел по РС (Я) составлен акт №4 технического состояния табельного оружия, из которого следует, что 12 мм оружие Сайга-410 №07271735 имеет деформацию ствола.

26.08.2017 той же Комиссией МВД по РС (Я) составлен акт уничтожения табельного оружия, в том числе 2 мм оружие Сайга-410 №07271735.

24.04.2017 истец направило в адрес ответчика претензионное письмо №41/1201 о возмещении материального ущерба за поврежденное в результате пожара служебное оружие стоимостью 14 792,27 руб.

В связи с отсутствием доказательств возмещения ущерба, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправный характер действий ответчика, а также причинную связь между возникшими убытками и виновными действиями ответчика.

Федеральный закон от 22.12.2008 № 272-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности" (далее - Федеральный закон № 272-ФЗ) с 01.01.2010 г. исключил частные охранные организации из круга субъектов (организаций с особыми уставными задачами), имеющих право приобретать в собственность оружие.

При этом частная охранная организация, уже имеющая на момент вступления в силу Федерального закона от 22.12.2008 № 272-ФЗ в собственности огнестрельное служебное оружие сохраняет право распоряжения указанным оружием (вправе продать, уничтожить), однако лишается права владения и пользования; законодательством установлены новые требования для получения данного оружия во временное пользование.

Пунктом 5 ст. 14 Федерального закона № 272-ФЗ установлено, что в случае отказа частной охранной организации от права собственности на принадлежащее ей служебное оружие и его безвозмездной передачи в федеральную государственную собственность (оперативное управление органов внутренних дел) данная частная охранная организация имеет право на получение того же оружия во временное (в бессрочное) пользование, если

(приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ООО ЧОП «Эгида» служебное оружие Сайга-410 стоимостью 14 792,27 руб. по акту №51-6889 передало в федеральную собственность.

27.05.2013 по договору №13 служебное оружие Сайга-410 передано во временное пользование ООО ЧОП «Эгида». Сторонами составлен акт приема-передачи служебного оружия от 04.03.2013.

Таким образом, из материалов дела следует, и не опровергнуто ответчиком, истец надлежаще исполнил свои обязательства по договору, передал ответчику оборудование в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.2.2. Договора установлено, что ООО ЧОП "Эгида" обязуется обеспечивать сохранность полученного во временное пользование служебного оружия и использование его по назначению.

Согласно п. 4.1. договора о выдаче во временное пользование служебного оружия от 27.05.2013 № 13 ООО ЧОП "Эгида" несет ответственность за сохранность выданного ему во временное пользование оружия в соответствии с действующим законодательством.

В силу части 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного, пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя, а также если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, не имеется иных оснований для запрещения или ограничения оборота переданного служебного оружия в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этом случае плата за временное пользование указанным служебным оружием не взимается.

Письмом от 06.12.2016 ООО ЧОП "Эгида" уведомило об инциденте, произошедшем 24.11.2016, в результате которого служебное оружие Сайга-410 КВ01 было повреждено огнем.

09.02.2017 по накладной № 15 указанное служебное оружие стоимостью 14 792,27 руб. сдано на склад вооружения.

26.08.2017 Комиссией МВД по РС (Я) составлен акт уничтожения табельного оружия, в том числе 2 мм оружие Сайга-410 №07271735.

На основании статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства по обеспечению сохранности полученного во временное пользование служебного оружия, в результате чего имущество пришло в негодность, МВД по Республике Саха (Якутия) причинен ущерб в размере 14 792,27 руб.

Доводы ответчика об определении стоимости сгоревшего оружия с учетом амортизации судом отклоняются, поскольку материальные запасы и имущество, составляющее государственную казну принимаются к учету органами государственной власти по первоначальной стоимости с учетом налога на добавленную стоимость, предъявленных поставщиками (кроме их приобретения в рамках деятельности, облагаемой названным налогом, если иное не предусмотрено налоговым законодательством Российской Федерации) (пункты 22, 23 Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157Н).

С учетом изложенного, требования истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 792 руб. 27 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских